旧金山49人2019赛季大楼(赛后相关消息，欲留AA，要价或过高，前球队G Garnett签雄狮)

invisible

yaksa9527 发表于 2020-2-3 14:24
这一球只是手贴在身上，没拉人也没推人，何谈获利，为什么要吹？NFL防传允许身体接触啊，只要不发力没形 ...

Kittle那个动作被你形容成一把推倒，这个又变成了没有发力，你觉得你对力度的形容是公平的？

yaksa9527

invisible 发表于 2020-2-3 14:43
Kittle那个动作被你形容成一把推倒，这个又变成了没有发力，你觉得你对力度的形容是公平的？

推倒过重了，推开比较准确，推开也犯规了啊。这个确实没发力啊，不犯规。

镜中人

呵呵，输不起就说输不起，找裁判背锅

4912tt

yaksa9527 禁止发言，期限：3天天(0：代表永久禁言)，禁言理由：无端攻击其它球队，引战。我好怕你禁言啊，这么大的论坛，我好想在这发言啊，哈哈哈哈哈

zccoro

所以版主是认为裁判的判罚没有可以指摘的地方是吗？

zccoro

yaksa9527 发表于 2020-2-3 14:49
推倒过重了，推开比较准确，推开也犯规了啊。这个确实没发力啊，不犯规。

想引战的在本帖463楼，请版主大人自己看下吧

yaksa9527

4912tt 发表于 2020-2-3 15:42
yaksa9527 禁止发言，期限：3天天(0：代表永久禁言)，禁言理由：无端攻击其它球队，引战。我好怕你禁言啊 ...

我没禁你言啊，你这是要禁我言？

yaksa9527

zccoro 发表于 2020-2-3 15:56
想引战的在本帖463楼，请版主大人自己看下吧

“输不起”这种程度不算引战。

yaksa9527

zccoro 发表于 2020-2-3 15:54
所以版主是认为裁判的判罚没有可以指摘的地方是吗？

有啊，拉博萨那下还有越位都是漏判，但酋长方也有不利的判罚，说裁判故意偏酋长控场什么的过了。

zccoro

invisible 发表于 2020-2-3 06:55
【新闻速递】2月3日
1.人事变更：
(1)据ESPN的Adam Schefter报道，一位联盟内消息来源说球队和合同即将到 ...

楼主，来年我们再加油，第六冠一定不会远的

invisible

zccoro 发表于 2020-2-4 00:44
楼主，来年我们再加油，第六冠一定不会远的

:) 今年已经远超预期了，明年再来

4912tt

yaksa9527 发表于 2020-2-3 16:09
有啊，拉博萨那下还有越位都是漏判，但酋长方也有不利的判罚，说裁判故意偏酋长控场什么的过了。

过了？看看酋长翻盘时裁判的表现吧，对两只球队执行两种完全不同的标准。
九人3档14，一档两个犯规。先是一个隔着屏幕都能看出来的越位，我看球少，上一次这么明显的越位不吹，是什么时候？再是对菠萝的冲撞。注意，如果吹第二个，是直接拿首攻的。两个裁判全部选择看不见。
酋长3档15，希尔一个模棱两可的接球，裁判直接判接球成功，九人挑战，发现是明显的误判。
酋长接着3档15，费舍尔就差把博萨抱摔在地的拉人，你可以回看，裁判就在眼前，只要他不瞎，就能看见，依旧不吹，马猴60码连线，气势完全逆转。
红区酋长3档，moore这个动作，裁判果断黄旗。
九人3档，酋长突袭菠萝，头盔撞头盔，裁判继续毫无反应。
酋长进攻，一个模棱两可的球，直接给达阵，最后再以没有证据推翻为由，维持原判。
这些全是发生在第四节最后九分钟。也就是说在最后九分钟，几乎所有关键三档，裁判都做出了对其中一方更有利的判罚。更不提前面lz说的在手上都有动作的情况下，吹基特尔，直接吹掉了九人的三分。第三节对桑德斯一个明显的pi不吹，那又是一个三档。可以想象，如果把两个队队名颠倒，裁判判罚结果颠倒，你依然会得出裁判毫无问题的结论。然后你再扪心自问一下，是不是在假设结果下，裁判问题要明显少得多？
我之前从不抱怨裁判，但是这场裁判就是为了造星，明显双标，关键时刻两套吹罚尺度。九人最后没赢，当然有自己的问题，当反派就是得心够硬，后面球队被吹得心态有问题了，没调整过来。但是话又说回来，酋长本来就很强，胜负伯仲之间。只不过这场，在决定胜负的过程中，裁判起到了非常明显的不光彩的作用，这是事实。
你不能因为别人说了事实，就禁言。即便你是在一个没什么人看的论坛当版主。附上nbc的文章，如果你看得懂英文的话。https://www.nbcsports.com/bayare ... 020-super-bowl-loss

invisible

4912tt 发表于 2020-2-4 08:34
过了？看看酋长翻盘时裁判的表现吧，对两只球队执行两种完全不同的标准。
九人3档14，一档两个犯规。先 ...

不用争了，他认为那几个判罚没问题，或者有可以抵消的其他判罚了，无非大家那几句话拿来再说一遍，没啥意思，还是聊聊下赛季的事吧

4912tt

invisible 发表于 2020-2-4 09:14
不用争了，他认为那几个判罚没问题，或者有可以抵消的其他判罚了，无非大家那几句话拿来再说一遍，没啥意 ...

不论争不争，录像就在那儿。当然球队不提裁判问题，是聪明的决定。不然以后落得像圣徒一样，被针对，就惨了。
下赛季，第一是留人，所有主力都有条件，至少留一年。两个可以放弃的，deeford和kwon，richburg虽然也一般，但是替补更差。第二是四分卫，我还是觉着在有机会无成本拿tb、还能赚选秀权的时候，应该认真考虑。第三是选人方向，沙纳汉应该意识到，除了他的战术模板球员外，球队还是需要更多关键时刻能靠 个人能力改变局势的不讲理球员的。第四是补强，ol内侧，外接，依然是最需要补强的位置，特别是外接，能不能利用大年选到好的，很关键。

invisible

4912tt 发表于 2020-2-4 09:22
不论争不争，录像就在那儿。当然球队不提裁判问题，是聪明的决定。不然以后落得像圣徒一样，被针对，就惨 ...

拍子开给Brady的价码是每年$30M，还有突袭者等可能会参与抬价，我不觉得他能带来多少提升，他今年状态是这几年里最差的，虽然接球阵容的残缺可能是最大的原因，但本身的状态也确实有下滑了，风险不小的。菠萝毕竟是伤愈复出的第一年，超级碗尤其是第四节打的不好是事实，但这个赛季除了抄截多，其他数据基本都进top10了，这表现可以了。希望明年比赛里刻意让他多受点考验磨练下，Shanahan在保守和激进之间也得找个更好的平衡点。
Richburg重组了，铁定留下了，AA希望能留下，不想拆掉这条DL，要实在留不下，那得留下Blair顶了。Sanders要不留，首轮拿外接应该也能行，就是Ward要留不下，感觉没啥资源能补这个位置。Coleman应该也是需要时可以选择放弃的人选。我挺希望给Shanahan弄个接球能力强的跑卫的，就是不知道拿什么弄，McKinnon？Hurd？
媒体质疑了我们一整年，现在跟过节似的，连赛后派对都要给我们包装成负面新闻，明年应该就是享受今年公羊的待遇了，球员和Shanahan心态可能也要经受点考验了

invisible

【新闻速递】2月4日
1.球队相关：
(1)和酋长的比赛相关(超级碗，2.3赛后)：
档数统计：Maiocco的没出，用了Gamebook的

技术统计(Gamebook)：

综合：

• Matt Maiocco的赛季评分
  

四分卫：

• Jimmy Garoppolo：NFL Network的Brian Baldinger指出了球队在比赛中错失的一些机会，其中有五次是Garoppolo没能做出正确的阅读，找到跑出空当的接球手(视频)。他在受到压力的情况下只有9传1中，拿到20码，另有2次被抄截。
  

防守线：

• 综合：在酋长四分卫Patrick Mahomes的49次后撤传球中制造了20次施压。
  

• Nick Bosa：评分90.1，拿到12次施压(1次擒杀、1次撞击、10次匆忙传球)，是本场比赛两队任何一位其他防守球员的两倍还多。评分90.1，是本次季后赛左右球员中评分第三高的。
  

其他：

• 录像、集锦、腾讯图文直播等链接见一楼
• 技术统计、比赛进程等见Gamebook
  

• Niners Nation整理的相关报道链接
• Super Bowl 54 PFF ReFocused: Kansas City Chiefs 31, San Francisco 49ers 20
  

• Jonnydel的film分析
  

2.自由球员相关：
(1)据ESPN的Jeremy Fowler报道，一位九人内部消息来源说球队想要签回防守端锋Arik Armstead，但认为他的表现让他会获得巨额合同。
来源：https://www.49erswebzone.com/new ... fford-price-report/

3.前球队球员相关：
(1)据ESPN的Adam Schefter报道，去年休赛期被裁的前球队护锋Joshua Garnett签约雄狮。
来源：https://www.49erswebzone.com/art ... nett-finds-new-nfl/

4912tt

invisible 发表于 2020-2-4 10:06
拍子开给Brady的价码是每年$30M，还有突袭者等可能会参与抬价，我不觉得他能带来多少提升，他今年状态是 ...

沙纳汉迷信科尔曼，关键时刻让基特去挡人，真是看得崩溃。。
福特，亚历山大，米金农，托马斯，古德温，科尔曼，贝萨德，甚至佩蒂斯，都是有可能交易掉腾空间的。这两年明显选秀比签自由球员成功，不如多换点选秀权。

invisible

4912tt 发表于 2020-2-4 10:46
沙纳汉迷信科尔曼，关键时刻让基特去挡人，真是看得崩溃。。
福特，亚历山大，米金农，托马斯，古德温， ...

米金农、托马斯，古德温、佩蒂斯应该都没人要吧，佩蒂斯要不下赛季让他试试回攻算了，James除了昨天手还算稳，但有时真是一根筋回攻，而且没其他价值，Pettis还能当个替补外接用。古德温直接裁掉，米金农也许可以重组下。至于福特，还是挺不想拆掉那条DL，除非能用他的钱再加钱上更好的。亚历山大感觉可留可不留，再留一年也不错，Greenlaw真是惊喜，Adam Peters没被挖走真是万幸

4912tt

invisible 发表于 2020-2-4 11:20
米金农、托马斯，古德温、佩蒂斯应该都没人要吧，佩蒂斯要不下赛季让他试试回攻算了，James除了昨天手还 ...

托马斯不知道一个六轮能不能交易掉，也不知道死钱还多不多。福特是这样，如果他和阿姆斯泰德只能留一个，那肯定是应该留后者，如果空间还好，留下也没问题的。亚历山大同理，但是他今年的表现不足以占据两个主力了，只能打sam。佩蒂斯我估计沙纳汉还会留。古德温、米金农怕是只能裁掉了。

yaksa9527

4912tt 发表于 2020-2-4 08:34
过了？看看酋长翻盘时裁判的表现吧，对两只球队执行两种完全不同的标准。
九人3档14，一档两个犯规。先 ...

越位那个我说了，漏判。希尔那球即使挑战我认为也有不改判的可能，接球和触地几乎同时发生，你也说了模棱两可，那怎么就成“明显的误判“了？真想黑这球就不用改判。拉博萨我也说了，漏判。摩尔这下本来就是犯规啊，果断黄旗有什么问题？基特尔那球不是犯规？对桑德斯根本就不是PI为什么要吹？
你所谓的事实只是站在你的视角看问题，是带着”有色眼镜的“事实。即便你专门跑到49人专栏去找了一篇可能作者就是49人球迷的文章，也只是重点提出了两点漏判，一个越位一个撞头盔，都是你已经提了我认为确实犯规的。没提基特尔的OPI，没提摩尔不是PI，没提桑德斯的PI，没提达阵不算。你纠结的这些黑哨一个没提。至于拉人这些零碎，49人RG好几次拉克里斯·琼斯裁判也视而不见。现在规则保护四分卫，拉人这块吹得很乱，真要黑裁判就盯着拉人吹能把你罚哭了。最终酋长犯规只比49人少一次，并没有明显偏帮酋长。小马哥好几次被打到脸，49人中锋开球延时也没吹。
裁判有问题的场次，比如去年公羊国联决赛搞掉圣徒那种，回放都不给，那真是黑哨，可能想促成波士顿洛杉矶两大体育城市对决。那种你说跟NBA看齐我什么都不会说。但是这场，我感觉裁判是相对公平的。谁敢说某场比赛完全没有漏判误判？既然模棱两可，就算都偏向酋长又有什么问题，没有确实证据改判啊？你能说它是黑哨？
没错，这个论坛是没什么人看，但我既然当一天这个版主，就该尽一天的职责。你这么说酋长，我也要考虑酋长球迷的感受。处罚又不只禁言，扣分删帖也算。当然如果我觉得你的言论实在过分的时候自然会禁言。或许你会觉得我独裁或偏帮一方，但那也没办法，我有我的做事方法，接受不了你可以去人多的论坛玩。