达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3723|回复: 4

I formation 的一些灵活变化 BY:徐辛

  [复制链接]
发表于 2008-8-10 04:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 徐辛 于 2012-2-22 11:08 编辑

I formation 也不是一层不变的, 也是有多种灵活的变化, 在前面的\"I formation\"一贴里对基本的I formation做了解释,这里主要补充讲讲几种常用的变化. 

我们都知道Iformation是以跑卫带球为主,I formation从一开始就是FB和HB与四分卫站成一条线,成 I字型,但也不必非要按照惯例,FB可以选择站在与Guard平行的位置上, 以四分卫交代的战术来决定,如果有必要使用临时的位置变化来扰乱防守的判断,四分卫便会向FB交代,因为 I formation做为跑卫带球的战术对于防守组来说实在是太好识破了.典型的位置变动有FB 倾向强侧(FB offset strongside)和FB倾向弱侧(FB offset weakside),在I formation里,HB又被称为Tailback(由于站在最后面), 和 I back.

还有两种I formation是我们不常见和不常用的,分别为Maryland I和Power I, 这些 I formation由3个跑卫组成,Maryland I 有两个HB和一个FB, Power I 有两个FB和一个HB, 他们在本质上是具有一样的用途,就是加大跑卫的跑动掩护,就像T型阵和Wishbone一样. Power I 是典型的利用两名FB强壮的身体的优势来做开路阻挡. 而Maryland I更注重两名HB的使用,任何一名HB都有可能带球, 很容易被混淆. 使用这样的 I formation时一般不用外接手,理论上来说, 使用这两种 I formation时是一定要用跑卫带球的, 相对而言比普通的 I formation容易识破.而普通的 I formation还使用两名外接手, 外接手的速度优势和存在至少还让人感觉有传球的可能.

徐辛

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入【达阵联盟】

x
发表于 2009-12-22 16:54 | 显示全部楼层
maryland i 和 power i 太变态了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 11:30 | 显示全部楼层
2个TE。。。 第一次见到--....
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 09:15 | 显示全部楼层
回复 3# nick8721


    Goaline formation基本都是两个TE
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 bacinona 于 2011-3-1 23:07 编辑

請問Tight I跟Maryland I 又有何區別阿???
http://www.youtube.com/watch?v=LjrEdG4G4Z8 Kansas City Chiefs 在Super Bowl IV
0:21擺出的陣型是Tight I嗎?而在1:50則是Maryland I不錯吧!?
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-12-22 19:50 , Processed in 0.102633 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表