如果以后有16支队伍进季后赛，你觉得怎么样？

yaksa9527 · 发表于 2012-9-28 19:20

本帖最后由 yaksa9527 于 2012-9-30 14:54 编辑

............................

mars1028 · 发表于 2012-9-28 19:26

那样就有球队会跟NBA球队一样在常规赛防水的……尤其那些在相对轻松的分区的球队……影响常规赛质量啊，而且你不觉得外卡赛的赛制很给力么？看上赛季的巨人……

气定神闲KFQ · 发表于 2012-9-28 19:40

现行的赛制应该还不错

yaksa9527 · 发表于 2012-9-28 21:01

本帖最后由 yaksa9527 于 2012-9-28 21:05 编辑

mars1028 发表于 2012-9-28 19:26
那样就有球队会跟NBA球队一样在常规赛防水的……尤其那些在相对轻松的分区的球队……影响常规赛质量啊，而且 ...

放水好解决，关键是能有更多球队参与进来：8个分区头名出线，剩下8个国联美联一边4个，按联盟成绩排——其实跟现行的赛制没有根本区别，超级碗在全美的辐射面还会更广。

hunterqiji · 发表于 2012-9-29 00:31

yaksa9527 发表于 2012-9-28 21:01
放水好解决，关键是能有更多球队参与进来：8个分区头名出线，剩下8个国联美联一边4个，按联盟成绩排—— ...

楼主对橄榄球看的不多吧。。。
NBA可以那样做是因为篮球7战4胜，偶然性已经很小了。而football一场定胜负偶然性大多了，每个联盟8个球队进今后赛对赛季战绩最好的球队不公平。那样太容易出现一个13胜的球队被7,8胜的队首轮淘汰的情况了。
同样道理，棒球以前是30队8个进季后赛也是为了让大家在季后赛欣赏更好的球队的比赛。

milan828587 · 发表于 2012-9-29 01:24

我只想说这个想法直接就会被踹进太平洋都不带解释的

teaport · 发表于 2012-9-29 07:26

现行赛制刚刚好

yaksa9527 · 发表于 2012-9-29 08:35

hunterqiji 发表于 2012-9-29 00:31
楼主对橄榄球看的不多吧。。。
NBA可以那样做是因为篮球7战4胜，偶然性已经很小了。而football一场定胜负 ...

我也看了七八年比赛了，不知是否比你少。
体育比赛的魅力就在于它的不确定性，如果都是按照实力出结果，那么和排好的剧情有什么区别？外卡赛刺激，黑八就不刺激了？常规赛战绩可以体现在主场优势上。真要说公平，对阵都不一样。胜场最多的可能对的弱队比较多，8、9胜的也可能赢得净是强队。

aaa95939 · 发表于 2012-9-29 08:40

如果16支球队近季后赛，那常规赛就不好看了。

Thubullet · 发表于 2012-9-29 11:48

现在这个很好，不希望有任何7胜9负的球队进季后赛

阿累累 · 发表于 2012-9-29 12:12

不喜欢老美的这种赛制，同是一个联盟，非要分赛区。有些球队几年才碰一次，而好些强队每年都窝在一堆死掐。还是喜欢那种循环制的联赛。

GodofSun · 发表于 2012-9-29 12:46

这样分区内战的吸引力下降了。。。

yaksa9527 · 发表于 2012-9-29 13:19

Thubullet 发表于 2012-9-29 11:48
现在这个很好，不希望有任何7胜9负的球队进季后赛

你在开玩笑吗？不过增加2支而已，7胜怎么可能进入？

Thubullet · 发表于 2012-9-29 13:52

yaksa9527 发表于 2012-9-29 13:19
你在开玩笑吗？不过增加2支而已，7胜怎么可能进入？

前年的海鹰就是7胜9负进了季后赛，当时就引起了很大的争议。如果增加的话这种情况会更多，应该是大家都不希望的。季候赛是给强队准备的，而不是给中等球队

brimstone · 发表于 2012-9-29 15:49

没有强烈分区敌对的比赛，还有什么宿敌恩怨

earvin · 发表于 2012-9-29 19:49

Thubullet 发表于 2012-9-29 13:52
前年的海鹰就是7胜9负进了季后赛，当时就引起了很大的争议。如果增加的话这种情况会更多，应该是大家都不 ...

这种低胜率进季后赛用的就是利用分区冠军的机会啊。增加球队，除了分区冠军外，剩下的球队战绩不太可能低于8-8（除非美联国联战绩一边倒，或者分区冠军战绩接近全胜，其它球队战绩平均到8-8左右，这种概率太低）的。

前面有人反对说13胜的球队第一轮就被八九胜的球队干掉，这个在现在赛制下一样存在，只不过第一轮轮空而已。一样的第一个主场出战就被爆冷干掉，看不出有什么区别，最多就是名义上好听点罢了。

增加季后赛球队的唯一弊端可能就是降低了常规赛的强度，大概最后二三轮会有一些提前出线的球队放水，不会象现在最后一轮都有很多球队命运未决。但反过来说，本来很早就失去季后赛希望的球队“生存”的轮数也会增加的。

KING_OF_SOUTH · 发表于 2012-9-29 20:47

这个还真不好说

littlejohn · 发表于 2012-9-29 23:06

就是习惯罢了～没觉得16支有什么问题

连过五人Y · 发表于 2012-9-29 23:13

要NFL真让16支球队进季后赛，球迷一样乐滋滋的看。

yaksa9527 · 发表于 2012-9-30 00:33

本帖最后由 yaksa9527 于 2012-9-30 00:35 编辑

Thubullet 发表于 2012-9-29 13:52
前年的海鹰就是7胜9负进了季后赛，当时就引起了很大的争议。如果增加的话这种情况会更多，应该是大家都不 ...

你能听懂我的意思吗？我是说在每个分区冠军之外美联国联各取成绩最好的前四名。10年海鹰是国西冠军啊。拿外卡的是圣徒和绿湾，但是第三名第四名巨人和海盗都是10胜6负，却没有进季后赛——哪儿来的你说的7胜的队伍？美联呢？9胜的电光没进入季后赛，美洲虎和突袭者打得也很好，可惜都是8胜无缘季后赛。
我看了这么多年，32支建立完善后除了分区冠军就没有7胜能排联盟前四的。如果你能找出来，那算我错，主帖我编辑掉算没发过！
PS：海鹰那年就算有争议，也是针对联盟现行的规则；而我提出的设想正好能解决这一缺陷——因为比他强的队伍也获得季后赛资格了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[讨论] 如果以后有16支队伍进季后赛，你觉得怎么样？

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评