Seahawks@Cardinals on NBC

lc0326 · 发表于 2014-12-22 13:18

单纯从这场比赛来说，你先给我个看得起的理由来！

Valentts · 发表于 2014-12-22 13:19

lc0326 发表于 2014-12-22 13:18
单纯从这场比赛来说，你先给我个看得起的理由来！

我还第一次听说看一只队的防守只看一场的。按你这个理论，第2周LOB被大河大卸八块，是不是也不用看得起海鹰的防守了？

lc0326 · 发表于 2014-12-22 13:19

Valentts 发表于 2014-12-22 13:16
拜托，貌似是你先看不起人家红鸟的防守的……算了懒得多打字了。

单纯从这场比赛来说，你先给我个看得起的理由来！
不是你懒得打字，是你没有一个能让我看得起的红鸟这场防守的理由。

love5264 · 发表于 2014-12-22 13:20

GO HAWKS！

lc0326 · 发表于 2014-12-22 13:20

Valentts 发表于 2014-12-22 13:19
我还第一次听说看一只队的防守只看一场的。按你这个理论，第2周LOB被大河大卸八块，是不是也不用看得起海 ...

你第一次听说过的事情还多着呢。

Valentts · 发表于 2014-12-22 13:21

lc0326 发表于 2014-12-22 13:20
你第一次听说过的事情还多着呢。

是啊，比如听说这种奇葩的理论，也是醉了。打这场之前红雀场均失分17.4联盟第三少，也是不值一提了？真是搞笑。

lc0326 · 发表于 2014-12-22 13:23

Valentts 发表于 2014-12-22 13:21
是啊，比如听说这种奇葩的理论，也是醉了。打这场之前红雀场均失分17.4联盟第三少，也是不值一提了？真是 ...

之前的数据能代表今后吗？按照你这理论，季后赛不要比赛了，直接拿两队之前场均数据就好了。

Valentts · 发表于 2014-12-22 13:24

lc0326 发表于 2014-12-22 13:23
之前的数据能代表今后吗？按照你这理论，季后赛不要比赛了，直接拿两队之前场均数据就好了。

那一场的表现就能代表他们整个赛季的水平？按照你这理论，海鹰从第2周就应该被钉上防守了了的标签……

yaksa9527 · 发表于 2014-12-22 13:28

lc0326 发表于 2014-12-22 13:11
缩你妈的头，不是你非要拿21分说事的吗？自己看看回复，都是你自己定的狗屁理论，说红鸟不输21分就是防守 ...

我可没说红雀不输20分以上就是防守好，我说的是面对这么渣的防守你敢不敢赢20分以上，只针对这一场不是全赛季。你当时要是跟我打了赌，那说明这一场你的判断是正确的我的判断是错误的，红雀这场防守烂到家了。然而无论如何也无法证明红雀是防守弱队，为什么你死活不肯承认自己错了呢？
PS：又升级到人身攻击了，果然林子大了什么鸟都有···

lc0326 · 发表于 2014-12-22 13:28

Valentts 发表于 2014-12-22 13:24
那一场的表现就能代表他们整个赛季的水平？按照你这理论，海鹰从第2周就应该被钉上防守了了的标签……

起码这一场比赛的失利让红鸟失去分区冠军的头衔吧？
一个赛季都是分区头名，到了倒数第二轮成为分区第二。

lc0326 · 发表于 2014-12-22 13:30

yaksa9527 发表于 2014-12-22 13:28
我可没说红雀不输20分以上就是防守好，我说的是面对这么渣的防守你敢不敢赢20分以上，只针对这一场不是全 ...

我没错为毛要承认错误呢？真是狗屁理论。

yaksa9527 · 发表于 2014-12-22 13:30

本帖最后由 yaksa9527 于 2014-12-22 13:36 编辑

lc0326 发表于 2014-12-22 13:19
单纯从这场比赛来说，你先给我个看得起的理由来！
不是你懒得打字，是你没有一个能让我看得起的红鸟这场 ...

这一场你对了我错了OK？问题是如果你说的是“看了这几档表现我认为红雀这场肯定被完虐”，那算你有眼光是懂球帝。可你说的是他们这么差的防守怎么可能拿分区第一，这就不是一场的问题了吧？

Valentts · 发表于 2014-12-22 13:31

lc0326 发表于 2014-12-22 13:28
起码这一场比赛的失利让红鸟失去分区冠军的头衔吧？
一个赛季都是分区头名，到了倒数第二轮成为分区第二 ...

说的是防守你扯什么分区冠军，一场球防守不好就无视红雀整赛季的防守表现，很好玩么？懒得回了，您就坚持您那观点去吧。

yaksa9527 · 发表于 2014-12-22 13:33

lc0326 发表于 2014-12-22 13:30
我没错为毛要承认错误呢？真是狗屁理论。

你没错，我错了，我闭嘴。

totthnam · 发表于 2014-12-22 13:52

海鹰是地面部队，今天这空中打的也很变态，再加上本就无解的防守组，基本回到上赛季的状态了，就是不知道这种好状态能维持多久。

mini1206 · 发表于 2014-12-22 14:36

这大楼队形没保持好啊，怎么聊变味了。。红雀这残阵这赛季打成这样，我是充满了尊敬。

鹰舞苍穹 · 发表于 2014-12-22 15:24

按照楼上那位的思路，我想说海鹰那渣渣防守主场被蜗牛虐，海鹰就是防守渣渣球队

SK8.XY · 发表于 2014-12-22 16:43

Valentts 发表于 2014-12-22 13:37
……您厉害，您自己逍遥去吧。

林子大了什么鸟都有。我也第一次听说看球队防守/进攻就看一场定分晓的

达阵的东北人 · 发表于 2014-12-22 19:49

Of course Seahawks, there is no doubt.

RussellWilson · 发表于 2014-12-23 03:32

水鸟估计打不过大公羊了

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[热线] Seahawks@Cardinals on NBC