如果再选一次2012的QB，你会优先选择谁

Tackle

没碗的有什么资格和有碗的放在一起讨论。

LUCK肯定是个好QB，但RW已经被写入史册了。

说不好听点就是皇帝与神仙的区别，皇帝再牛他也是地上的，神仙再不济他也是天上的。

鹰舞苍穹

UNCLETOM 发表于 2014-2-9 22:43  WILSON比他们矮，选位比他们靠后，价格比他们便宜，但他有他几点难得的地方：   1. 棒球好手！！！DEION S ...

水平太高了

gslzy1

Y兄说的靠谱。刚看了曼联vs富勒姆。遥想曼联的吉格斯和威尔士的吉格斯，事情一目了然，妥妥的了。

似水、流年

gslzy1 发表于 2014-2-8 11:58
即便楼主的标题是“2012的QB”，但看了这帖，开始luck一生黑。就像有些好感是天生的，有些反感也是天生的， ...

本来我也是不讨厌LUCK的！但从关注了这个帖子以后我也加入一生黑的阵营

parkbom

大家一起黑luck走起 !~

lsy030320

这...这帖子走的走的就变成黑LUCK了。看的我也有点想黑他了哈哈

鹰舞苍穹

继续黑Luck，Romo有替死鬼了

王贺-Big_Time

franchise 发表于 2014-2-9 01:18
NFL是最团队的运动几乎没有之一，所以不要拿NBA那套东西来评价NFL的球员。NFL的偶然性也比NBA大了太多，一 ...

排球才是最团队的运动好吗？

鹰舞苍穹

王贺-Big_Time 发表于 2014-2-10 22:20  排球才是最团队的运动好吗？

行了，所有的单打比赛，身体的每部分都协同，堪称完美协同，满意了吧

KButter5

这么多马后炮。。。我就特么想问一句，你是球队，给你状元签，看了大学各种表现和选修评估，你会放弃Luck？

franchise

似水、流年 发表于 2014-2-10 16:58
本来我也是不讨厌LUCK的！但从关注了这个帖子以后我也加入一生黑的阵营

luck到底有什么可黑的。。。

1047571413

真的，专家把ryan和RG3放在willson前面真的是不能理解。。。。

似水、流年

franchise 发表于 2014-2-11 01:25
luck到底有什么可黑的。。。

那请问就目前的表现而言！WILSON有什么好黑的？这个帖子和回复帖子的大部分人不都是在黑wilson么

franchise

似水、流年 发表于 2014-2-11 11:21
那请问就目前的表现而言！WILSON有什么好黑的？这个帖子和回复帖子的大部分人不都是在黑wilson么

没啊，只是说再选一次大多数人选luck还是合理的，这个不过分吧。。

batwingz

Luck证明了他"物有所值", Wilson更是个惊喜。没啥可黑的吧

kilashady

franchise 发表于 2014-2-11 12:07
没啊，只是说再选一次大多数人选luck还是合理的，这个不过分吧。。

选Luck没有不合理（请看第一楼的内容），只是吐槽那些专家依旧选其它QB优先于Wilson，而且还是他拿了SB后，就有点不合理了

yx_234

帖子里大家讨论Luck、Wilson、Tannehill
其实是在讨论Colts的Luck、seahawks 的 Wilson 和 Dolpins 的 Tannehill

作为球队选秀，可能是选自己最需要的，不一定是最好的。
这里有很多如果，不确定性很多

如果Tannehill去西雅图，Wilson去迈阿密，结果也未可知。

tectune

kilashady 发表于 2014-2-6 12:54
哈哈，我刚也看到这图文，事实证明，大部分专家就是用来被打脸的。。。

就像当年tom brady一样，事实证明专家果然是用来打脸的

ak47twq

大汤姆当年可是第199哈！！！
相比之下，这些都太小巫见大巫了吧！
当然，死鸟超级变态的防守也加分不少！

鹰舞苍穹

yx_234 发表于 2014-2-6 14:00  Luck的能力已经不用怀疑了  如果能迅速提升经验值，避免一些低级错误传球  就可上升到顶级四分卫行列了。 ...

又诞生一个海鹰死敌啊