如果再选一次2012的QB，你会优先选择谁

莈ーん溚l〒i

LUCK毕竟高富帅

kilashady

mini1206 发表于 2014-2-6 14:53
如果要抱，也是互相抱。海鹰D再牛逼，没有顶级QB配置，也拿不上碗

We all we got, we all we need，这口号真好

yaksa9527

mini1206 发表于 2014-2-6 14:53
如果要抱，也是互相抱。海鹰D再牛逼，没有顶级QB配置，也拿不上碗

没错，格罗斯曼就是最好的例子。去年49人也算顶级防守队伍了吧，照样败给了乌鸦；10年钢人常规赛失分最少，仍然败给了包装工。

hunterqiji

kilashady 发表于 2014-2-6 13:44
我知道Luck很好，这两赛季也表现的很不错，但我想问Luck到底有多好，因为几乎全部人都觉得他是天之骄子啊 ...

Luck是标准的franchise QB啊，天赋至少是10年一遇的吧，近10年被选中的QB, 除了Rodgers，没有跟他接近的。 看Luck的比赛有一种感觉，即使落后20分，即使他扔了几个INT,仍然觉得比赛机会赢。

mini1206

hunterqiji 发表于 2014-2-6 13:17
Luck毫无疑问的是第一，Wilson和Foles也应该前3. RG3如果不受伤第2没问题，但是，他那个类型的QB怎么可能长 ...

按当时的情况红皮只能挑小马剩的，明知道是坑的几率不小，也得选，这其实是命，谁让你是2号签，除非马后炮，不然叫谁都选RG3。  健康的RG3也确实牛逼，可惜都是理想中的。

yaksa9527

mini1206 发表于 2014-2-6 15:54
按当时的情况红皮只能挑小马剩的，明知道是坑的几率不小，也得选，这其实是命，谁让你是2号签，除非马后炮 ...

说真的，就算给红皮状元红皮都不一定挑拉克。香辣汉就喜欢能跑的QB，当然拉克也算能跑的了但比阿三还差点。

yx_234

kilashady 发表于 2014-2-6 14:58
有木有啊。。。平均值上Luck更强，但Luck比起Wilson失误多点哦，虽说他是逆袭王，但Wilson也不差

小马的防守比海鹰差远了
就靠进攻来弥补。
Luck的失误确实多点，部分我认为是经验不足造成的
部分其实是落后没办法只能激进传球所致。

但在传球功力上我认为Luck高RW不少。

yaksa9527

yx_234 发表于 2014-2-6 16:10
小马的防守比海鹰差远了
就靠进攻来弥补。
Luck的失误确实多点，部分我认为是经验不足造成的

大比分落后不是挖坑许可证，他本可以早点发挥缩小差距而不是失误不断看得人提心吊胆。季后赛对爱国者先攻的小马，拉克第二次传球就扔了抄截，很让人抓狂。要说传球准度，拉克两个赛季评分分别为75.1和85.6，比起威尔森连续两季过百，看不出有什么优势。

似水、流年

呵呵  赛前ESPN的那十几个专家预测海鹰能夺冠的只有三个人！说RW3传球差的，人家超级碗传球成功率百分之七十二，传球手评分123.1！说rw3不是关键先生的，人家在国联决赛里几次落后的时候扔出40码以上的精准长传，甚至有4档7码之下绝处逢生的达阵！
说rw抱大腿的，人家能抓住防守组给的机会，几档进攻完成得分，pm这种超人没大腿抱！照样被虐！所以专家就是用来被打脸的！而那些整天跟风的伪球迷！也只是羡慕嫉妒恨而已·····················

JermaineDing

RG III排名这么高是为什么？我可能是看红皮的比赛少，总觉得RG III实在是不怎么样。

yx_234

yaksa9527 发表于 2014-2-6 16:31
大比分落后不是挖坑许可证，他本可以早点发挥缩小差距而不是失误不断看得人提心吊胆。季后赛对爱国者先攻 ...

评分我觉得是两人风格不同造成的。
Luck更倾向于传球，评分低有INT多的原因，
RW确实少失误，但传球也少，海鹰的进攻还是有点问题的。
国联决赛我觉得49人很可惜，如果那个弃踢判罚正确的话，应该会赢下比赛的。

yx_234

似水、流年 发表于 2014-2-6 17:00
呵呵  赛前ESPN的那十几个专家预测海鹰能夺冠的只有三个人！说RW3传球差的，人家超级碗传球成功率百分之七十 ...

国联决赛那个4档7码达阵是个Free Play，
而且这个Drive开始于49人弃踢，海鹰球员撞了Lee的支撑脚，应该判15码的
这样49人保有球权继续进攻，形势会很不一样的。

这之前的海鹰进攻很不顺，一直被49人压制。可能哈文出赛的话会好不少，
但海鹰确实是靠防守赢比赛

似水、流年

yx_234 发表于 2014-2-6 17:24
国联决赛那个4档7码达阵是个Free Play，
而且这个Drive开始于49人弃踢，海鹰球员撞了Lee的支撑脚，应该判 ...

那啥！我也没说不是靠防守呀！我说的是他关键时候能把握住防守组给的机会!我还是不认为随便那个QB都可以扔出类似于这种4档7码的达阵！

davidfc

怒选威登大帝

yaksa9527

yx_234 发表于 2014-2-6 17:18
评分我觉得是两人风格不同造成的。
Luck更倾向于传球，评分低有INT多的原因，
RW确实少失误，但传球也少 ...

拉克今年只有9次抄截，威尔森也是9次，但评分却差那么多。效率值方面12赛季拉克第17，威尔森第5；本赛季拉克第12；威尔森第4。第一次打季后赛拉克输威尔森赢。从哪方面看威尔森也不比拉克差，不明白为什么有些人非把拉克捧成天之骄子而叫威尔森抱大腿···

似水、流年

yaksa9527 发表于 2014-2-6 17:33
拉克今年只有9次抄截，威尔森也是9次，但评分却差那么多。效率值方面12赛季拉克第17，威尔森第5；本赛季拉 ...

是呀！我还是那句话！就算抱大腿了！人家也从来没浪费过这些机会！还有去年第一次进季后赛！面对猎鹰的时候！几乎翻盘！ 结果被一个莫名其妙的FG绝杀！  

mini1206

yaksa9527 发表于 2014-2-6 17:33
拉克今年只有9次抄截，威尔森也是9次，但评分却差那么多。效率值方面12赛季拉克第17，威尔森第5；本赛季拉 ...

在我这里，他俩唯一的差别就是身高。。  没办法，硬伤啊。。 但是能弥补这差距的东西：韧性，大心脏，准确度，灵活性，Luck也还都有。。。  
给他暂时排第一，就是因为本赛季小马VS海鹰那场，海鹰全场都压制小马,luck开始也是送INT，但就是这神经刀，几个BIG PLAY竟然四两拨千斤了。。  海鹰回到更衣室都没反应过来这球是怎么输的。
当然我很不认同有人说给LUCK送到海鹰就也能拿SB，我觉得给Wilson送到小马，他也能被逼玩出更多BIG PLAY。小马防守不好，Luck只能依靠自己个人能力去改变比赛，评分数据自然不好看。 海鹰防守组牛逼，Wilson打的相对保守，但是他不是没有那个能力。

mini1206

JermaineDing 发表于 2014-2-6 17:01
RG III排名这么高是为什么？我可能是看红皮的比赛少，总觉得RG III实在是不怎么样。

本赛季的他真不咋地，就是一平庸QB，因为不健康了。  新秀年，他可比LUCK和WILSON都牛。数据也好看，带队成绩也好。

登拉是我

LUCK RG3 RW3
第一位没悬念
第二位嘛，健康的RG3人气很高，市场价值赚了
第三位……选秀时候真不好选RW3，不是每个人都能慧眼识珠

gcmy-01

Tannehill最厉害的是娶了个坑夫的老婆，哈哈