本帖最后由 ed008008 于 2014-11-14 16:05 编辑
原文链接:https://www.profootballfocus.com/blog/2014/11/12/analysis-notebook-week-10-4/
原文作者:Sam Monson
在过去的这个周末,芝加哥熊和绿湾包装工在兰堡球场的周日夜赛,打了一场一边倒的比赛。当分差拉开很多之后,就很难从比赛中得到更多的信息,比赛内容也开始迷糊起来。我们的印象只是芝加哥非常糟糕,而绿湾非常出色,所有其他的事情正好消失在这片模糊印象的阴霾之中。 当然这场比赛的重要事件之一是Clay Matthews III被部署到了绿湾的内线卫位置,而不是他通常所在的外侧冲传位置。 绿湾大部分时间在防守时采用了前线七人减员防守(在盒子里少于7个人),用五分卫阵型或者十分卫阵型来对抗芝加哥的传球选项进攻。这是一支经常采用前线七人减员防守的球队,但是他们之前在面对熊队时要花费两倍于20.8%的防守档数来排出“标准”阵型(3-4阵型,4个防守后卫)。通常包装工队在比赛中有49%的时间排出五分卫阵型——这基本上是他们的基础阵型了——但是在这场比赛中占了他们81.1%的防守档数。 绿湾依靠五分卫阵型打开局面,他们使用了3-3-5的阵型,Matthews在比赛开始时站在内侧线卫位置而不是外侧的冲传线卫位置。但是在两档绿湾防跑的“标准”阵型时Matthews并不在场上,因此很难说他到底是被部署到了哪个线卫位置,但是我们已经知道在比赛中如果采用前线七人减员防守时他是如何被使用的。
包装工队在线上放3个人或者4个人,和最终减少几个线卫并没有什么关系,重要的是看看Matthews在哪里并且采用什么样的防守站位:
这个图标显示了他对应进攻前线时的的防守站位,Matthews不是一个防守前锋,他纯粹依靠运动力站在前线而不是较深的位置。虽然Matthews仍然花了大量的时间在外侧制造冲传威胁,从录像中我们还是可以看到他参加了29档内侧防守,比另外4个人都多。
这种外侧的擒杀表现显然已经成为他比赛的重要部分,我们都希望他这么做。除了这以外他还能做到很多,这也是为什么他不做专职的内线卫,而是根据防守要求在防线上移动。
他作为内线卫怎么样呢?是一个噱头还是他真的想要像一个传统的内线卫一样发挥作用。 我们可以从这里看到这并不是简单的从内侧冲传,而是从新角度攻击的队形:
Matthews站在一个传统的线卫深度,但不只是为了增加突袭四分卫的威胁。 或许他比赛时最大的特点是他的本能,很少有球员能够比Matthews更好的阅读比赛并保持稳定,这也让他能够快速调整并超越其他防守者。他在内线卫位置的第一次高光表现来自于他快速阅读了四分卫回递后的冲球路线,跳过前来阻挡他的左护锋Jermon Bushrod的开路掩护,直接插到了后场,用一次近身猛击完成擒抱制造了防守截停。
我们都知道Matthews善于冲传和防跑,不同点在于他是在内侧,也做到了你所期待的同样的事情。或许最令人印象深刻的是,他显示了在区域防守中良好的防守感觉。 以这一档比赛为例: 这是一个简单的B-drop到下侧的区域防守,A.J. Hawk在边上配合他的防守。在这一档的第一部分,他没有去做其他事情而是呆在他的分管区域,注视着这档进攻并开始向前突破。当时发生了什么给人留下深刻印象,当近端锋Dante Rosario在前线的混战中刚刚解除了开路掩护状态向前推进时,Jay Cutler突然发现了一个传球空档有潜在的好机会去完成二档11码,但是Matthews立即阅读到了这次进攻。
不要只看四分卫,当他看见口袋开始崩溃,立刻传了一个直线球给Rosario,一旦球传到,近端锋就可以爆发起步并获得额外的接球后推进。 这档比赛之所以让人印象深刻,是因为负责区域防守的线卫并没有后退20码到二线去防守,至少这显示了他在区域防守时对位置感有本能反应,到不是他负责的防守区域进行防守。
Matthews是联盟中最好的冲传手之一,包装工队不想每档都牺牲他的冲传,这场比赛他还是有18次冲传,送出1次擒杀和2次仓促出球。但我们也看到在防守中他能够承担更多的角色,而不只是包装工队3-4体系五分卫阵型中单一的侧面冲传手。 CMIII在内线卫位置的实验无疑是成功的,他+4.0的比赛评分做了证明。我们很有兴趣看看在未来几周,他还能有多少变化,是否能够把这些变化延展到绿湾基础防守档的当中去。
|