每周战术板：第八期

af1

up主沉迷于《质量效应3》和《三国无双6》，加上转会市场兴旺，于是这个栏目荒废了一个月……所以决定以后战术板将不定期推出，肯定在新赛季前全部完工就是。

Washington @ Buffalo | 4th Q, 0:53 | 3rd and 7

结果：在一次防守换位之后，Kirk Morrison无人阻拦地擒杀John Beck，在3档7码完成一次10码的损失。

解说：
从防守协调员施加冲击压力的角度来说，这次防守是一次完美风暴。这次防守中，比尔有四名球员列阵在两名护锋之间——两名防守截锋和后排的两名防守者。他们四人在开球之后立刻全部交叉换位，红皮根本没有时间来分析、判断和控制比尔的冲击，结果导致John Beck被擒杀。

对于红皮这场比赛中进攻线糟糕的表现，这次冲击对Will Montgomery，Erik Cook和Chris Chester的三人组来说太难了。即使后场的Roy Helu前来帮助，他们也没办法及时阻挡住四名冲击者。

前线上，比尔的防守截锋Dwan Edwards（略偏左护锋Montgomery外侧）和Alex Carrington（列在Cook和Chester之间的右侧A缝）交叉换位，立刻给三人组造成了麻烦，需要协调对位。再增加一层复杂度，中线卫Kirk Morrison从Edwards外侧（即Chester外侧）绕过，而Bryan Scott则从Morrison后方穿过，直接从Carrington内侧的左侧A缝突袭。



所有这些交叉换位让红皮内侧进攻线难以应付。Helu上前来阻挡Scott的突袭，但突袭的速度对于进攻前锋来说太快了。他们只来得及完成对两名防守前锋的对位交递，但当Cook没能迅速回撤阻挡Dwan Edwards之后，Chester陷入了两难境地。他不可能同时挡住Morrison和Edwards两个人。最后Morrison成为了无人阻挡的幸运者。这次传球阻挡并不算出色，但在这么短时间里，他们需要做得异常出色才有可能挡住这次完美执行的内侧闪电突袭。


Cleveland @ San Francisco | 1st Q, 8:36 | 1st and 10

结果：49人传球给左截锋Joe Staley拿下17码。

解说：
这次进攻成功有几个原因，其中两个很简单易懂，而另一个则值得一些赞扬。首先，裁判犯了个错误。49人把Alex Boone作为第六名进攻锋线/半个近端锋派上场，然后在阵型的两侧各放一名外接手，右侧安排两名近端锋。这是个很标准的重装阵型，但巧妙之处在于左截锋Joe Staley报告成为合法接球员，让他能够进入前场跑接球路线。

问题是，Staley实际上在线上被左侧的外接手Braylon Edwards遮住了。当Staley开始进入前场时，他应该被判不合法接球员前冲犯规（虽然他报告成为合法接球员，但由于在线上被最外侧球员遮挡，他自动失去合法接球资格）。所以，这次进攻成功是因为防守组很少会盯防不合法接球员。



但是，假设Edwards没有遮住Staley，这就是一次非常精彩的进攻（而且由于他们没被判犯规，就这么认为吧）。让一名额外截锋作为近端锋后，旧金山实际上把他们的进攻锋线向右移了一个人，让他们能够假装向右侧冲球，然后Staley向左侧跑接球路线。所有人都被假动作吸引，根本没人理会前冲的左截锋（说真的，防守方怎么会理会？），使得Alex Smith能够把球抛给5码外的Staley，然后让这个大家伙再冲上几码。不考虑裁判问题，这是一次非常聪明的战术设计。


Minnesota @ Carolina | 3rd Q, 2:06 | 1st and Goal from the 9

结果：Adrian Peterson拿到第二次达阵，将比分扳成21平。

解说：
我特别喜欢好的冲球战术，这次进攻就是一个例子。通常，在传球进攻中，只要一两个人表现出色就能完成很多的码数，但冲球则需要六七个人都完成战术任务，这也是冲球的看点。维京人在左侧摆出两名外接手，一名近端锋Visanthe Shiancoe，右侧Kyle Rudolph单列。Adrian Peterson在后场8码深处。黑豹使用他们的基本防守阵型，用Chris Gamble盯防Rudolph，安全卫Charles Godfrey盯防内侧的Percy Harvin。如果他们知道进攻方的战术，他们也不会更换防守，但维京人用良好的战术执行和Peterson的一点个人能力突破了防线。



Peterson在开球时先向右侧晃了一步，足够将线卫向前吸引到维京人阵型右侧，然后被进攻锋线吞没。Ronald Fields尝试穿过维京人左截锋Charlie Johnson内侧的缝隙，结果被推向内侧，在他和防守端锋Charles Johnson之间打开了一个巨大缝隙。Peterson在Johnson靠近之前穿过，然后从Shiancoe在后排对James Anderson的阻挡背后变向切过。Percy Harvin也对Charles Godfrey做了一个优秀的阻挡（实际上把他推倒在地），让安全卫Sherrod Martin成为唯一一个可以阻止Peterson达阵的球员。

Martin抱住了Peterson，但Peterson太过强壮，转身摆脱了擒抱，然后冲破了Charles Johnson的最后一扑，达阵扳平比分。这次进攻的成功主要源于维京人球员的至少三个优质阻挡，以及Peterson最后无人能挡的冲跑。

fcking

Staley给Edwards遮挡这个不是太明白 应该是STALEY退后半步？我去找了论坛里关于合法接球员的看了次   
“如果进攻线上站着八名球员,则进攻组失去一名合法接球员.例如说,一名外接手可以站在进攻线上但是在tackle和split end (稍微站的离进攻线有点远的tight end) 之间,则这名外接手成为slot receiver.那么是一名非合法接球员. ”
合法接球员(eligible receiver)
如果这样的话 应该是右侧的WR变成非法接球员了

达阵的东北人

看看长长见识{:soso_e103:}

Michael-Sh

战术板是我最喜欢的版块了，希望解释的更详细点就好了

af1

fcking 发表于 2012-4-1 14:26
Staley给Edwards遮挡这个不是太明白 应该是STALEY退后半步？我去找了论坛里关于合法接球员的看了次   
“如 ...

Edwards或Staley都可以。可以理解成近端锋侧的护锋在开球，而不是通常的中锋开球……

fcking

af1 发表于 2012-4-2 05:07
Edwards或Staley都可以。可以理解成近端锋侧的护锋在开球，而不是通常的中锋开球……

我之前理解错了，他那个8人在线上是举例WR站在远端锋和进攻线之间，WR本应是站在线后1码打SLOT RECEVIER的位置，却站到了进攻线上，因此不能接球。开球是可以由进攻线的OG/OT/C负责?

af1

开球可以由线上任何一人作出。你要愿意用WR开也行。

unquenchable

学习学习