|
|
本帖最后由 xy_mango 于 2012-1-14 15:59 编辑
之前一直在考试 搞的我是不爽 前两天考完回家 在家又闲的蛋疼 分区赛就在眼前了 反正闲着也是闲着 我随手写点圣徒对49人的分析 主要是从圣徒应该做好的方面来看 肯定有很多不怎么合理的地方 希望大家指正 也能进行一些讨论 最后对于49人的球迷 也希望不要介意 毕竟看球只是看球
winning key1：RUN
下面是圣徒这个赛季的冲球数据（下划线表示球队输球 斜体表示净胜分在3分之内）
week1 @包装工 21Carrys 81Yards
week2 熊 29Carrys 118Yards
week3 德州人 22Carrys 100Yards
week4 @美洲虎 34Carrys 177Yards
week5 @黑豹 28Carrys 101Yards
week6 @海盗 20Carrys 70Yards
week7 小马 38Carrys 236Yards
week8 @公羊 20Carrys 56Yards
week9 海盗 28Carrys 195Yards
week10 @猎鹰 16Carrys 41Yards
week12 巨人 30Carrys 201Yards
week13 雄狮 23Carrys 100Yards
week14 @泰坦 24Carrys 108Yards
week15 @维京人 38Carrys 161Yards
week16 猎鹰 23Carrys 164Yards
week17 黑豹 35Carrys 208Yards
在讨论上面这组数据之前 先来看一下圣徒的地面进攻 场均132.9码 联盟第6 比分区赛的对手49人的127.8码还多出了5码 这一点肯定是很让人意外的 在谈论圣徒的进攻的时候 大多数都首先想到的Brees率领的空军 地面进攻最多是一个小小的辅助 在Brees的传球打开局面的时候 去获得一些意外收获 但事实上似乎并不是这样
这组数据的欺骗性就比较低了 应该说很真实的反应了球队的情况 球队赛季跑阵码数低于85码的比赛一共四场 三场输球 另外一场也就那场对猎鹰的加时赛 你可以理解成跑阵的次数太少 四场跑阵码数最少的比赛 正好就是四场跑阵次数最少的比赛 但是球队平均每次跑阵码数少于4.0的五场比赛当中 这四场全部都在 另外一场就是赛季第一对黑豹 也是靠Brees第四节最后的一个TDpass 才赢了3分 跑阵的质量直接影响了球队的胜利
数据明显的告诉了我们 决定圣徒比赛成败的 跑锋的因素大于Brees 赛季一共6场平均每次跑阵大于5.0码的 也就是跑阵码数最多的6场比赛 圣徒的平均得分是41.8 圣徒一旦在地面上打开了缺口 对Brees的帮助是巨大的 让球队的进攻能够流畅的运转起来
而对手49人的地面防守确实到了极致 联盟第一的77.3码的跑阵防守 直到week16才让对手有第一个TDrush 但是圣徒也不是没有一点机会 多做一些play-action 或者是在Bress手感火热的时候 能够在地面上打出几个big play 也会让49人的防线顾此失彼 获得更多的机会
winning key 2：T.O
下面是圣徒这个赛季所有比赛的控球时间（红色表示控球时间少于对手 下划线表示比赛失利 ）
week1 @包装工 27min6s
week2 熊 36min14s
week3 德州人 29min54s
week4 @美洲虎 37min5s
week5 @黑豹 34min40s
week6 @海盗 28min33s
week7 小马 38min19s
week8 @公羊 28min37s
week9 海盗 30min4s
week10 @猎鹰 30min3s（包括OT）
week12 巨人 28min32s
week13 雄狮 24min54s
week14 @泰坦 37min33s
week15 @维京人 38min49s
week16 猎鹰 26min49s
week17 黑豹 34min34s
看了之后第一感觉就是红色好多 实际上16场常规赛 只有刚好一半的比赛比对手时间多 平均下来是31min59s 但作为一个平均数来看这应该是一个比较明显的优势了 虽然这组数据有明显的欺骗性 比如说是连续的MNF和SNF（week12和13）上 圣徒都是大胜（49:24 31:17） 但是控球时间都处于明显的下风 这一点 应该是跟圣徒在前三节确立了较大的优势 在第四节对方期望能够翻盘 进攻组也长期留在场上 但是数据很明显的一点是圣徒输的三场球控球时间全都落后对手
另外一点很明显的是对手的得分 控球占优的8场球 圣徒对手的平均得分是15.875 而控球处于劣势的8场球 圣徒对手的平均得分是26.5分 圣徒的防守并不是球队的优势 而进攻组能给防守组做出更大的贡献 就是让自己留在场上 让给对方的进攻组坐在板凳上
winning key 3：多点开花
圣徒常规赛16场比赛 5个不同的单场最多码数接球球员 4个不同的单场最多冲球码数球员（week 6 Brees的冲球码数也就比球队最多的Ingarm少了一码 重新量量说不定就是Brees了） 武器的多样性是很多球队不具有的 我看了一下所有常规赛10胜以上的球队 没有一支球队在上面两个数据中的任何一个超过圣徒 这对圣徒来说是一个巨大的优势 但在一定程度上也是一个劣势
上场外卡赛当中表现让人眼前一亮的Pierre Thomas 在对方阵中如同黄油一样 就是不倒 不停的break Tackle 在两年前的超级碗上 他就给我留下了很深的印象 被防守队员抓住之后 马上降低重心 继续往前 那个20码的接球达阵也成为那届超级碗的精彩镜头 这个赛季110冲球562码 5个达阵的数据也还算不错 但是他最大的问题就是不够稳定 16场常规赛 3场10+ 4场20+ 3场30+ 2场40+ 2场50+ 2场60+ 可谓说极为不稳定 这样的问题也在Sproles身上 2场个位数的冲球 3场10+ 武器很多 但是要保证武器不会同时哑火 也是圣徒要处理的一个重要方面
winning key 4：first half
16场常规赛 圣徒上半场场均净胜对手5.1分 这应该说是一个相当好的数据 这也直接反映在球队的成绩上 12场上半场比分领先的比赛 全部取得了胜利 战绩是12-0
这样就直接说明了另外一个问题 上半场落后的四场比赛的战绩就是1-3 包括所有的三场输球的比赛 唯一的一场胜利是对缺少Foster的德州人 输球的三场比赛 上半场圣徒落后的分数分别是11（对包装工） 10（对海盗） 17（对公羊） 全都不少于10分 对于一个上半场来说 这明显是一个不小的分差了 最后三场球的分差是8 6 10 看的出来圣徒输球都是因为上半场自己给自己埋了一个大坑 下半场想要去拼命追赶 但是也无力回天
三场输球的比赛 上半场的丢分分别是 28 20 17 正好是圣徒本赛季上半场丢分最多的三场球
除了对包装工那场大打进攻的比赛 另外两场失利的比赛 上半场的得分分别是10 0 也是圣徒本赛季上半场得分最少 和第三少的比赛
如果圣徒上半场能够控制住比赛 防守组和进攻组不要同时哑火 至少把比分控制在一次进攻之内 下半场利用Brees和J.Vilma的经验 相信圣徒还是大有机会的
P.S:算上外卡赛 圣徒本赛季上半场领先或者落后分数不大于7分的14场比赛 最终战绩是14-0
上半场落后7分以上的比赛 最终战绩是0-3
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2012-1-12 01:25
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
楼主