本帖最后由 jerry1985 于 2011-10-31 05:02 编辑
moffatyuan 发表于 2011-10-30 12:45
哦,不好意思,没表达好意思,对不起.我的意思就是说关于转播协议,espn没有挑比赛的优先权,所以比较尴尬.如果 ...
也不能完全这么说, 首先ESPN是cable, 作为football跟其他三家over-the-air networks在优先权上是无法比的, 由于football是全民大餐, 所以能尽量不在cable最好. 但是MNF是所有比赛中最特别的比赛, 尤其以前ABC直播的时候, 因为几十年前完全不像现在这样能够看到这么多比赛, 而MNF作为当晚惟一的一场比赛不存在被blackout, 和SNF一样算是真正的national broadcast, 再加上monday是一般人最讨厌的一天而当晚又没有比赛看, 所以一直以来MNF是最受关注的. 但是自从ABC把体育扔给ESPN后, ESPN的MNF质量有一定的下降. 尤其是flexible scheduling system出来之后赛季后期的比赛SNF明显在安排重要场次比赛上占先机, 而感恩节及所有cable上的比赛都是无法改变的. 另外从转播费用也能看出MNF的重要性, 2006-2013年, 平均每年的转播合同CBS 6.2亿, FOX 7.1亿, NBC 6.5亿, 而ESPN则几乎高出一倍为11亿/年, 几个月前新签署的2014-2021年合同中MNF更是升到了19亿/年.
pittsburgh下一场对baltimore是SNF, week12对阵kansas是SNF, 之前的week3对阵indy也是SNF, 所以这场仍是SNF的可能性就很小了. 根据规则, 每只球队最多出现在SNF4次, 同时只有3支球队可以有多至6场primetime比赛 (SNF, MNF和Thursday Night Football之和). 除了3场SNF, pittsburgh在week14对cleveland是Thursday Night Football, week15对SF是MNF, 所以根据现在的schedule pittsburgh已经有5场prime了. 随着赛季进行, week 11-15 可能会出现一些非常重要的比赛而之前没有安排在SNF, 这时flexible scheduling就会起作用, 所以在之前就把6场排满是不适宜的.
|