数据显示AFC是一个比NFC整体实力更强的联合会

wtfus · 发表于 2016-10-27 22:12

本帖最后由 wtfus 于 2016-10-29 01:21 编辑

数据取自自从AFC和NFC合并以来的每年的对抗赛
46个赛季，AFC赢下26个，NFC只赢下12个，剩下打平。

AFC最大优势的那年是2004年，如图
双方对抗64场，AFC赢下44场，而NFC只赢下20场，对抗优势高达24场。胜率高达68.75%
如果把AFC和NFC看成两个球队比赛16场的话，相当于AFC战绩11-5
在1979年对抗52场，AFC赢下36场，NFC只赢下16场，对抗优势20场，胜率高达69.23%
在96年--2010年长达15年的时间里，NFC对AFC胜率从来没有过半
点击图片可放大

chenzi · 发表于 2016-10-27 22:22

我觉得主要是因为爱国者在AFC，每年都把NFC队伍血虐，贡献最大
然后就偶尔输输小飞机、大比尔，一个愉快的赛季就这么渡过了

patriotJ · 发表于 2016-10-27 23:05

不过还是得看到，2010年以后国联逐渐开始占了上风，说明国联群雄割据的综合实力的确要略胜三家独大的美联。不过略惊讶的是上世纪80年代国联统治超级碗的年代国联对美联整体成绩居然不占上风

鹰舞苍穹 · 发表于 2016-10-27 23:19

国联球队差距没有美联那么大。国联找不到统治多年的球队，美联有爱国者钢人野马，除此之外美联还有几个能拿得出手的球队

wtfus · 发表于 2016-10-27 23:35

本帖最后由 wtfus 于 2016-10-27 23:36 编辑

鹰舞苍穹发表于 2016-10-27 23:19
国联球队差距没有美联那么大。国联找不到统治多年的球队，美联有爱国者钢人野马，除此之外美联还有几个能拿 ...

国联49人 13年拿5个碗，还不强？野马也是这几年才强，之前是小马强

wtfus · 发表于 2016-10-27 23:40

本帖最后由 wtfus 于 2016-10-28 01:35 编辑

patriotJ 发表于 2016-10-27 23:05
不过还是得看到，2010年以后国联逐渐开始占了上风，说明国联群雄割据的综合实力的确要略胜三家独大的美联。 ...

但是从02年--10年， AFC 也是3家独大，整体实力却是远强于 NFC的群雄逐鹿
我反而觉得从11年 NFC却是2家独大, 海鸟和包装工是年年季后赛，有点类似拍子和野马
而11年开始AFC弱反而不是3家独大了，钢人都冬眠多年了

鹰舞苍穹 · 发表于 2016-10-28 00:04

wtfus 发表于 2016-10-27 23:35
国联49人 13年拿5个碗，还不强？野马也是这几年才强，之前是小马强

国联的普遍实力强，美联几乎每年占据鱼腩榜前三。国联这边现在没有强到能赛季开始就能想到肯定能染指国联决赛的球队。49人和牛仔过去牛逼说明论历史还是国联强于美联啊。野马过去也很强，8次超级碗也很厉害了

greatszh · 发表于 2016-10-28 00:24

感觉类似目前的模式，资本上赢工资帽的，不会跟足球似的出现某个土豪胡作非为咋干咋有理的那种，教练的圈子啥时候都是这么几个人，球员呢，靠跟淘宝似的掏人呢，真就是捡到一个宝耐操多少年的，偶然性太大。这种纸面上的对比，并不能说明什么。

wtfus · 发表于 2016-10-28 00:24

本帖最后由 wtfus 于 2016-10-28 00:43 编辑

鹰舞苍穹发表于 2016-10-28 00:04
国联的普遍实力强，美联几乎每年占据鱼腩榜前三。国联这边现在没有强到能赛季开始就能想到肯定能染指国联 ...

总是说NFC普遍实力强，如果真是强，应该跟AFC的对决中赢多输少才对了，但是事实是
按照战绩，从1996年开始，NFC也就是11，12，13，15 年强。其他时候完全比不上AFC。
只能说NFC实力平均，但是整体偏弱。

就算是49人统治NFC的时候，NFC跟AFC对抗却并没占什么大的便宜，这只能说是弱。具体请看图

鹰舞苍穹 · 发表于 2016-10-28 01:03

wtfus 发表于 2016-10-28 00:24
总是说NFC普遍实力强，如果真是强，应该跟AFC的对决中赢多输少才对了，但是事实是
按照战绩，从1996年开始 ...

图也不能说明全部问题，NFC冠军数比AFC多，这又怎么解释。只能说21世纪AFC三强格外强增加了7个冠军数量，不然AFC和NFC差距更大

wtfus · 发表于 2016-10-28 01:09

本帖最后由 wtfus 于 2016-10-28 01:50 编辑

鹰舞苍穹发表于 2016-10-28 01:03
图也不能说明全部问题，NFC冠军数比AFC多，这又怎么解释。只能说21世纪AFC三强格外强增加了7个冠军数量， ...

图中SB总共就46场比赛，样本小，而且差距就两场。输赢有时具有偶然性，就像扔硬币正反面，
而常规赛每年双方64场，每个队伍都要跟另一个联合会战4场。46个赛季，AFC赢下26个，NFC只赢下12个，我觉得这就不是偶然性能说的清的了。只能是实力差距。

我知道你们为啥感觉NFC实力强点，因为最近几年11，12，13，15 NFC按战绩来说是要强，印象比较深，所以感觉比较强烈。
但是再往前，AFC简直就是统治级别的强了，。牛市的股票也不是一直涨，涨涨不是还要调整么。AFC这几年应该处在这个阶段而已。

另外AFC也不只是三强，拍子，钢人，小马，野马，乌鸦，酋长，猛虎等

yaksa9527 · 发表于 2016-10-28 08:40

还是得看超级碗，有些球队分区惨烈状态出得晚最后才跌跌撞撞进了季后赛，但却因为挺过的困难更多磨砺地更强硬最后拿到冠军。冠军数国联占优。
美联八九十年代连续13年SB失利···

鹰舞苍穹 · 发表于 2016-10-28 10:02

wtfus 发表于 2016-10-28 01:09
图中SB总共就46场比赛，样本小，而且差距就两场。输赢有时具有偶然性，就像扔硬币正反面，
而常规赛每年 ...

我不是看这几年的战绩。80年代90年代冠军NFC是统治级别的，我是从这里看NFC更强。要说历史战绩应该说NFCE是统治级的不算巨人21世纪拿的两个冠军，NFCE的4队总共拿到10次冠军，在20世纪的34次中拿了10次基本1/3被包揽

tsui5665 · 发表于 2016-10-28 13:22

国联有点类似于NBA的西部，群雄混战，也没有能统治很久的。美联类似于东部，基本上就是爱国者，钢人，野马/小马特别突出。

newengland · 发表于 2016-10-28 15:27

看你怎么比较，从21世纪的情况来看。美联是四大豪强爱国者、小马（野马）、钢人、电光拥有极其统治的地位，而鱼腩也偏多。国联这边，每年有黑马，但是没有一家能完全统治，中位数比较庞大。如果说是吗，美联鱼腩成就这几大豪门，未免有失偏颇。TB和PM都是统治级别的四分位，而国联的AR和DB是到前二者三十之后才有了比较。而钢人和乌鸦的防守也是经久不衰，并非国联经常出现的一年型球队，国联也就11年开始以49人和海鹰为代表先后打造了球队特色并且维持下去。至于交锋对战，谁主客场，球风相克问题，都有讲究。
超级碗还是检验两个联盟实力相对公平的舞台。巨人奇迹之前，美联的优势还是很明显的。

墩墩 · 发表于 2016-10-28 16:23

本帖最后由墩墩于 2016-10-28 16:25 编辑

美联整体强02年才会把海鹰送到国联而不是把49人送到美联,结果海鹰04赛季就进超级碗了.

---神经兮兮--- · 发表于 2016-10-28 21:29

NFC每年有一只莱斯科特，AFC基本都是利物浦阿森纳，总结完毕

TD_Cardinals · 发表于 2016-10-29 04:07

---神经兮兮--- 发表于 2016-10-28 21:29
NFC每年有一只莱斯科特，AFC基本都是利物浦阿森纳，总结完毕

你想说的是不是莱斯特城.....

TD_Cardinals · 发表于 2016-10-29 05:08

本帖最后由 TD_Cardinals 于 2016-10-29 05:11 编辑

这个看怎么比较了，按鹰兄的说法是看超级碗战绩来说，国联连续13冠的确强，美联20世纪末和21世纪前十年完压国联也是不争的事实，国联近五年才有所崛起，最后就差两冠，其实个人觉得都差不多。8090年代之所以国联强大而没体现在常规赛相互战绩上，个人觉得是因为国联强队是真的特别强，而美联有些群雄并起的感觉，战绩都比较平均，而国联在众多强队的压力下弱队更弱，造成了国联成绩体现在了超级碗上而没体现在常规赛上。
楼主的说法呢是相互战绩上美联更强，在常规赛上来说我觉得说的没错。主要体现在21世纪前十年，国联羸弱造成的差距。那个时候美南还是人见人怕的强区，美东也个个不弱，国联也就国东争点气，国南国西都不强，国北弱队太弱，尤其体现在0-16的雄狮上。这十年左右拉开了常规赛美联和国联的差距。其他时候大家都差不多，风水轮流转的，美南这七八年还不是人见人欺，当年弱的7-9拿分区头名的国西现在人见人怕（49人就不说了前几年还是很强的）
另外我觉得楼主说最近美联有点群雄并起，国联两家独大，我觉得是不妥的。这六七年美联进季后赛的球队还是那么几个，拍子钢人野马还是基本年年稳进季后赛，猛虎也基本年年季后赛，乌鸦这两年下去了但也强过十年左右，每年新进季后赛有几个？顶多俩，还是德州人小马换来换去的。比尔几年没进季后赛？布朗几年没进？还有节瓜泰坦？突袭者也好久没进了今年差不多了。
反观国联，国东老大年年都在换，国北绿湾比较稳，但是熊雄狮和维京人也轮着来搅局，也都在近几年季后赛留下身影。国南稍弱但是圣徒猎鹰黑豹基本每年也出个强的然后来回换，国西49人强了又弱了红鸟上来了。这六七年也就公羊和海盗没进过季后赛吧。
总结一下，美联还是几家独大，弱的真的是扶不起来，强队就那么一直强着。国联更新换代快，去年进了碗今年就可能1-5，大家都有机会搅个局爆发一下每年出个大boss，总体来说竞争比美联激烈一点。
关于美联国联谁强的问题，我觉得参考标准不管是季后赛还是常规赛，都差不多，没法说谁强谁弱，可能美联21世纪初占些优势而已。这东西风水轮流转的，看美南这尿性指不定要坑美联十年呢，这不就回来了么。

TD_Cardinals · 发表于 2016-10-29 05:19

newengland 发表于 2016-10-28 15:27
看你怎么比较，从21世纪的情况来看。美联是四大豪强爱国者、小马（野马）、钢人、电光拥有极其统治的地位， ...

21世纪前十年讲真我没看见美联有鱼腩，鱼腩全在国联呢，你要非拿1-15的海豚说我也没办法那真是个例，总体来说美联就是大家都强，这几大豪门起来了是因为强者更强，出现鱼腩是从这几年开始的，美东总有一个弱的，布朗年年就那样，美南是弱的令人发指。
说国联一年型球队是对的，21世纪前十年就没有个能连续进碗的，都是突然成了大boss又突然完蛋了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[讨论] 数据显示AFC是一个比NFC整体实力更强的联合会

相关帖子

点评