本帖最后由 Flamenco 于 2015-12-20 12:34 编辑
有误还请赐教 P.S. 本文数据截止到W14比赛后
随着今年常规赛接近尾声，有几支队伍需要在四分卫这个重要位置上做出关键决定。Bucky Brooks和Daniel Jeremiah回顾了有关的八名四分卫的比赛，并且分析了他们各自的优势，弱项，推测了他们的球队下赛季是否还会保留他们的地位。
Kirk Cousins，华盛顿红皮
状态：2016 自由人 （纪录：6-7; 传球成功率：69%; 平均码数：7.3; 达阵：18; 抄截：11; 评分：93.2）
优势：
Bucky Brooks：Cousins是一名相当熟练的传球者，他有足够的手臂天赋和口袋内传球的技能。他与Jay Gurden的进攻锋线十分契合，因为他总能精确的将场上每一个进攻点串起来。Cousins的快节奏进攻能有效的将球传到跑动技巧精湛的球员手中。尽管他有时急功近利而导致掉球，他也有学着在关键时刻减少风险传球。 Daniel Jeremiah: Kirk十分全面。他体格优秀，脚步迅捷，而且臂力极强。对比赛有着精准的把握，本赛季的决策能力也有显著提高。
弱项：
BB：Cousins虽有臂力天赋但仍显不足。他有短中程传球能力，但却在长传方面挣扎。因此，他的进攻被限制在水平方向，纵向传球则少有作为。尽管队中有着DeSean Jackson那样天赋壮观表现惊人的外接手，Cousins的局限性还是削弱了红皮的进攻。 DJ：虽然他的掉球数在减少，但每场比赛中还是会有那么一两次令人质疑的传球。另外，他的长传精确度也起伏不定。
留他吗？
BB：留。Cousins作为红皮首发四分卫的评分要高于RGⅢ。他作为首发很有效率，带领华盛顿全力争夺季后赛席位。考虑到这个位置对于稳定性的要求，Cousins可靠的表现能够保证他继续首发。 DJ：必须。Kirk是个高效且精准，有着杰出内蕴的传球者。红皮应该在即将到来的休赛期用价格合理的长期合约牢牢锁住他。
Blaine Gabbert，旧金山49人
状态：2017 自由人 （纪录 2-3; 传球成功率：63.2%; 均码：7.5; 达阵：6; 抄截：3; 评分：90.7）
优势：
BB：Gabbert作为一名运动型四分卫有着A+级的手臂天赋。他能向球场的每一处区域迅疾的开出快球。他在口袋中传球的能力已有极大的成长，也展示出了更好的耐心，在近距离面对突袭球员时更加勇敢镇定。这表现出了曾经那个在杰克逊维尔挣扎的传球手的成长。 DJ：Gabbert有理想的身体条件，胳膊强壮，体格健硕且运动灵活。他能平稳后撤然后在移动中准确的传出球去。
弱项：
BB：Gabbert的决策能力已经改善很多，但在口袋中组织进攻的能力仍需加强。他还在学着如何在避免犯下大错的情况下挑战极限。 DJ：沉着，稳定和精确是Gabbert在职业生涯中所需考虑的事情。本赛季他已经展示出了在这几方面的进步，但离完美还差了很远。
留他吗？
BB：留。通过赛季中期将Gabbert换成首发的举动，49人应该已经发现了他们真正需要的四分卫。这五年的职业生涯已经证明他能在49人的进攻体系下取得胜利，这对维持进攻端的连续性至关重要。 DJ：留。他们之间2016年到期的合同价格并不高，他们还可以再观察他一年，看这人的表现是否值得长期合约。
Ryan Fitzpatrick，纽约喷气机
状态：2016自由人 （纪录：8-5; 传球成功率：60%; 均码：7.0; 达阵：25; 抄截：11; 评分：89.8）
优势：
BB：Fitzpatrick是名杰出的快节奏传球者，既能简洁的交递球也能快速的传出球。他的接抛球优势在这样一个以短中程传球为特色的体系里发挥的相当不错。本赛季在决策方面也有着显著的成长，他展现了更棒的决策能力与情境感知能力（球权转换率更低）。 DJ：Fitzpatrick与Gailey的体系简直天生一对儿。他能迅速的处理信息，然后漂亮的把球分配给喷气机的进攻球员。他有足够的机动性来扩展传球范围，必要时也能做一个有效的冲跑者。
弱项：
BB：Fitzpatrick的平均臂力限制了他的进攻发挥。他没法真正把攻击延伸到全场，因而无法完成本应十分出色的表现。另外，Fitzpatrick在被施压时的决策能力也令人怀疑。 DJ：他对自己的臂力过于自信，导致他有时会承受一些不必要的风险。虽然在近几个赛季里降低了球权转换率，但他的达阵与球权转换率之比依然还是不令人满意。
留他吗？
BB：留，Fitzpatrick虽然不算瞩目，但他在喷气机四分卫这个位置上发挥稳定。这名老将成功的将Chan Gailey的体系与球队的外接手们（BrandonMarshall和Eric Decker）联合起来。现在在联盟里找到高质量的首发球员愈发困难，喷气机更加应该努力在休赛期留住他。 DJ：留。是我的话，就会和他签下两到三年的合约，付他在首发四分卫中居中水平的薪酬。
Brian Hoyer，休斯顿德州人
状态：2017 自由人 （纪录：4-4首发; 传球成功率：60.5%; 均码：7.2; 达阵：18; 抄截：6; 评分：93.0）
优势：
BB：Hoyer是名出色的决策者，也有足够的手臂天赋来和一流的支援阵容共同拿下胜利。他尤其能避免巨大错误的出现，并能找到合适的道路来带领队伍获胜。 DJ：Hoyer很聪明，私底下深受他人喜爱，有着优秀的口袋意识和被施压时精确传球的能力。
弱项：
BB：Hoyer作为首发有着严重的局限性，即使是他丰富的经验也无法弥补。他的手臂缺少强度，无法让球随心所欲的飞到场内某点，这使得防守方有机会压迫上来。同时他也缺乏摆脱施压的体格和机动性。 DJ：他没有理想的体格和臂力。Hoyer已经挖掘了自己的全部潜能，在替补四分卫的位置上他或许能做得更好。
留他吗？
BB：说不好。在获得精英四分卫前，Hoyer是个不错的“过渡”四分卫，但他也提供了一些物超所值的表现。Hoyer缺乏领导队伍在季后赛走得更远的才能，这会削弱他作为长期首发的可能性。 DJ：他对Bill O’Brien的体系有出色的理解，这是他能继续待在德州人首发位置上的有利条件。然而，他并未真正接受在克里夫兰做Johnny Manziel导师的工作。但他去了没准对别人都好。
Brock Osweiler，丹佛野马
状态：2016 自由人 （纪录：3-1首发; 传球成功率：63.5%; 均码：6.7; 达阵：5; 抄截：3; 评分：85.4）
优势：
BB：Osweiler在口袋内的表现很棒，有狡猾的动作和移动技巧。无论口袋内还是移动中的短中程传球都很精准。虽然Osweiler没有强壮臂膀，但他仍能以优秀的感知能力和速度来扔出长传。 DJ：Brock体格卓越，机动性强，发球快。臂力足够传球，也能随心所欲的移动。
弱项：
BB：Osweiler在口袋崩溃时倾向于抓住球不放，这导致了一些不必要的擒杀。尽管他很想避免球权转换和失误，他的犹豫却导致野马无法保持领头地位。 DJ：经验和上场次数的缺乏是最主要的问题。他只在亚利桑那州立大学作为首发打过一个完整赛季。并且前3.5个赛季都是在板凳上度过（PeytonManning首发）。他没那么令人吃惊，但也已足够优秀。
留他吗？
BB：留。Osweiler展示了足以被当作野马未来当家四分卫的表现。他不仅比Peyton Manning更适应Gary Kubiak的进攻体系，也比这五度MVP选手的赛季末年表现要好。 DJ：留。我知道前几周他有几个不尽人意的传球，但他的比赛还是有很多值得欣赏的地方。是我的话，就跟他签个有激励条件的短期合约，并在下赛季给他证明自己的机会。即使在最坏的情况下，他也能在拿到高位选秀权之前当一个不错的过渡四分卫。
Johnny Manziel，克里夫兰布朗
状态：2018有球队选择权，2019自由人 （纪录：2-2首发; 传球成功率：61%; 均码：7.6; 达阵：6; 抄截：3; 评分：89.2）
优势：
BB：Manziel是个超！级！随！性！的家伙！他就是有法子让你大开眼界。这小伙子总能找准机会制造跑传威胁。尽管他有时会扔几个莫名其妙的球，但他展现出来的球商和移动控制力依然不容忽视。你也能看到他的镇静，控球意识和在口袋内的纪律性。此外，他的后撤传球步法精湛，补足了他在被施压情况下的传球技巧。 DJ：Johnny的移动力和组织能力都不错，他还有一只麒麟臂。自身的推进能力和口袋内传球能力都在提升，无论什么情况，他都能传得一手好球。
弱项：
BB：Manziel最大的问题源于他在场外的不检点。“Party boy”的生活方式令人对小伙儿的未来想入非非。在场上他的表现倒是说得过去。虽然他无法持续的完成推进，且不能适应防守方球员激烈的亲密接触。但他已经提升了自己的球商和镇静度，需要他来制定计划时也能令人满意。 DJ：比赛中，Johnny需要学会适时的放弃来保护好球。在场外，不成熟是最致命的瑕疵。他真的全心全意想成为一名伟大的四分卫吗？他现在能令人满意吗？这是我们最终的着眼点。
留他吗？
BB：留呗。如果Manziel在布朗的之后三场比赛中能持续进步，他就能留在队伍的前进计划中。虽说目前这几场比赛没有给球队官方足够信息来判断他的潜能，Manziel的这几次闪现也足以赚取吸引力。 DJ：有待讨论。取决于他这赛季的完成情况。如果能保持前两次出战的表现，我会再给他一年。但是，如果他的表现乏善可陈，我就会让他换个地方砍掉重练。
Tyrod Taylor，布法罗比尔
状态：签到2016，2017自由人 （纪录：6-5首发; 传球成功率63.5%; 均码：7.9; 达阵：18; 抄截：5; 评分：100.9）
优势：
BB：Taylor的麒麟臂和口袋传球能力让他成为一个爆炸性威胁。他既能用自己的即兴技巧恐吓对手，也能训练有素的撕碎防守。 DJ：Taylor敏捷灵活，传球技术精湛，决策优秀到位，和队友关系也相当融洽。
弱项：
BB：Taylor还在学着怎么才能帮比尔赢球。他的球商和时间管理有些纠结，导致比尔总是在关键时刻错失得分良机。 DJ：他缺少理想的体格和耐久度。因此他得更好的保护自己才能安全度过一个赛季。
留他吗？
BB：留。Taylor有力的补充了名单。他给了比尔一名有着天赐的领导才能且活力四射的四分卫，还发扬光大了Greg Roman的体系。这也是比尔虽然防守组糟糕透顶，却依然能竞争季后赛席位的原因。 DJ：还用问吗，他们应该用长期合约留下Taylor。他有自己独特的技能组和帮助改良赛季表现的无形资产。如果他们还想等一年，那花费只会变得更多。
Sam Bradford，费城老鹰
状态：2016自由人 （纪录：6-5首发; 传球成功率63.2%; 均码：6.7; 达阵：14; 抄截：11; 评分：82.9）
优势：
BB：Bradford传球很准，臂力足够从口袋中把球送到球场各个角落。他传的球既好接又能拿下码数。虽然说算不上精英，但Bradford也有足够的机动性来组织跑动进攻。 DJ：Bradford每次传球都很到位，他能快速的完成推进，且乐意待在口袋里承受撞击以助前进。
弱项：
BB：伤病导致Bradford的耐久度一直是个问题，他已经因此错过了职业生涯中的重要时间。2014年膝伤，2015年各种疾病上门导致他无法随时出战。首发四分卫的重要性不言而喻，而Bradford有限的能力令人怀疑他是否能成为优秀球员。
DJ：耐久度问题一直困扰着Bradford。加上这赛季的两次，职业生涯六年中他已经错过了33场比赛。
留他吗？
BB：留。Bradford已经开始试图加强老鹰的进攻实力。最近几周，他能把球很好的分散给队中每个人，传球准确性也帮老鹰燃起了强攻烈焰。虽然跑动技巧的缺失限制了老鹰的选项进攻，但Bradford的领导能力与传球技巧还是帮助了老鹰继续争夺季后赛席位。 DJ：留。但我不会考虑长期合约，我更愿意给他价格合理的两到三年合约。如果他想要续约更久，保险起见，我得做些别的交易，以防他伤病复发不能出战。
| 
狗仔卡
发表于 2015-12-19 22:41
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2015-12-20 10:33