爱国者对阵小马的那个弃踢失误为什么判安全分?

heraclues · 发表于 2014-1-15 16:49

球掉过地对再次作向前传球或者弃踢没有任何影响。但是当时是在口袋内，而且防守队员已经扑过来了，如果做传球尝试很大可能被判groudning犯规，那就是在犯规地点交球权了。相比之下safety是最好的结果了。

rio-che · 发表于 2014-1-15 20:22

EnriqueJ 发表于 2014-1-15 15:28
当时我也这么想的,如果把球丢地上或者丢出界外应该就是为完成接球.后面想想丢地上应该算掉球,出边线的话对 ...

我记得很多时候中锋开球失误，球掉地下，QB捡回球还是能正常传球的啊，难道我记错。

RussellWilson · 发表于 2014-1-16 00:41

rio-che 发表于 2014-1-15 08:04
你真厉害，球员站在1码线上传球不成功，下一档的进攻发起点就是在1码线吗？Wison经常后退10码传球，不成功 ...

那球根本没做出传球的动作，是个fumble。还好出了底线.

yaksa9527 · 发表于 2014-1-16 09:08

heraclues 发表于 2014-1-15 16:49
球掉过地对再次作向前传球或者弃踢没有任何影响。但是当时是在口袋内，而且防守队员已经扑过来了，如果做传 ...

只要不过开球线掉地多少次都可以向前传吗？

tsui5665 · 发表于 2014-1-17 08:21

其实应该可以理解为弃踢手的掉球进了己方的端区，没被对方抢到达阵算是不错了

heraclues · 发表于 2014-1-17 09:07

从结果来说这个掉球太好了，如果不掉球那就是端区前1码小马的球权，等于送一个TD了

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[规则] 爱国者对阵小马的那个弃踢失误为什么判安全分?