爱国者对阵小马的那个弃踢失误为什么判安全分?

EnriqueJ

有那位可以解释下?谢谢!

invisible

弃踢手fumble,导致球在己方端线后出界
安防：
(a) 如果进攻方在己方端区内犯规；或
(b) 如果一支球队提供的冲量使球进入己方端线后方，并且球在该队控球状态下在端区内成为死球，或球从
端线后出界。

kilashady

这样的话题应该放到提问区吧。。。

EnriqueJ

invisible 发表于 2014-1-14 15:00
弃踢手fumble,导致球在己方端线后出界
安防：
(a) 如果进攻方在己方端区内犯规；或

了解了,谢谢你的回答!

akira

终于明白了

sullasulla

弃踢手还因为这球被压伤了手臂，wtf！

罗曼波兰苏基

invisible 发表于 2014-1-14 15:00
弃踢手fumble,导致球在己方端线后出界
安防：
(a) 如果进攻方在己方端区内犯规；或

好的，学习

filippozhan

这个球使得Brady变成最贵扶球手。
上场对水牛Brady是最贵弃踢手{:soso_e120:}

猫忍太狼

楼主好专业！

lewis

还好是出底线了，一般这样的fumble，通常都是对方直接捡到达阵的。

RussellWilson

safety可能是最好的结果了。。

rio-che

RussellWilson 发表于 2014-1-15 00:39
safety可能是最好的结果了。。

想要safety还不容易？开球失误之后，踢球手直接把球拍出己方端区就是safety了。。还需要冒着受伤的风险控制球吗。。

当时踢球手试图把球控制住，再把球向前砸地，造成四档传球不成功，然后在开球地点直接转换球权。

elvislsw

rio-che 发表于 2014-1-14 11:55
想要safety还不容易？开球失误之后，踢球手直接把球拍出己方端区就是safety了。。还需要冒着受伤的风险控 ...

这样送三分甚至七分给小马啊，为何不直接safety

yaksa9527

elvislsw 发表于 2014-1-15 01:48
这样送三分甚至七分给小马啊，为何不直接safety

掌握球权最重要。安全分还是要还球权的。丢3分可能下一波一个达阵就赚回来了，丢7分下一波达阵也能追平。但是安全分就要冒丢5分或9分的风险。

RussellWilson

rio-che 发表于 2014-1-15 00:55
想要safety还不容易？开球失误之后，踢球手直接把球拍出己方端区就是safety了。。还需要冒着受伤的风险控 ...

在一码线上把球权给对方。。厉害

rio-che

RussellWilson 发表于 2014-1-15 04:54
在一码线上把球权给对方。。厉害

你真厉害，球员站在1码线上传球不成功，下一档的进攻发起点就是在1码线吗？Wison经常后退10码传球，不成功之后，你哪次见过下一档开球要后退10码？

爱国者这档的开球点是在己方44码，只要是传球不成功，按照规则，小马直接在上一档的开球点也就是爱国者方44码开始进攻。。

这么看，比safety划算吧。

EnriqueJ

rio-che 发表于 2014-1-15 08:04
你真厉害，球员站在1码线上传球不成功，下一档的进攻发起点就是在1码线吗？Wison经常后退10码传球，不成功 ...

当时我也这么想的,如果把球丢地上或者丢出界外应该就是为完成接球.后面想想丢地上应该算掉球,出边线的话对方应该在出边线的地点开始进攻.那位大婶可以来普及下弃踢的规则.

yaksa9527

EnriqueJ 发表于 2014-1-15 15:28
当时我也这么想的,如果把球丢地上或者丢出界外应该就是为完成接球.后面想想丢地上应该算掉球,出边线的话对 ...

向前传球球落地不叫掉球算传球不成功，但是有违例（没出口袋无传球点）被罚15码的可能。

EnriqueJ

yaksa9527 发表于 2014-1-15 15:43
向前传球球落地不叫掉球算传球不成功，但是有违例（没出口袋无传球点）被罚15码的可能。

发球前面已经落地,弃踢手捡起来,所以如果再丢应该算是掉球.

yaksa9527

EnriqueJ 发表于 2014-1-15 15:47
发球前面已经落地,弃踢手捡起来,所以如果再丢应该算是掉球.

哦对，忘了之前已经落过地了。