关于Welker和Amendola的一些数据比较

ARodgers

原文地址：https://www.profootballfocus.com/blog/2013/03/14/by-the-numbers-welker-and-amendola/
原文作者：Khaled Elsayed


有些事情大家看不到未来，但在事后对大家都有意义。

Wes Welker已经不再是一名“爱国者”，2年1200万投奔了野马。爱国者用5年3100万网罗到了Danny Amendola作为替代者。有些爱国者球迷质疑这个决定，并且表示抗议。

我们呢？嗯。我们来看看近年来他们的表现来对他们做出一个对比。

上场时间

两者之间第一个引人注目的的区别是他们在场上的时间。下面的图表显示出，Welker几乎没有错过什么比赛(下表数字包括季后赛)。Amendola呢？自2009年以来他错过了22场比赛。


当然我们不能预知未来两人的健康情况如何。Amendola未来有可能像Welker一样有较长的运动寿命，而年龄问题可能让新加盟野马的外接手难以像在爱国者一样保持高出场率。

特性因素

来看看产出情况？显然这个因素也和四分卫有关，Welker拥有Tom Brady，而Amendola拥有Sam Bradford。这个数据很重要，因为关系到他们在场上到底有多大的作用。如下表所示:


当然在之前的三年相比，两者的差距非常明显，但到了2012赛季，Amendola被传球的比例比Welker还要高。

产出

那么他们的实际产出又如何呢？除开被传球的比例，Welker在每次跑路线获得的码数这个数据上要更加优秀：


当然这也和四分卫的水准有关。传向Welker的球有80.3%是可以接到的传球，而这个数字在Amendola那边只有74.9%。所以当Amendola来到Brady手下以后，你可以期待这个数字有所提升。

槽位表现

两个人在用法上有着一部分的差异。Amendola在公羊时并没有像Welker那样能在槽位获得更多的产出。如下所示：


也许有人会说Amendola的到来会给爱国者的进攻增加新的维度，但他从2009年起站在槽位的比例(85.3%)比Welker的73.8%还要高。而且下面这张表不能体现他带来的垂直威胁。


2012赛季，Tom Brady和Sam Bradford是对长传(20码以上的传球)使用率最低的四分卫，分别只有13.2%和13.1%，差别可以忽略不计，Welker平均被传球的码数是7.6码，而Amendola也只有7.9码。

显然一名外接手去到新的球队就可以复制和粘贴那么简单的融入，但Welker和Amendola实在有太多相似点。他们都是矮小且聪明的槽接手，所以从逻辑分析上来看，我们希望爱国者是获得了一名更加年轻的重要进攻武器。

也就是说，Welker对于爱国者是非常重要，且难以替代的。下个赛季倒是可以着重观察到底Amendola是否是Welker的合格替代者。

sk_jack

除了玻璃点，Amendola还是值得期待的~

香橙流动

版主的头像……里约大冒险吗。
野马又是大热了。

THXnewnew

香橙流动 发表于 2013-3-15 14:28
版主的头像……里约大冒险吗。
野马又是大热了。

愤怒的小雀~

sonokawa

Amen的脱手率 要低一些

valentino_sxy

两个要素：一是健康，二是接球成功率，缺一不可。当Welker决定进入自由市场的时候，就表明了管理层的态度，他不是不可替代的。

bbbcn

我爱球队球员当中，除了TB之外，没有一位球员是不可取代的。真要取代TB的话，如同海底捞针，非同一般的困难。

xy_mango

A版是来秀新头像的  我懂得

roylinc

好好加油吧！

连过五人Y

希望Amendola能给力！

denniszhtn

看看welker下赛季如何辅佐大曼

KING_OF_SOUTH

lloyd走后爱国者还是需要一个可靠的纵深威胁

masterhva

损失不小