2013赛季Ryan Tannehill的表现将成为2012 DRAFT是否为QB大年的关键

yaksa9527

特纳希尔到底行不行，是很多海豚球迷最关心的事。作为一支两夺超级碗、诞生过鲍伯·格里斯、丹·马里诺这般传奇QB的老牌劲旅，如今的海豚队已经很多年没有找到一个合适的QB了。查德·佩宁顿、道恩特·卡尔佩珀和布莱恩·格里斯都是不错的QB，但他们的主要成就都不是在迈阿密取得的，这也使得85年至今，超级碗上再也没有出现过来自迈阿密海豚的四分卫——而之前这一数字是5次。
今年有三个新秀QB同时入选了职业碗，这在NFL历史上还是首次。衡量NFL某一年的选秀是否为QB大年，最低限度就是看有几人入选了职业碗；既然今年一下子就有了仨，那么有没有诞生第四位的可能呢？答案是肯定的——莱恩·特纳希尔。
让我们来比较一下特纳希尔和三位已入选职业碗的同级生的数据。如果单看评分，特纳希尔远达不到这一标准。他的评分只有76.1，较其它三人都低（RGIII102.4，威尔森100，拉克76.5）。这主要因为他的抄截（13）比达阵（12）还多一次——达阵抄截比过低。个人认为，合格QB的达阵抄截比不应低于1.2，且达阵数不得少于出场数（拉克达阵23，抄截18；RGIII达阵20，抄截5；威尔森达阵26，抄截10）。特纳希尔其它主要指标还过得去：传球码数3294（3200+是平均水平，算下来每场不少于200码），高于RGIII（3200）和威尔森（3118）。拉克这一数字为4374，全联盟第七。成功率方面特纳希尔58.3%，接近60%（联盟平均水平），高于拉克（54.1%），但较RGIII、威尔森有一定差距（前者65.6%，后者64.1%）；传球成功数（282）和传球总数（484）特纳希尔均高于RGIII和威尔森，RGIII这两项数据分别为258和393；威尔森为252和393。拉克这方面要高于他们三个，分别为339和627。
很多时候，QB Rating只能反映一部分问题，比如传球的准确程度。但赢比赛远不是传球够准就可以了，三档转换率，面对压力时的传球表现（多少次扔出界外，多少次偏离目标，多少次精确传到，多少次后退码数），被擒杀的次数等等都很重要。鉴于这些问题，PFF的效率值评价系统似乎更能反映QB当赛季的水平（当然，由于各队OL、WR等位置的差别，也只能测出个大概）。
在PFF的效率值评价系统中，特纳希尔以11.5的成绩排在38位参评四分卫的第13位。威尔森第五，39.4；RGIII第九，30.8；拉克以8.1的数值排名第17位。
海豚的Pass Block只有0.1，排在全联盟第24位（25位便是负数了）。海鹰排在第14位，21.7；红皮第17，效率值15.8。四人当中最惨的要数拉克了，小马的传球保护效率值-47，仅比红雀高排名倒数第二。
Overall中特纳希尔跑阵效率值为1.1，排在第17位。本赛季特纳希尔虽然只冲了211码，但平均每次能冲4.3码，这是相当不错的成绩（联盟跑锋的平均水平也就是4码）。不过，他的效率值与其它三位相比可差远了：威尔森11.1；拉克7.1；RGIII6.5——分列二至四位（第一是纽顿，14.5）。今年的新秀QB中，也只有威尔森、拉克、RGIII和特纳希尔跑阵效率为正数。
看完了个人表现再看带队成绩——这点特纳希尔就没法儿比了，其它三位都杀入了季后赛。但是海豚队7胜的成绩可以排在美东第二，也算差强人意吧。布雷迪已经35了，顶多再打二三个赛季，而茄子和费茨帕特里克怎么也不像能带队进季后赛的主儿。如果特纳希尔能改进端区效率低下的问题，美东迟早是海豚的天下。到那时进军职业碗便易如反掌了。

unquenchable

关键看他老婆 每一个成功的男人背后都有一位伟大的女性 哈哈哈

国士无双

多锻炼几年,等TB再老几年,然后美东将进入一个成熟QB和新人进攻组的海豚,对抗老牌进攻组(双TE二十七八好年华)和新人QB的爱国者的美好局面

roylinc

还是个不错的QB的，海豚今年有很多dratf，关键看下赛季了。

littlejohn

看过去年的hard knock以后对海豚很关心，体育比赛比得是耐力，路遥知马力，日久见QB

G.O.A.T.

2楼亮了啊   

KING_OF_SOUTH

海豚接球手也得站出来帮助他们的QB

sharpzyg

不明白海豚为啥交易B.Mashall，海豚的接球组实在不怎么样，有不小的薪资空间，看休赛期的运作了，告别R.Bush，新人RB也会带来活力

huanghd

怎么看Tannehill都难成为海豚救星

pLusO

这帖是借塔那希尔婉转的唱衰拍子吗？

hunterqiji

Tannehill的比赛没怎么看过，不好评价。不过仅看数据也不能说明啥，像Luck的数据一般，但他很多场次都是靠一己之力率队获胜。Luck INT多是因为小马实在没有跑阵，只能拼命的传球，自然INT多了。海豚去年也有6胜，今年7胜，其实变化不大，对比Luck, RG3, RW带来的提高。。。
另外，我不认为海豚2,3年后就能称为美东强权。08赛季Brady第一场就受伤，大家都觉得NE肯定完了，结果小鸡带着Matt Cassel仍然取得了11W5L的战绩。所以说NE在后Brady时代就会一蹶不振是不现实的。关键的问题是小鸡是否也会退休，只要他在，NE至少拿下美东问题不大。

denniszhtn

支持一下

THXnewnew

Ryan Tannehill基本功真的很好，非常传统的QB，他老婆也很漂亮！

pengtao666

其实有个老婆双修的话，可以战斗到40岁的

masterhva

球星卡质地不咋的啊

tengt

还不如 Andy Dalton呢，你硬是要说Dalton身边有AJ Green这类妖怪我也没办法

yaksa9527

tengt 发表于 2013-1-29 10:52
还不如 Andy Dalton呢，你硬是要说Dalton身边有AJ Green这类妖怪我也没办法

道尔顿的效率值为-1,排名25（传球效率值-5）。与特纳希尔相比，他不仅有AJ这样的超级外接，球队传球阻挡效率值更是排名全联盟第二（53.7，仅次于野马）。

Jaymin21

海豚的WR也不错啊～Hartline单场200+，Bess各种路线，Fassano的红区和3档，Bush和Thomas的screen，应该来说 在赛季初的几场 包括赢公羊的那场，海豚的O进攻相当不错，外加上本身D的地防联盟均码第一，潜力是很巨大的

Queen

yaksa9527 发表于 2013-1-29 11:23
道尔顿的效率值为-1,排名25（传球效率值-5）。与特纳希尔相比，他不仅有AJ这样的超级外接，球队传球阻挡 ...

想了解一下为什么Dalton的效率值这么低，他的达阵抄截比不低，传球成功率还行，passer rate也还可以。另外为什么bengals的OL有这么高的评分啊，这个赛季dalton怒吃了46个sack，应该算联盟前几了吧，新球迷的一点疑问，望前辈指导

yaksa9527

Queen 发表于 2013-1-30 21:40
想了解一下为什么Dalton的效率值这么低，他的达阵抄截比不低，传球成功率还行，passer rate也还可以。另外 ...

前辈不敢当，我也没看多长时间，反正据我观察，道尔顿面对压力时传球不怎么样，找人太慢，很多擒杀都是他自找的。