达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2704|回复: 20

[新闻] [翻译团]如何衡量一个四分卫的伟大:胜利还是数据?

    [复制链接]
发表于 2012-5-24 22:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是篇讨论四分卫价值体现的文章。虽然大多数NFL教练和球探特别看中四分卫在季后赛的表现,强调季后赛表现可以判断一些四分卫在这个位置上是否是关键先生。

这次的例子是Eli Manning VS Tony Romo,上述的标准让你会有种疑惑感,难以确定谁是更好的球员。Manning,两届超级碗冠军兼最有价值球员,刚经历了8年职业生涯最优秀的一个赛季,他在传球码数(4933码)和每次传球推进码数(8.4码)都创造了生涯新高,同样出色还有那一次又一次地第四节神话。到了季后赛,他又把比赛推向了新的境界,百分之65的传球成功率,1219码,9次达阵且只有1次被抄截。除了惊人的数据统计,他还有一些关键的传球,比如今年超级碗上第四节传给Mario Manningham那记38码长传,这记长传直接决定了之后反超比分的那波进攻。

另一方面Romo则静静地享受掌舵达拉斯牛仔进攻的快感。上赛季他102.5的四分卫评分排在NFL第4,,同时完成百分之66.3的传球命中率,传球4184码,31次达阵,只有10次被抄截。值得注意的是,Romo最近先发的6个赛季,他的传球成功率至少有百分之61.3,四分卫评分至少有91.0。尽管牛仔的各方面总是批评他们无法带领球队称雄国东区,但上赛季的最后一个月——他完成百分之72.1的传球成功率,1158码10次达阵1次被抄截——而且在第16周遭受严重的手伤。

两人都拥有极高的水准,而以下有5个方面来论证谁是更好的球员:

手臂天赋
Romo的手臂天赋应该称得上是NFL最出色的之一。他强壮的传球手臂能够确保球能够传到球场的任何角落。他将传球的速率和速度结合,能在很小空间内面对多名防守者将短传送出。Romo对超过40码的长传也显得拥有良好的手指触感。他经常能够传出高弧度的传球却正好和外接手的步调一致,并且球的落点是非常精准的。利用长传球来创造逆转比赛,Romo的长传能力能成为球场上巨大的财富。


Manning的身体天赋可能不如Romo,但不过他的手臂力量也绝非普通。他传球的速度速率也很快,能够将球合适地传球任何一个小的空位机会。Manning对长传的自信会偶尔导致失误,但也有可能在关键时刻发挥作用。Manning的长传技术也不错,在垂直路线上拥有良好的时机选择和预判。尽管他缺乏超强劲的手臂力量从而经常传出55-60码的长传,而Manning的能力在于他能把球迅速传出,弧度和手指触感极佳,球能领着跑垂直路线的外接手越过防守者来接到传球。上赛季,他40码以上的传球完成了18次,其中大部分的传球都能引领外接手的跑动路线,接球后能够直接冲入端区达阵得分。

优势:Romo


机动性
Romo是名非常有运动天赋的球员。他能灵活游走于口袋内,而且经常被对方防守者逼出口袋后能够非常漂亮的“即兴发挥”。虽然Romo从来不是那种需要冲球来获得码数的四分卫,不过他的跑动能力能给对方外侧防守造成很大的威胁。由于运动天赋型的四分卫大家都给予很大的评价,而Romo传跑均衡的能力能让他在口袋内和口袋外都给对方的防守者造成不小的麻烦。


Manning应该不属于运动天赋出众的四分卫,但他足够灵活能在面对对压力时展示他灵巧的步法和横向移动速度。他有时能出人意料地自己带球跑动,而Manning的能力则展示了他的勇气,韧性和被低估的机动性。他的速度,敏捷性和移动能力偶尔能冲向对方防守薄弱的外侧,但灵活地脚步避免擒杀才是这类传统的后撤步四分卫的最高价值。

优势:Romo


比赛控制力
Romo经常在不经意的时候发生不合时宜的失误,但仔细观察你可以发现,他在保证球安全的情况下是最佳的四分卫。自从在2007年的时候传出生涯最高的19次抄截后,罗莫已经控制好失误,并且尽量让自己不传那些高风险的传球。因此最近的两个全勤的赛季,他一直将自己的传球被抄截率压在百分之2以下,而且这是在每年520出手以上的结果。虽然这些数字让Romo成为牛仔队成熟的比赛控制者,他关键时刻的决策力依然有问题。从他的对阵底特律雄狮的单场3次被抄截,再看到对阵纽约喷气机最后时刻被Darrelle Revis关键抄截葬送比赛,Romo的失误总能让牛仔复出高昂的代价,让人质疑他的能力是否能够主宰整场比赛。


Manning的比赛控制能力一直让人称赞,不过他的抄截数也常年排在NFL前列。2010年他传球NFL最高的25次抄截,而上赛季的16次被抄截排在联盟第7。Manning的传球倾向肯定是个问题,但他的比赛哲学是高风险高回报,他需要借此来带动比赛节奏。因此,你必须容忍他的错误,因为他就是要这样持续的手感才能真正带领球队。看看他去年整个季后赛的表现就知道了。去年的4场季后赛,Manning有3场的四分卫评分超过100分,包括超级碗对阵爱国者的比赛的103.8分。当Manning在充满压力的季后赛一次次地控制了比赛,可以说他的职业生涯就再也不怕在比赛控制方面出现问题了。

优势:Manning


领导能力
Romo的领导技巧自从他和Terrell Owens发生口角后就成为问题,但他近年已经取得了很大进展。耳语来指导他的年轻外接手们,或者对发挥不佳的队友提出意见和进行交流,这是都是常见的。虽然这些举动是正确方向的一步,Romo的领导能力是真正体现是在关键时刻带领队友们打出更高层次的发挥。因此,回首牛仔的令人失望的2011赛季,我不会过高的评价Romo的领导能力,尽管他个人表现是不错的。最后5场比赛其中有3场进攻未能得到14分。当你的手上有Jason Witten,Miles Austin和Dez Bryant这样的武器时,这是不可接受的结果。当四分卫支配球权给最好的进攻武器时,Romo必须要找到方法让牛仔的顶级进攻武器们都能连续地发挥。随着赛季进行到12月,牛仔最后5场比赛输掉了4场。这样的溃败四分卫难辞其咎。


Manning,从另一方面来说,他已经进步成NFL最好的领袖之一,尽管他的性格较安静。他激励队友的方式不是靠着声嘶力竭或者高谈阔论来影响队友,而是在关键时刻提高队友的水准,并把巨人的整个进攻组都扛在肩上。例如上赛季球队整体的冲球进攻显得非常挣扎,冲球进攻联盟垫底,所以Tom Coughlin和Kevin Gilbride越来越依赖Manning作为进攻的驱动器。他们进攻的传跑比例严重失衡,但比赛完全掌握在10号的手中。因此,Manning传球差点达到了5000码。虽然他上赛季的数据十分惊人,但他在关键时刻掌控比赛的能力,让他成为大家寻找的那个人。Manning上赛季在球队经常开局落后的情况下,有8次带领球队最终完成制胜一波进攻。这就是一名招牌四分卫所应该具有的领袖能力。

优势:Manning


关键因素
很多NFL比赛就是靠最后2分钟的发挥来决定胜负的,所以球队四分卫必须在这些时刻站出来。Romo已经被大家批评比赛状态的连续性不够,但他比之前的赛季要进步很多了。他在上赛季4度最后时刻反败为胜,他在最后时刻展示了决定性的表现。印象最深的是,他在第1周首先是关键时刻失误让球队输掉了比赛,可是他强势反弹,在接下来的2周连续带队最后时刻取胜。大多数的NFL球迷对他关键时刻的表现还基本都是他失败的(包括2006年外卡战,他扶任意球的时候失误导致球队失利),Romo必须继续提供最后阶段扭转比赛的时刻,才能彻底扭转大家对他的印象。

Manning在NFL的表现已经显得越来越关键了。他总能在最大舞台上完成顶级表现(42届超级碗完成传给David Tyree的制胜球,今年2月超级碗传给Manningham的致命长传),他在季后赛的总战绩是8胜3负,这也能再次表明他的关键。其中有5场胜利是在客场取胜,所以Manning是教练和球探们心中最关键的“关键先生”。

优势:Manning


结论
之前通过对Romo和Manning的各方面比较都很难得出谁优谁劣,个人能力和季后赛的成功到底哪个更重要也很难抉择。Romo要做的是发挥自己的能力带领牛仔获得冠军,事实上他并没有把牛仔扛在肩上是我把他放在Manning后面的主要原因。今年超级碗MVP已经成为联盟里在关键时刻最好的四分卫,他也有能力在重大比赛中拿出优秀表现,尽管在天赋上略逊Romo。


评分

参与人数 1+3 收起 理由
penny + 3 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-5-24 23:05 | 显示全部楼层
刚想说官网文章看不下去了,中文版的就来了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 23:28 | 显示全部楼层
每年看这种文章,总有点感叹成王败寇的感觉,nfl一个赛季比赛较少,这种成王败寇的感觉就更深了~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-24 23:54 | 显示全部楼层
继续支持,感谢翻译!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 10:47 | 显示全部楼层
很到位~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 14:16 | 显示全部楼层
虽说ROMO的数据非常好,还是无法改变大家的印象,成王败寇啊,谁让ROMO的失误总是在最要命的时刻呢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 19:29 | 显示全部楼层
成王败寇+先入为主的印象。。。
只要有人提到托你老母,我第一印象就是“不靠谱”,虽然ELI原来也差不多,但是两次超级碗之后洗白成大心脏先生了

点评

洗一次,运气 洗两次,关键先生 洗三次,超人~  详情 回复 发表于 2012-5-25 20:53
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 20:53 | 显示全部楼层
bootstrap 发表于 2012-5-25 19:29
成王败寇+先入为主的印象。。。
只要有人提到托你老母,我第一印象就是“不靠谱”,虽然ELI原来也差不多, ...

洗一次,运气
洗两次,关键先生
洗三次,超人~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-26 14:14 | 显示全部楼层
乔丹要是没有两次三连冠还是乔丹吗{:soso_e188:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 11:20 | 显示全部楼层
数据很重要,可是比赛不一定是数据好就能赢的!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 13:00 | 显示全部楼层
球员风格不同,球队构建也不同,能衡量好坏的只有成绩了,如果上赛季闪电进季后赛,大河能拿超级碗,大家也不会在意他常规赛INT榜首的问题了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 14:34 | 显示全部楼层
话说去年牛仔的防传不是一般的烂,部分拖累了罗莫。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 19:04 | 显示全部楼层
这时候和SBMVP比。。不是寒蝉肉末么。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 10:35 | 显示全部楼层
总觉的肉末打的很吃力,却怎么也迈不进一流四分卫的行列
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 16:03 | 显示全部楼层
这个,评价一个人还是要看整个球队的。。。

肉末的确有关键时候掉链子的情况,但这两个赛季,牛仔防守组给肉末挖的坑还少么?与巨人压迫性的铁血防守相比,牛仔防守组的大爷们除了工资更高,有啥拿得出手的?

换个角度,肉末去代替三茄子,代替Flacco,甚至去代替Eli,SB难道就远么?

可惜,以结果论英雄的NFL,肉末君再不进一两次SB,名人堂就没戏罗。。。最后只落一个数据刷子的臭名
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 21:43 | 显示全部楼层
先拜读了~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 21:59 | 显示全部楼层
写得透彻
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-5 00:36 | 显示全部楼层
我个人始终觉得好的运动员:运动智商第一(包括对这项运动的理解能力、比赛意识,阅读比赛的能力),技术和身体紧跟其后...所以Manning比Romo好...
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-5 11:01 | 显示全部楼层
还是觉得胜利吧 只要大家觉得这场胜利有你的大部分功劳
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-5 17:08 | 显示全部楼层
要是42届超级碗赢家是爱国者,ELI还是这个外号叫ELI-TE的ELI吗?有时候成功和失败就在一瞬间。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-5-15 15:46 , Processed in 0.118818 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表