为什么总有人指责c5的解说？

tianyuhao123 · 发表于 2010-2-9 13:57

昨天看了44届sb，是在c5上看的，虽然刚开始对c5的解说并不太抱希望，但是郭爱兵的出现也让我们看到央视下的功夫，整场解说的也很棒，至于爱兵是否有解说资格，真正关注nfl的人应该都知道吧吧，不否认旁边的年轻的对nfl了解不多，很容易看出他是突击的，然而网上却依然出现对他们的攻击，我很郁闷，我不知道他们是出于什么心理，我也曾今骂过央视的解说，上届sb解说确实糟糕，但是如今人家改头换面了，为什么还要骂，百度上某人说爱兵“对橄榄球的知识都太少了”，结果一哥们跟他就吵起来了，我想的是，希望大家都用公平的心态看，不是跟风似的骂c5解说就证明你资深老球迷，公道自在人心，爱兵解说虽然没像美国人打了鸡血似的，但是，网上的某些言论确实太过分了，一个拥有专栏的评论员被这样骂我确实看不下去了，我只是本着公平公正尽量公开的原则写的，要攻击就随意吧。。。。。。

zhongguoren0724 · 发表于 2010-2-9 14:25

今年C5的解说蛮好的...
胡子男就是郭爱兵吧，他解说得蛮好

Kenny01 · 发表于 2010-2-9 15:01

我觉得郭爱兵有点像林子祥

imny · 发表于 2010-2-9 15:12

我承认胡子男是不错，另一个就真是垃圾了

raferalston11 · 发表于 2010-2-9 15:26

摸摸神奇的LZ

厄尼 · 发表于 2010-2-9 16:12

小胡子还不错啊！骂的人多也很正常，国内的论坛哪个不是骂声多的？楼主要习惯，这个是有中国特色的。换个角度说如果被别人骂几句就觉得难受那就真的不要解说了，没什么了不起的事情。做自己的事，让别人去骂；骂自己的骂，让别人去做。起码我觉得这是很正常的事。

zjwzcm · 发表于 2010-2-9 16:16

不喜欢就不看，没办法我才看国内直播，现场声音太小了。看橄榄球比赛，如果听不到头盔碰撞的声音，还有什么意思。

readingdjk · 发表于 2010-2-9 17:45

其实邵圣懿是很努力的在做啦，毕竟人家不是解说NFL出身的，他也有来我们论坛看的，来提升自己
而小胡子个人感觉一般，原来在NFLchina他好像有专栏的
前些年上海曾经请过的，莫争春很不错
但是没必要骂，自己想看谁就看谁，要地道看美国的解说也行

黑豹小小生 · 发表于 2010-2-9 18:55

本帖最后由黑豹小小生于 2010-2-9 19:51 编辑

有什么好骂的，不是说不看C5就牛逼了，不是不看c5就是一个纯粹牛逼到用英语看美国直播的橄榄球球迷了，这只是第四次转播罢了（记得是第四次），总要给人一点时间吧，我觉得c5做得不错啊，有希望

绿湾包工头 · 发表于 2010-2-9 19:01

我看的上海卫视……蛮有激情……

MC不要D · 发表于 2010-2-9 20:58

蛋定蛋定

penny · 发表于 2010-2-9 21:15

解说有进步，转播原地踏步～～～

monster · 发表于 2010-2-9 21:49

我想问.. 大家觉得转播NBA的和转播超级碗的差距有多大呢?
鄙人之见.. 差之毫厘..
于是大胆推测.. 是台的问题多于人的问题..

ToughGUYlbs · 发表于 2010-2-9 23:57

小胡子还行了　另一个就好笑了　第一节小马１０比０的时候他在那里狂笑猪不理无能，还说跟ＰＭ比起来　猪不理就是个２流，后来就直接说猪不理只是个２流ＱＢ，结果可能是猪哥听见那小太监笑他，结果大发神威了，最后就｀｀｀｀｀｀

ToughGUYlbs · 发表于 2010-2-10 00:00

骂朝廷台是广大不明真相的群众被几个别不法份子煽动的结果　　　哈哈哈哈
其实大家不满也不只是朝廷台的ＮＦＬ解说，大家是讨厌整个ＣＣＡＶ而已

blog · 发表于 2010-2-10 10:44

爱兵说得挺不错的

超级碗直播今年央视做得还行，也比网络电视台的直播好多了

不过邵的水平的确还需要很大的提高才行

kkleung · 发表于 2010-2-10 11:35

看英语解说的路过围观

newengland · 发表于 2010-2-10 15:44

感觉爱兵知识确实丰富的。但是感觉缺乏激情，语调，口气缺乏变化。不过朝廷肯定比以前要好多了。

rosicky7sky · 发表于 2010-2-10 19:06

我觉得解说蛮好，现场声太轻

得克萨斯人 · 发表于 2010-2-10 19:07

有比赛看就不错了

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[其他] 为什么总有人指责c5的解说？

相关帖子