达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2081|回复: 3

[其他] 05年超级碗 跑锋表现决高下

[复制链接]
发表于 2008-8-17 14:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
自从公羊队 (St. Louis Rams)在2000年以火力超强的攻势赢得超级杯隆巴迪奖 (Lombard
Trophy)之后,最近四年的超级杯都由防守挂帅的球队捧走冠军,这次由老鹰(Philadelph
ia Eagles)及爱国者 (New England Patriots)对垒,可说是六年来第一次由两支攻守俱
佳的强队角逐隆巴迪奖。
美式足球比赛,是由一方的进攻队伍与另一方的防守队伍对擂,双方同一职位的球员不会
兵刃相见,但从两队的主要进攻球员来比较,可看出双方进攻战术的不同。

四分卫

老鹰四分卫麦克奈博 (Donovan McNabb)是1999年的选秀榜眼,一开端,他就是球队选定
的先发四分卫。爱国者四分卫布雷迪 (Tom Brady)是2000年新秀选拔大会第199名被选的
球员,坐一年的板凳,第二年因先发四分卫布莱索(Drew Bledsoe)受伤,才有机会上场,
但短短的四季,他已赢得两届超级杯冠军,麦克奈博则是初尝超级杯赛的滋味。

麦克奈博被老鹰看上,主要是他有流窜传球的能力,也能自已持球跑,是「西岸式攻势」
制度的最佳四分卫人选。可是那时老鹰的接球员阵容平平凡凡,又没有跑阵攻势可言,麦
克奈博持球自己跑,成为老鹰的主要进攻利器,头两季麦克奈博的跑绩甚至领先全队。

本季杰出接球员欧文斯 (Terrell Owens)加盟之后,麦克奈博终于有一个理想的搭挡,对
方开端包挟欧文斯,麦克奈博面临的压力减轻了,他终于有机会在传球保护袋内从容查找
传球机会,老鹰的进攻威力也因此大幅提升。

布雷迪没有像麦克奈博那样高大壮硕的身材,但他头脑冷静,传球出手快,短传又奇准,
爱国者以布雷迪的特长,设计了一套多名接球员齐出的快速短传战术,有时甚至不用跑锋
,派五名接球员上阵。

爱国者本季网罗强力跑锋狄伦 (Corey Dillon),布雷迪也受益良多,为了阻挡狄伦的跑
阵,对手开端抽调防守球员支持防守线,腹地的防守减轻,给布雷迪长传的机会,他趁机
发挥,本季终于展现他也有长传的能力。

接球员阵容

老鹰的接球员阵容一直是大家揶揄的对象,本季有了欧文斯之后,老鹰的传球攻势大大改
观,但也造成欧文斯一人秀的现象,他一人几乎包办接球达阵及长传接球的成绩,其他接
球员有如跑龙套似的。欧文斯季末脚跟扭伤,接受手术,未再上场,近日来他一再放风声
要在超级杯上阵。但即使他真的能上阵,他的体能也无法达到像季赛时那种高峰状况。少
了欧文斯的深入接球威胁,老鹰唯一有此能力的是葛芮格刘易斯 (Greg Lewis),但他才
出道两年,面对爱国者的防守,能否表现,还是问题。

谈起老鹰的接球员阵容,不能忽略跑锋韦斯布鲁克(Brian Westbrook),他虽是跑锋,但
老鹰常把他当接球员用,他的接球成绩,在全联盟所有跑锋中,高居首位,在老鹰队,他
是欧文斯之外最主要的接球员。

爱国者没有明星级接球员,但他们也非平庸之辈,爱国者的攻势,本就惯以多名接球员齐
出,接球的机会大家均等,不易造出明星接球员,但合并起来,爱国者接球员还是交出可
观的接球成绩。

跑锋

爱国者与老鹰攻势的最大不同,可说是跑锋。爱国者多年来一直苦无能挑大梁的主力跑锋
,本季罗致到狄伦,对双方来说,都是如鱼得水,爱国者的攻势一向依赖布雷迪的传球,
现在有了狄伦的跑阵,陆空攻势相辅相成,威力大增,狄伦一直在烂队孟加拉虎
(Cincinnati Bengals),孤掌难鸣,来到爱国者,立即交出了个人最佳跑绩。

狄伦是典型的强力跑锋,能向前硬冲。老鹰主力跑锋韦斯布鲁克身材小得多,靠灵敏的反
应,擅长在外线跑。如果纯以跑阵的观点来说,狄伦当然占尽优势,但韦斯布鲁克能跑能
接,有双重威胁,所以从战术选择的角度来看,韦斯布鲁克可能是爱国者防守队伍最头痛
的人物。
发表于 2008-10-29 15:08 | 显示全部楼层
可是我对NE的这个跑锋完全没了解啊~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 19:45 | 显示全部楼层

Re:05年超级碗  跑锋表现决高下

现在的毛龙尼,还行,崛起啊,爱国者
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-9 16:30 | 显示全部楼层

Re:05年超级碗  跑锋表现决高下

韦斯特布鲁克很全面,又能接又能跑,McNabb很惨,只有那一年有个超级WR(T.O),还没能夺冠,他俩真是悲情组合~
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-12-28 02:16 , Processed in 0.157970 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表