闪电是否要改变防守阵型为4-3？

librabian · 发表于 2009-4-27 16:28

自从闪电放走Olshansky，签约Kevin Burnett之后，我心里一直有这个疑问，闪电是不是要将现在的3-4防守阵型转变成4-3阵型？

看了今年的选秀首轮选中English之后，这个疑问更大了。

现在我说说我的一些观点，也许不是正确，大家来讨论一下。

1、闪电放走Olshansky之后，没有引进能胜任3-4阵型中DE的球员，现在队里真正有实力的适合3-4阵型DL的球员只剩下Jamal Williams和Luis Castillo，Jacques Cesaire也可以勉强算一个，其他像Bingham、Scott之流应该不足以挑大梁。如果变阵4-3的话，Williams、Castillo、Cesaire都可以胜任DT的位置。

2、闪电队中的Merriman、Phillips和新选中的English，都是那种既可以打3-4阵型中的OLB，又可以打4-3阵型中的DE。如果变阵4-3的话DE位置上的人员储备不是问题。

3、闪电在LB位置签约Burnett，再加上阵中的有先发能力的Stephen Cooper、Tim Dobbins、Matt Wilhelm，也足以应付4-3阵型

4、闪电现在的防守教练Ron Rivera当年在带领熊队凭借强悍的防守冲入超级碗时就是使用4-3防守，所以如果变阵4-3对于Ron Rivera来说更加得心应手。

rosicky7sky · 发表于 2009-4-27 17:36

感觉4-3防守比3-4防守防跑会好一点，防短传会差一点~不过主要还是看人吧

librabian · 发表于 2009-4-27 18:32

个人理解，在3-4防守中OLB负责冲击QB，3个DL负责拦截对方中路冲击，真正防守传球的只有两个MLB和4个DB。

而在4-3防守中两个DT负责拦截对方中路冲击，两个DE负责冲击QB，防守传球的是4个DB+3个LB，相对应该防守传球稍好一些。

Ethan_Brennan · 发表于 2009-4-28 01:03

签了LARRY ENGLISH，肯定不会4-3了
放心

vincent0417 · 发表于 2009-4-28 07:56

战术讨论帖，占座学习ing

librabian · 发表于 2009-4-28 09:19

引用第3楼Ethan_Brennan于2009-04-28 01:03发表的:
签了LARRY ENGLISH，肯定不会4-3了
放心

给我们讲讲为什么签了LARRY ENGLISH就不会变阵4-3了？

是因为如果变阵4-3，LB位置实力太弱吗？

那如果选择Maualuga是不是就有可能变阵4-3呢？

matrix828 · 发表于 2009-4-28 09:48

占个地方，学习学习大神是咋看的

啊叉 · 发表于 2009-4-28 20:42

加强学习too

qwer55s · 发表于 2009-8-17 09:37

学习中

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[闪电] 闪电是否要改变防守阵型为4-3？

相关帖子

回 1楼(rosicky7sky) 的帖子