第50届超级碗 最终比分10-24野马战胜黑豹夺得50届超级碗冠

knife1257

两队都有些低级失误，实在有点失望啊

huhuaik

黑豹还是太年轻。一遇到压力完全打不来了，newton再磨练磨练还是会拿碗的

松田妹姜姜

VON MILLER 安德森今天太棒啦！！！！还有诺伍德的弃踢回攻 直冲了61码真真本场一大亮点！曼宁老哥今天圆满了 我爱野马！！！

黑豹小小生

恭喜野马，黑豹来年再战吧

kekeh2

支持我大丹佛

WinstonNT

祝贺野马！祝贺曼宁！

drzhu

毒奶喝多了大猫也闹不住啊。。。野马防守令人刮目相看的感觉

S.R.911

恭喜野马。

neo3333

二哥那年第一次赢SB，赢熊，那是我第一次爱上美式足球，至今记得迈阿密的那个雨夜。直到今天，整整九年了，看到这样的PM，完美谢幕，真的满足了，今天哭了，也醉了。

wangjudydi

牛顿还是紧张

yaksa9527

zhangc1205 发表于 2016-2-8 14:48
他肯定牛，数据和成就摆在那里，但是这场他表现并不好，怎么能说带领球队呢，功臣应该是防守组，应该是Vo ...

人们常说NFL是四分卫的联盟，四分位带队是一个约定俗成的说法。即便桑切斯、格罗斯曼那样的水平，人们也会说是桑切斯、格罗斯曼带队进了季后赛。
曼宁不需要打得多好，比牛顿好就行。大曼宁命中率57%，比牛顿的44%强多了。大曼2次交出球权得到2分；牛顿3次交出球权拿0分。四分卫要布置进攻，临时改战术也有，曼宁的档前准备做得不好？该交给安德森冲球还是自己传这都得有好的阅读功力，光喊口令造越位就成功了2次。

今年超级碗擒杀数破了历史纪录，可以说这是两支历史级的防守强队在比赛，这样的防守强度换别的四分卫一样不好打。美决布雷迪怎么样？2INT，命中率只有48%，评分只有56；而曼宁命中率53%2TD评分90。牛顿换成布雷迪就能赢野马？布雷迪已经输了，已经丧失了站在SB上表演的机会···

大曼常规赛首发战绩7－2，别管发挥如何，那是实打实的在赢球；传球码数也比奥斯维勒多。收官战大曼换下2INT1掉球的奥斯维勒，率队反败为胜锁定AFC头名。今年大曼数据很差，但比起那些数据好战绩差连季后赛都没进的QB，这个赛季也算成功的并且拿到了历史码数第一平了历史胜场第一。大曼在用自己的经验、阅读能力掌控比赛，完成了从“game carrier”到“game manager”的转变。别说拿到超级碗，就是打到超级碗本身也是荣誉，历史上打到超级碗的QB很多表现都不如曼宁。没有全靠防守组就能赢下来的比赛，第40届大本评分创超级碗冠军QB最低纪录，然而他也有一个冲球达阵。

季后赛都是曼宁打的没错吧，今年他的季后赛总评分75.4；07夺冠那年70.5。如果07年的冠军没有给他减分的话，今年当然也不会。

大皮

恭喜PM。。。。。。

zhangc1205

yaksa9527 发表于 2016-2-8 23:23
人们常说NFL是四分卫的联盟，四分位带队是一个约定俗成的说法。即便桑切斯、格罗斯曼那样的水平，人们也 ...

说的是今天的这场比赛，你扯历史干什么，今天broncos的四分卫打的不好，这是我看完比赛的直观感受，就因为四分卫名字叫manning，就说不得了？他之前多牛，为球队做出多少贡献，跟这场比赛没关系，只说这场比赛，比赛名字碰巧叫超级碗。如果四分卫的名字是osweiler，今天的这个表现，你能说是osweiler带领球队获胜的吗？

评分模型能准确的反映出四分卫场上表现吗？不能，那么喜欢评分，干脆不看比赛，看评分意淫得了。

yaksa9527

zhangc1205 发表于 2016-2-9 00:33
说的是今天的这场比赛，你扯历史干什么，今天broncos的四分卫打的不好，这是我看完比赛的直观感受，就因 ...

奥斯维勒上，打得不好人们也会说是他带队赢了SB。这是约定俗成的，反映了QB之于球队的重要性，尽管真实情况QB的功劳可能很小。
然而，超级碗不可能只靠防守赢，试想如果曼宁扔出2个INT结局会怎样？大曼是打得不好，但比牛顿好，那就不能说一点功劳没有。何况对于超级碗而言，数据丑陋的胜利远比数据漂亮的失败要好。
码数之外，起先人们喜欢用命中率评价QB，后来觉得不严谨又发明了评分。我认为评分这个东西还是比较客观的，至少比某些懂球帝的眼睛客观：美决大曼2TD0INT看不到，非说1TD2INT的布雷迪打得更好…

tsui5665

两支球队都不容易啊。

archerwin

zhangc1205 发表于 2016-2-8 11:22
这场比赛你能说是manning带领球队获胜的吗？

不是，换一个QB也许结果也一样。

archerwin

sullasulla 发表于 2016-2-8 11:35
就说了曼宁做比赛管理者还是相当靠谱的

管理者太宽泛了吧 哈哈

huixizhao

zhangc1205 发表于 2016-2-9 00:33
说的是今天的这场比赛，你扯历史干什么，今天broncos的四分卫打的不好，这是我看完比赛的直观感受，就因 ...

这场SB，PM打的其实一点不赖，第一：不要小瞧那三个filed goal，都是PM实打实一步一步推进得来的，几个20多yard的中传非常关键，至于领先后很多3rd and out，那也是主教练的保守打法（比如倒数第二个drive的3rd and out，3次全部都是跑攻）。第二：不要小瞧黑豹的防守，那也是联盟数一数二的防守，这个防守队伍把红鸟和海鹰打成什么样，各位也都看到了。

就SB而言，PM打的不惊艳，但绝对算不差。

chial23

我好奇問一句

這幾年Peyton傳的球在飛行的最後總會晃動不止

我忘記在哪裡看到 科學證明說橄欖球飛行時有點晃動反而更好

但是Peyton是因為手臂力量下降所已傳的看起來抖抖的 還是有甚麼緣故嗎?

純好奇

nptb

yaksa9527 发表于 2016-2-8 23:23
人们常说NFL是四分卫的联盟，四分位带队是一个约定俗成的说法。即便桑切斯、格罗斯曼那样的水平，人们也 ...

曼宁和野马的戒指实至名归！不管是靠什么，能赢绝对是实力的体现。
只是今年爱国者可惜了~阵容稀里哗啦的，好多位置因为伤病完全崩溃了，现在都在想，如果爱国者的阵容齐整肯定会不一样，至少不用远赴高原打客场。哎，命啊，只能算是为下赛季攒人品了。