达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1404|回复: 13

[讨论] [PFF前瞻]钢人@野马

[复制链接]
发表于 2016-1-12 00:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 大本小基友 于 2016-1-12 00:57 编辑


原文地址:https://www.profootballfocus.com/blog/2016/01/10/pro-everything-you-need-to-know-for-steelers-broncos/


匹兹堡钢人在辛辛那提赢得了一场本该拿下的胜利,他们也因此拿到了去丹佛高原的机票。但这张机票来的代价惨痛,联盟第一外接手Antonio Brown已确诊脑震荡,下场比赛能否上场还要看联盟的检查;精英四分卫Ben Roethlisberger右肩部受伤严重。两位明星球员现在在球队伤病名单上的状态都是“不确定”(11号上午二人状态都改为“每日观察”)。

与此同时,野马经过一个赛季的努力用联盟最好的防守赢得了美联头号种子的席位,在赛季末赢回了名人堂四分卫Peyton Manning,尽管他的状态还是像上半赛季那样有些挣扎。

三周前,野马做客匹兹堡主场,半场被钢人以27-13落后,最终以34-27失利。这是野马防守组一个赛季唯一一次失分在30分以上的比赛。当时野马的四分卫是Brock Osweiler。但下周野马重回高原,加上Manning重回首发,对于钢人来说困难重重。

匹兹堡钢人

优势

钢人进攻组最犀利的两把剑甚至有可能不会出现在比赛中,Roethlisberger ,PFF赛季评分92.8,本赛季四分卫中排名第三。大本在于不在(本赛季缺席四场半),钢人的进攻完全是两支队伍。Brown,PFF赛季评分96.6, 本赛季外接手中排名首位,平均每档2.89码的跑动能排在联盟第三。

钢人对正赛季都保持着高强度的冲传,外线卫James Harrison (85.5) 赛季共贡献45次四分卫施压。另一端的防守端锋CameronHeyward赛季共打出58次四分卫施压,在这个位置上排名第五。这还没算在外卡战中他那9次施压,一次擒杀,一次撞击和7次匆忙传球。回顾对阵孟虎的比赛,McCarron后撤步传球中43%被施压,3次被擒杀。

劣势

如果他能出场比赛,这些劣势也就不是劣势了。没有Antonio Brown的钢人外接群真个赛季表现并不算出众。二号外接手Marcus Wheaton (75.4)除了对海鹰那场比赛爆发之外其余比赛发挥职能算联盟中游。MartavisBryant (70.8) Heath Miller (73.7)赛季中状态都有起伏。Bryant在外卡战中有正评分,并有一次小贝式杂技接球达阵,但他在常规赛最后两场产出都是负评分。

钢人真正的劣势是在传球防守上。内线卫Ryan Shazier(62.0)LawrenceTimmons (38.8)是本赛季联盟最差的内线卫防传组合。Shazier在外卡战中+3.8的防传评分令人惊讶,这也是他赛季唯一一场防传正评分的比赛。角卫Antwon Blake (34.3)刷新纪录地放出1074码,再有机会参评的117位角卫中,评分排在113位。

关键球员
四分卫Ben Roethlisberger (92.8)Roethlisberger是联盟最好的四分卫之一,在长传上联盟没人比他50.7%的命中率还要好。有大本的比赛钢人8-4,每场平均推进442吗;没他的时候2-2,平均推进315码。

丹佛野马
优势

整个赛季野马队进攻算不上出色,但Emmanuel Sanders(85.8)DemaryiusThomas (79.1) 整个赛季都打得不错,能在大多数防守中甩出空档。两人同时达成千码赛季,评分也是外接手上游。同时二人在接球后的跑动码数都在联盟前15,Thomas有492码,Sanders有364码,平均每档跑动都超过了2.0码,都能排在前12.

野马防守还有什么差一点?有人可能会说防跑。野马防守组20人常规轮换,16人防跑的总和评分为正。又精英防守截锋Derek Wolfe(90.1) 和经营外线卫Von Miller (91.8)领衔。二位在他们的位置上不管是防跑还是总评都能排到前十。

劣势

野马的传球保护和PeytonManning (60.0)的发挥息息相关。Manning在本赛季有资格参评的40位四分卫中排名仅第33。17次被抄截也是联盟第一,尽管他只首发了9场比赛。同时进攻锋线也没帮他太大忙,五位首发,只有中锋Matt Paradis (73.4) 的评分高于平均水平。作为一个整体,放出196次施压,联盟第13多。

野马尽管在防守上极其出色,但在区域防守上明显要比其他弱一些。可能他们把所有的精英球员都用去冲传和防跑了。角卫 Aqib Talib (78.1 区域防守)在区域防传上能力并不出色,内线卫Brandon Marshall(75.5 区域防守)在中距离上没准会被对方近端锋占到便宜。

关键球员
外线卫Von Miller (91.8),联盟防守端最好的球员之一,端锋位置上评分能排到第四。82次施压外线卫第一;冲传联盟第四;15次防跑截停也能在端锋位置上排名15。

关键对位
外接手Antonio Brown(96.6)(如果能出场)VS角卫Chris Harris Jr. (86.6):三周前,Brown 完完全全的打爆了Harris,二人对位13次作为传球目标,12次接球,137码,两次达阵。除了车场比赛Harris每档平均只让对手拿0.72码,没放过达阵。Brown是联盟最好的外接手,二人的对位会决定本场比赛的走势。

左截锋Ryan Harris (39.1) VS 外线卫James Harrison (85.5)。这可能是决定比赛走势的另一个对位,但这组对位有可能是一边倒的。Harris在81位截锋中排在第62位,放出41次施压。Harrison在外侧防守者中能排在14位,12.7的冲传产出能排在外线卫的第五。

胜利之路
匹兹堡:Antonio Brown上场打球,发挥和上一场对野马差不多;大本的手臂还能传中距离;钢人冲传给Peyton Manning压力,至少逼出一次抄截。

丹佛:Peyton Manning不要失误,控制比赛节奏;防守要持续强势,一定刹住钢人路面,给大本一定的压力,减少他的持球时间。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入【达阵联盟】

x

评分

参与人数 5+76 收起 理由
invisible + 20 很给力!
ed008008 + 20 赞一个!
八五零零 + 15 很给力!
yaksa9527 + 10 很给力!
gslzy1 + 11 很给力!

查看全部评分

发表于 2016-1-12 02:15 | 显示全部楼层
Talib确实堪称二线黑洞
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 02:42 | 显示全部楼层
钢人俩个B不打就基本没戏唱了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 13:10 | 显示全部楼层
下场对野马,钢人三B全在场下,不敢想象进攻组的画面了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 13:51 | 显示全部楼层
如果阵容整齐,今年的钢人甚至有能力拿下SB。可惜天不遂人愿,只能期望伤病退避,B+B能打。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 13:59 | 显示全部楼层
胜负完全看两个B能不能上啊,其他球员都是浮云
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 14:22 | 显示全部楼层
确定了完全没法打吗。。。大本有可能吗
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 16:21 | 显示全部楼层
输赢都作一个了结
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 17:10 | 显示全部楼层
野马最不确定的因素恰恰是曼宁的状态
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 17:46 | 显示全部楼层
钢人半队已残野马白捡便宜
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 01:16 来自手机 | 显示全部楼层
Talib愈发水……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 02:24 | 显示全部楼层
Roethlisberger confirms he has a sprained AC joint & torn ligaments in his right shoulder...............
周日上场的希望渺茫啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 11:07 | 显示全部楼层
看好钢人啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 11:15 | 显示全部楼层
ed008008 发表于 2016-1-12 13:51
如果阵容整齐,今年的钢人甚至有能力拿下SB。可惜天不遂人愿,只能期望伤病退避,B+B能打。

进攻赢票房,防守赢冠军。这个定律在任何体育赛场上都是成立的。
钢人进攻很犀利,但是防守实在太差。今年就算他们全员健康,应该也到不了超级碗的高度。当年是有钢幕防守组在,大本只要中规中矩就可以拿碗。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-11-16 04:53 , Processed in 0.148707 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表