弃踢的问题

jxgxx · 发表于 2015-9-9 22:27

才刚断断续续看了一个赛季，关于弃踢有个问题一直不太明白
就我看到的来说，对方回攻手直接接到对方弃踢开始回攻，或者单膝跪地 20码开球，这都比较好理解。
但有时候不接球，或者弃踢方一群人在球落地时围着那个球，回攻方也不管这些人，是什么意思呢？
什么时候回攻方会去接球，什么时候不管它，有什么说法么？

先谢各大神指点

oh!touchdown! · 发表于 2015-9-10 23:18

1、回攻方不接球的原因是，球落在了20码以内，而且球速很快，对方球员也拍马赶到，没什么回攻的机会。不接球可以让球滚进end zone形成touchback，回到20码处。
2、只要回攻方球员不碰球，这球就属于回攻方，踢球方的球员若是碰到球，求就在被碰到的地方开球。所以一群人围着就是想让球尽可能多的向前滚等球停了但又怕球往回弹以便随时停止球。

PS：若是回攻方碰到球却没控制住，这球叫做muffed，是活球，谁抢到算谁的。具体例子可见2011-12国联决赛Kyle Williams的悲剧表演。

jxgxx · 发表于 2015-9-11 21:48

oh!touchdown! 发表于 2015-9-10 23:18
1、回攻方不接球的原因是，球落在了20码以内，而且球速很快，对方球员也拍马赶到，没什么回攻的机会。不接 ...

多谢！
那比如交替比赛，NE的punting，脚力大的，第一落点在10码左右，假设它最终会滚入端区，为什么钢人还不去接呢？接住跪地就20码开始第一down. 我记得是踢球方碰到球了，就在10码处开球。钢人完全有机会接住的呀？难道是怕没接稳成你说的最后那种情况。。。

oh!touchdown! · 发表于 2015-9-11 22:17

jxgxx 发表于 2015-9-11 21:48
多谢！
那比如交替比赛，NE的punting，脚力大的，第一落点在10码左右，假设它最终会滚入端区，为什么钢 ...

没看今天的比赛。。。
不过按你说的情况，若是第一落点在10码，这时候接住跪地或是fair catch都是在10码处首功，只有在端区内knee down才是touchback。

b54541111 · 发表于 2015-9-13 00:25

棄踢球對在接球球隊未碰球時只能讓球更接近o碼線
若是接球方有碰到球之狀況那就能進攻至達陣區
以上

天边流云 · 发表于 2015-9-25 19:51

NFL的规则细则太多了

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[规则] 弃踢的问题