本帖最后由 史提夫 于 2015-2-21 05:54 编辑
橄榄球名言 "Special Teams Are One-Third of the Game." 特勤组是橄榄球比赛的三分之一。
由于节日的安排，一千零一夜今天变成了一千零一“晨”，苦思冥想还是觉得特勤组的东西自己真是掌握得不够深入，脑门一排，就扯点假大空的，来论一论特勤组的重要性，深度的内容日后再说！今天我们就抛开一切技战术和规则之类的乏味文字，用有趣的数字来欣赏一下特勤组在美足比赛中的贡献。
扣人心悬的压轴射门，绝处逢生或者出人意料的赌博踢，脚踩风火轮一般的回攻达阵，特勤组在高速冲撞的美足比赛里，刺激着我们的视觉和神经，为我们带来感官享受，然而却没有引起大部分的关注。今早我们就来聊聊特勤。友情提示：今天除了封面，没有其他图片，慎入！！
由于节日的安排，一千零一夜今天变成了一千零一“晨”，苦思冥想还是觉得特勤组的东西自己真是掌握得不够深入，脑门一排，就扯点假大空的，来论一论特勤组的重要性，深度的内容，日后再说！今天我们就抛开一切技战术和规则之类的乏味文字，用有趣的数字来欣赏一下特勤组在美足比赛中的贡献。
上周的某一夜我们还在介绍进攻的时候，顺便提了下特勤组。今天我们就来完整的定义下什么是特勤组（Special team）。橄榄球比赛里的但凡用到脚触球的攻防组，都算做特勤组。所以特勤组其实涵盖了攻防两端的概念，其组成也是由攻防组的替补队员为主组成的，外加两名专职特勤组球员--弃踢手Punter和踢球手Kicker。除了这两个真正用脚的位置，你最先想到的肯定是接对方踢出球的回攻手returner。我猜这三人基本就是你看到的特勤组的九成了？其实特勤组远远不止这三四人，它也是由场上11人组成的。不过那些“其他人”远远没有获得关注的机会，他们的处境类似于角卫--干得好应该的，干不好就被无限放大，甚至比角卫更苦逼--干着最危险最不要命的活，却依然没有球迷、没有媒体、甚至没有队友去真正关注到他们。职业碗离他们很遥远，名人堂？呵呵，都没敢想过。不过我们必须给这些特勤组的苦力龙套们点个赞！他们是真正的三分之一。
先脑补一下这样的画面，在一场比赛里你可能会看到一支球队进攻极度烂，哪队我就不说了，半场比赛打下来基本没几次首攻（first down，进攻连续性的指标），诶突然就特勤组回攻发力了，一下子回攻到半场（甚至是直接达阵），这下子全队气势大振，三军用命，一下子逆转了颓势。我是真见过这样的比赛，特勤勇冠三军，进攻让人欲哭无泪，结果还赢了。为什么？！因为特勤组回攻的这点码数足以抵上多少个首攻了。换言之，特勤组贡献的码数要超过进攻组。
据早些年的一些数据统计，特勤组在场上的时间，或者说打满的攻防次数（档数）只占全部的20%，而训练中特勤组所占用的时间也只有20%左右，但是很多教练和专家都认同一句话，特勤组是橄榄球比赛的三分之一。WHY？答案很简单到让你震惊，橄榄球队一共有三个组，进攻组、防守组、特勤组。如果你在这三组对决中能赢下两组，获胜的几率是大大滴，一俊遮二丑在美足里是行不通的。还有一种说法是在比分接近、实力相当的对决中，输球方比起赢球方至少在特勤组多犯了2个错误，这种错误可以是糟糕的弃踢、打飞机般的定位射门，或者是射门时开球没开好、扶球手手滑、踢球时保护没做好，或者是踢球被封堵、回攻手手滑、附加分踢飞等等等等。
那么特勤组的得分能力如何呢，毕竟美足是比得分的。据统计，在近年NFL一个赛季的256场比赛中，总得分大概是10000分。其中， 进攻组大约贡献1000个TD（6分），20次2分转换（2分），共6000分出头，占总得分的60%多点。 防守组大约贡献50次防守TD（6分），外加25个左右的安防（2分），共350分左右，占总得分的3%多点。 特勤组大约贡献25次接球回攻TD（6分），外加1200次附加分（1分），以及760次定位射门（3分），共计3630分，占总得分比例达到了37%。 这个数字有点意外吧，特勤组的得分能力其实是不止三分之一的，好吧这样说对防守组不公平。我们再换个角度。
我们都了解特勤组除了得分以外，还有一大功能就是决定field position，也就是球的位置，这事关后面攻防的起始位置。离对方得分线越近进攻组越容易得分，防守组越难防---这是句废话。牛仔的功勋教头Jimmy Johnson就这句废话做了一番统计： 当球的位置在本方得分线到25码之间，进攻组得分的机率是7~12% 当球的位置在25码到中场50码线之间，进攻组得分的机率是25~30% 当球的位置在50码到对方25码线之间，进攻组得分的机率是45~60% 当球的位置在对方25码以内（接近于红区Redzone概念），进攻组得分的机率是达到了80%。 所以这个攻防的起始位置，无论对攻防都很重要。顺便说一下弗吉尼亚理工的著名教头Frank Beamer（也就是华裔球员王凯曾经的教练）也做过非常相似的统计，得出的结论是大学美足的成功率要稍微低一些，中弗罗里达大学的George O'Leary在统计了10000档攻防（大样本更具说服力）以后得出的结论是大学美足其实跟Jimmy Johnson的统计还是非常接近的。
数据让我们看到对特勤组的忽视是没有道理的，但事实就是对特勤组的潜在“歧视”一直伴随着美足发展史，甚至是特勤组协调员也是，你经常听人讨论OC/DC，你听到过多少次人家谈论SC（Special team co-ordinator）？一般说到也就是SC背了黑锅被解雇了，然后你才知道他（哦，就是这丫的啊，&*%￥害我们输球）。
你可能没学过统计学，不了解P0.05和可信区间之类的术语，但是你一定听过概率和大数据，这些数字得出的结论是可靠的、极具说服力的。所以，让我们关爱特勤，共同营造和谐的美足氛围。
我们的口号是--------特勤组真的很重要！
（周日上帝也休息了，因此我们下周一见！）
最后还是来一张图片吧，1969年特勤组教练的鼻祖出山了，他就是后来引领公羊“草皮上最华丽的进攻”的功勋教头Dick Vermeil，此人在四个级别的美足联赛里都拿过最佳教头，带烂队尤其得心应手！特勤好在越低级别的比赛里越显的重要，那么是否是早年SC的经历影响了他的教练生涯呢？不得而知。 爱死校花了（Kurt Warner）
微信号：TDLNFL加关注 
| 
狗仔卡
发表于 2015-2-21 00:13
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-2-22 00:28
发表于 2015-2-23 18:17