纠结是一种痛，自圆其说才是解脱

sharpzyg · 发表于 2015-2-4 17:21

  海鹰的最后一攻会折磨大家很长一段时间，失败者总希望找到一点可以宽慰的借口，胜利者则不愿意听到一切不利于结果的可能，人之常情。我没有能力阻止这场争论，但希望能有助于海鹰球迷的伤愈（似乎没人像我一样纠结……）。
  还是那最后一攻，没有正面解释，但现在去理解，教练组最后的目标应该就是控制时间，保证能打完4档进攻的情况下，最大限度的消耗时间。
  回到1档lynch冲球落地，时间在走，剩余1分钟，海鹰还有1次暂停，爱国者没有选择停表。
  选择一：冲球三次
1分钟加3次暂停，时间应该够，但确实比较紧，问题的关键或许不在这，而在于如果立刻列阵，一次成功，时间走的太少，相当于爱国者没用暂停，却达到了停表的目的，结果可能是40秒＋2次暂停，爱国者完全有机会去争取field goal甚至td，比分有优势，但不确定性很大。
  选择二：两跑一传
如同实际发生的，可以更有效的控制时间，即使2档成功，给爱国者的时间也在20s以内，比选择一更为稳妥。那究竟哪档传球更好？（不可能四档传球）
  先说三档传球，也就是二档冲球不成功，表不停，必须暂停，而且下一档肯定传球，意图会很明显。
  接下来是现实，二档传球，比三档传球更有迷惑性，而且如果二档不成功，三档四档可传可泡，选择更多，如果到4档，那时间可以控制到最后1秒。
  相信这些一定是教练组能想到的，也应该是对方教练组能想到的，二档传球的优越性显而易见，但是偶然性也相应降低，爱国者对于海鹰二档传球一定是有准备的。
  接下来就是进攻选择，也包括责任认定。海鹰站位就是一个shotgun，lynch平行列在wilson右侧，似乎并不像强力中路硬冲，然后baldwin和lynch motion到进攻左侧，两侧均衡阵型，这更不像要从两侧走，似乎真的在暗示传球吧，一场都没占到便宜的baldwin单挑revis，应该没人相信这是传球目标，lynch又去了wilson左侧，这也不会是一次左侧冲球，重点已经完全落在了右侧，kearse对拼高大的browner，可能性应该小于对位菜鸟的lockette吧。至于为什么butler说他一下就看出是一个slant，除了吹牛和本能的直觉，以上这些事后诸葛亮的东西应该会有一些帮助，毕竟他们是职业球员。
  责任认定环节，首先，战略上二档传应该没问题，但是战略的隐蔽性并没有大家认为的那么高，其实对方也知道这样最好，但这一选择应该没有问题。接着是战术上，责任应该在oc，为什么不摆出一副要冲的样子来个假跑真传？即使你要传，也要让别人觉得你很想跑吧，或许是为了避免交接球风险、被sack丢码数风险等一系列风险吧。最后是执行上，责任无可厚非的落到wilson和lockette身上，问题或许是出在配合和理解上，lockette很快出了空当，但是从录像看，他并没有全速继续冲，或许这也是后来oc说他没有去拼的原因，而Wilson的传球还是给了一些提前量，其实这时候也可以传球靠后些，lockette的位置足够接球，这也许就是wilson说他的传球差了一点的原因吧。
  总之，战术上，海鹰用了一种不太有迷惑性的方式，执行上，默契度又有一些偏差，加上对方防守球员真的抓住了这一切的小纰漏，缔造了本赛季66次1码线传球中唯一的一次int，但代价无比巨大。
  失败总会被忘记，生活还要更好，wilson高抛长传确实很到位，但是快手短传依旧需要提高，尤其这种中路的快传，对传球精度以及与接球手的默契要求更高，一场比赛确实无法定义wilson的职业生涯，希望只是一蹬很高的阶梯，爬上去很费力，但却能一览众山小。

yonghu_yh · 发表于 2015-2-4 18:22

我理解楼主，但是个人认为海鹰教练组想的太多，这种情况下，得分和控制时间肯定首先选择得分，如果海鹰TD反超，就算留给爱国者几十秒的时间，还有你的防守组呢

filippozhan · 发表于 2015-2-4 19:35

太烧脑细胞了

1048581555 · 发表于 2015-2-4 20:17

SHOULD WOULD COULD ..., THEN SEAHAWK IS THE CHAMP, AND I AM THE BEST OF THE WORLD

sharpzyg · 发表于 2015-2-4 20:49

1048581555 发表于 2015-2-4 20:17
SHOULD WOULD COULD ..., THEN SEAHAWK IS THE CHAMP, AND I AM THE BEST OF THE WORLD

没兴趣yy冠军，只是想给自己一个合理的解释

sharpzyg · 发表于 2015-2-4 22:34

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000467976/article/why-did-seahawks-take-so-long-before-second-down
官网的一篇文章似乎也是这个意思，看来球队确实是想控制时间，不给pats留下任何机会。

abcdeisme · 发表于 2015-2-5 00:30

作為對手我倒認為Seahawks 一直是想出其不意作出傳球戰術（大家注意力放到Lynch 去）
即使最後失敗了，我不認為這代表該Play 的意圖是錯誤的

little_xiaomm · 发表于 2015-2-5 01:43

战术分析个鸟，有什么好分析的！！

说白了，如果接下来三档进攻都以lynch被按到在1码线上结束，也就认了！
最多骂一句：艹，今天老天爷要让TB赢！

mini1206 · 发表于 2015-2-5 02:02

本帖最后由 mini1206 于 2015-2-5 02:17 编辑

哥们不用纠结这最后一球上了，对手赢了就是赢了，甭管他怎么赢的，已经钉入历史，细节都是点缀，分析太透只能变得更纠结{:soso_e109:}。有限的保质期内该狂欢就去狂欢好了，纠结的很快也要迎接下个赛季了。塞翁失马焉知非福，事情的好与坏，10年后再盖棺定论。近10年一直保持竞争力的爱国者也仅仅是两冠，对于正在成长中的海鹰和Wilson，崛起三年就能两冠，是不是过于完美？
如果Wilson最后一传成功，拿下MVP，刚进联盟三年就拿下两座别人梦寐以求的冠军，对于仅26岁的Wilson真的就好吗？他是否早早失去对攀登的渴求？对海鹰的未来一定有利吗？答案不确定。但很确定这次打击对于好强的Wilson是一次激励，会更成熟与强大。

S.R.911 · 发表于 2015-2-5 07:23

little_xiaomm 发表于 2015-2-5 01:43 战术分析个鸟，有什么好分析的！！说白了，如果接下来三档进攻都以lynch被按到在1码线上结束，也就认了 ...

哈哈哈

如果林奇三次都没冲进去，大家又会分析了：为什么不来一次假跑真传？爱国者所有重兵都在防守林奇，应该再给kearse一次神仙接球的call啊。

usin · 发表于 2015-2-5 08:45

历史上1码线传球被抄截的比率是多少？

valentino_sxy · 发表于 2015-2-5 09:15

little_xiaomm 发表于 2015-2-5 01:43
战术分析个鸟，有什么好分析的！！

说白了，如果接下来三档进攻都以lynch被按到在1码线上结束，也就认了 ...

难道不应该是表现更好的球队赢得比赛么？从比赛过程来看，新英格兰爱国者明显表现得更好……

iqanthony · 发表于 2015-2-5 14:21

mini1206 发表于 2015-2-5 02:02
哥们不用纠结这最后一球上了，对手赢了就是赢了，甭管他怎么赢的，已经钉入历史，细节都是点缀，分析太透只 ...

拿到两个超级碗就跟我们家大本差不多了

iqanthony · 发表于 2015-2-5 14:24

传球选择无可厚非，小概率事件偶然发生也只能尊重事实。
另外，真球迷才会这么在乎，这么纠结，何况海鹰还不是楼主的主队。
给楼主点个赞

tsui5665 · 发表于 2015-2-5 15:35

怎么说在第二档的情况下用哪个传球就是错误的

L12i31J · 发表于 2015-2-5 15:40

没有什么如果啊，如果当时的剧情是在1码线上爱国者开球结果海鹰安全分最后得到球权踢进一个任意球反败为胜，也许很多人就会指责butler当时为什么不选择在端区touchback

武汉的硬币 · 发表于 2015-2-6 11:14

海鹰还年轻，一切都过去了

拥抱梦想 · 发表于 2015-2-6 22:25

L12i31J 发表于 2015-2-5 15:40
没有什么如果啊，如果当时的剧情是在1码线上爱国者开球结果海鹰安全分最后得到球权踢进一个任意球反败为胜 ...

他是在端区外抄截的，没法touchback

kestrel · 发表于 2015-2-6 23:30

其實那次PALY後來看了很多人的分析..
覺得那次PALY不是錯的... 錯的是被抄截..
傳球不成功後停止時間不用燒暫停..再拼跑陣...若成功就一舉攻下..

重點是"抄截"XD.. 不過過去就過去了...下季再來吧..

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[讨论] 纠结是一种痛，自圆其说才是解脱

评分