达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老全

[海鹰] 海鹰2015赛季休赛期大楼 - 有组织训练第一天,大牌纷纷缺席 5.27

     关闭 [复制链接]
发表于 2015-2-12 09:05 | 显示全部楼层
老全 发表于 2015-2-11 22:38
明天找时间好好看看。

主要是这几年首轮位置很难抓到真正管用的冲传者。31和63抓WR的话,成功的几率还 ...

这篇文章的计算是以暴力苏接受一份15M年薪的合同为根据的,这样的话野兽老师不退役也无所谓,裁掉#86和#99,不续约#41,空间就已经足够了,还能确保RW3和BW54的续约。虽然是相当理想化的状态。而且作者也明说了16年之后,球队的阵容深度会受极大影响,但我觉得为了冠军这样的代价不是不能接受。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-12 09:53 | 显示全部楼层
Valentts 发表于 2015-2-10 15:47
http://www.fieldgulls.com/2015/2/8/7989261/seahawks-offseason-free-agency-draft-plans-part-1-the-off ...

两种思路,一是传统的大外接,另一种是速度型的,比如巨人的cruz这类,
作者的意思也许是速度灵活型的更适合威神
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-12 14:14 | 显示全部楼层
老全 发表于 2015-2-11 22:38
明天找时间好好看看。

主要是这几年首轮位置很难抓到真正管用的冲传者。31和63抓WR的话,成功的几率还 ...

应该可以赌一把,林奇不说15年或者16年退役么,回看夺冠的赛季,防守真心恐怖,重建那个赛季的防守力度,再配个差不多的进攻组,下个赛季还是有一定希望的,就是防守组教练基本都换了,不知道还能不能建立起来强硬的防守
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-15 13:46 | 显示全部楼层
2月15日:更新了一篇John Schneider在2月10日接受广播节目Brock & Salk访谈内容的解析——《John Schneider:一支持续拥有冠军竞争力的球队》。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-19 08:39 | 显示全部楼层
Bleacher Report又在瞎掰渣鹰对Julius Thomas非常感兴趣……话说Fitz也重组续约了,又少一个潜在目标啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-19 18:10 | 显示全部楼层
留下林奇,创造一个海鹰王朝
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-20 10:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 Valentts 于 2015-2-20 10:09 编辑

好吧,Lane在超级碗上也ACL撕裂了,这下选秀肯定要补角卫……
Ian Rapoport认为渣鹰很可能会给RW3一份全额保障的合同,减小整体工资数额……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-21 10:38 | 显示全部楼层
Valentts 发表于 2015-2-20 10:01
好吧,Lane在超级碗上也ACL撕裂了,这下选秀肯定要补角卫……
Ian Rapoport认为渣鹰很可能会给RW3一份全额 ...

全额保障也不是很现实,现在还有一种说法是RW3也许不会在这个休赛期续约,而是明年贴标签,理论上也是“out of box”的想法,不过按照每年8%的公子帽增长,明年QB的标签要19.8M左右,如果今年续约的话,明年的帽子冲击大概18M,所以贴标签只能保证今年有10多M的节省,也不一定划算。

Kam和Sherman不用做手术啦!不过CB是一定要摘的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-21 11:33 | 显示全部楼层
老全 发表于 2015-2-21 10:38
全额保障也不是很现实,现在还有一种说法是RW3也许不会在这个休赛期续约,而是明年贴标签,理论上也是“o ...

对一个Franchise QB贴标签太冒险了。当然,如果渣鹰确实想在今年FA上大干一场,倒不是不可以冒险……看着大外接们口水哗哗的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-21 12:28 | 显示全部楼层
贴标签不现实。也就是解一时之渴,照样没法给一个超级外接或者Suh之类的一份长远大合同,就老老实实的提前续约吧,甭管是否全保障,都有利有弊的。就看选秀能不能保持眼光了,走掉一批再补充一批才是王道。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-22 08:11 | 显示全部楼层
Yahoo的消息,渣鹰会给野兽老师一份三年合同,第一年就有11-12M,第二年9M左右,据说野兽老师的经纪人挺乐意,但他本人什么态度还不清楚……说实话这代价大了点吧……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-22 10:16 | 显示全部楼层
Valentts 发表于 2015-2-22 08:11
Yahoo的消息,渣鹰会给野兽老师一份三年合同,第一年就有11-12M,第二年9M左右,据说野兽老师的经纪人挺乐 ...

Lynch是目前这支海鹰的灵与肉~这个价格还可以啦,起码让海鹰维持SB竞争者2年左右。

这么大手笔,估计其他的人员变动会是:Maxwell(据说已经10M身价了)走人,Carpenter走人,也许RW3真的会打他的第四年新秀合约……
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-22 11:37 | 显示全部楼层
野兽可以嘛
果然真大腿!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-22 12:24 | 显示全部楼层
提前祝愿海鹰今年夏天成功续约林奇。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-22 14:06 来自手机 | 显示全部楼层
老全 发表于 2015-2-22 10:16
Lynch是目前这支海鹰的灵与肉~这个价格还可以啦,起码让海鹰维持SB竞争者2年左右。

这么大手笔,估计 ...

Maxwell肯定留不住了,也没有必要留,我一直认为他被高估了。如果RW3愿意打完新秀合同再续约,今年的工资帽会相当宽裕,不拿大牌FA简直浪费,我觉得这样也能说服RW3晚一年拿大合同再冲超级碗。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-22 15:00 | 显示全部楼层
Valentts 发表于 2015-2-22 14:06
Maxwell肯定留不住了,也没有必要留,我一直认为他被高估了。如果RW3愿意打完新秀合同再续约,今年的工资 ...

嗯,如果真是这样,RW3实在是太无私了,球衣销售记录估计又能创新高。

15年搏一下,16年说不定野兽退休,只留下5M左右的死钱,球队还能再保持一下深度。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-22 21:50 | 显示全部楼层
http://seahawksdraftblog.com/rec ... es-it-leave-seattle

今天这篇选秀日志提到了很特别的一点,就是PCJS组合在外接手Combine的时候各种认真狂记观察,到跑卫那会直接喝茶聊天去了。考虑到今年近端锋选秀深度的乏善可陈,我个人现在很倾向于这种首轮签向下交易到次轮前段,然后一个OL一个WR,三轮继续WR的思路……因为据说今年的角卫深度也很一般。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-22 22:17 | 显示全部楼层
Valentts 发表于 2015-2-22 21:50
http://seahawksdraftblog.com/receivers-impress-at-the-combine-where-does-it-leave-seattle

今天这 ...

今年RB数据太令人失望了,估计PCJS早就知道了,所以不惜一切签回Lynch。

今年WR相当精彩啊,虽然比去年差一点点,但也足够深度了。

今年角卫确实一般,只有Marcus Peters和Jalen Collins够看。

不过今年渣鹰还是会摘两个CB吧,Maxi走了,Lane报废,起码摘俩才踏实点。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-22 22:43 | 显示全部楼层
老全 发表于 2015-2-22 22:17
今年RB数据太令人失望了,估计PCJS早就知道了,所以不惜一切签回Lynch。

今年WR相当精彩啊,虽然比去 ...

我个人倾向于二轮一个大外接(DGB/Funchess)+三轮一个速度型回攻手,首轮看情况扔给OL或者向下交易,至于角卫的问题可以考虑吃吃回头草把Walter Thurmond签回来打一年短工,或者在FA淘一下宝,甚至考虑后面摘外接改造……现在真的太希望自由市场追一下JT80了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-22 23:31 | 显示全部楼层
Valentts 发表于 2015-2-22 22:43
我个人倾向于二轮一个大外接(DGB/Funchess)+三轮一个速度型回攻手,首轮看情况扔给OL或者向下交易,至 ...

我倒是希望一轮摘个靠谱DL,不过要是靠谱DL活不到31位的话,倒是可以向下交易到40位+4轮签,再用63位+这个4轮签向上搞到55位左右,说不定能同时摘到Dorsett和DGB/Funchess之类的。然后3轮再摘角色DL;四轮往后随便了,LB、RB/PR、CB什么的……
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-11-16 12:25 , Processed in 0.130641 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表