跑卫的行情

武汉的硬币

我最喜欢的ray rice啊

xql_rooney

里查德森的合同是天坑是什么情况情况？能详细说说吗？

神奇老中医

看球不多,RB里印象最深的就是AP和Lynch了,那种感觉无法形容.可惜今年AP没打...不知道下赛季能出战不?

gloostu

xql_rooney 发表于 2015-2-5 10:57
里查德森的合同是天坑是什么情况情况？能详细说说吗？

他是新秀合同,只是顺位太高,命好捡到的大合同,不是靠实力拼出来的。

hunterqiji

楼主你有一个误区，就是直接比较合约平均年薪。要知道NFL合约一般保障的只有很小一部分，比如AP的大合同后面一半都是拿不到的，只是为了降低cap hit所以要加长年数。
摸瑞下一年拿到6M以上的薪水难度不大，但是球员真正在意的是合约的保障部分。假设摸瑞面前有2分合约，一份6年$48M, 但是只有8M保障，另一份3年15M, $12M保障。 按照你的算法，看似第一份平均年薪，但99%的球员实际签约时会选第二份合同。

yaksa9527

xql_rooney 发表于 2015-2-5 10:57
里查德森的合同是天坑是什么情况情况？能详细说说吗？

穿特和小马签了一纸2012-2015总额$20,489,796的合同，这$20,489,796的合同是全保障的也就是说即便15赛季裁掉穿特钱也一分少不了。
穿特只打了一年多小马就和他签了大合同。处子赛季穿特冲球950码均码3.6，接球51次367码。尽管有12个达阵接球能力也不错，但3.6的均码确实有点少。老实说我当时虽然认为他不值这么多钱，可也没想到他在接下来的日子堕落成这个样子：来小马的首个赛季，他冲球458码均码2.9；14赛季冲球519均码3.3。接球方面两年加起来只有55次···
穿特没什么伤病，个人感觉他的堕落跟很多NBA球星拿了全额工资就开始摆烂差不多。NFL不少跑卫打个四五年就离开了，说不定他也早就厌倦这项运动想做点小买卖什么的···

yaksa9527

hunterqiji 发表于 2015-2-5 11:45
楼主你有一个误区，就是直接比较合约平均年薪。要知道NFL合约一般保障的只有很小一部分，比如AP的大合同后 ...

评价一个球员的价值应该看他占了多少工资帽，又因为球队每年工资帽的情况都不一样所以判定价值那就得比平均年薪。比如一个球员合同是4年1600万，另一个是3年1600万，那比较球员价值的时候难道因为他们所占的工资帽一样就说两人具有同等价值？还不是得看平均年薪。拿不到的部分也包括奖金。合同内的奖金都是计入工资帽的，就算球员没拿到这个钱，工资帽也把这部分钱扣了。拿斯图尔特来说，他这么多伤病黑豹为什么不裁掉他，就算他没拿到钱也影响引援空间不是？说到底还是希望他能打出来。15赛季斯图尔特的Workout Bonus$250,000，16-17赛季每年$750,000，都计入工资帽。斯图尔特已经烂了好几年了但是黑豹也一直没给他新合同。
再说AP，15-17他的确可能拿不到合同，但我说的就是平均年薪。11-14，不管他拿了多少钱他都占着12M以上的工资帽。这就可以看出他的价值了。而且15-17，只要他还能拿10M的年薪，就还是第一高薪，你也不能肯定他拿不了10M一年对吧？他目前的合同状态就是6 yr(s) / $86,280,000，在没有新合同出现之前，我也只能以此评估他的价值。
另外，拿第二份合同也不都是跑卫吃亏，表现好的跑卫合同那可是越来越大的；还有不少跑卫履行完了自己的合同，踏踏实实把钱装进了兜儿。不只跑卫，外接手四分卫其它任何位置都会因工资帽重组合同。不能看某一年拿得少就说球员能力不行，最后还得看平均年薪。如果一个球员可以得到一份6年48M的合同，那他的保障部分绝对不止8M。我查了一下相关数据，老兵合同平均年薪排名前十的RB里，前五位保障部分都在40%以上，第六名林奇56.7%，斯图尔特、史蒂芬·杰克逊，CJ，保障部分都在30%以上。只有布什一人因为伤病太多保障部分25%。年薪高保障部分自然也高，帖子里列的第二份合同年薪榜前十基本就是当时最热的跑卫了，您说的类似“3年拿15M保障部分12M”的球员是哪位？对于一个实力5M一年的球员来说，保障部分12M肯定会签。问题是15M不是小数目，哪个球队会出80%的保障部分？联盟现役执行老兵合同的平均年薪5M以上的RB有7人，保障最高的也只有56.7%。

hunterqiji

yaksa9527 发表于 2015-2-5 12:25
评价一个球员的价值应该看他占了多少工资帽，又因为球队每年工资帽的情况都不一样所以判定价值那就得比平 ...

其实一个简单的方法来近似计算年薪可以用: 保障薪水/保障年数，签字费当然算保障部分。举个例子，如果有一个球队想签摸瑞2年14M, 合同不会仅仅是2年14M, 而可能会做是5年50M, 其中7M签字费，接下来2年保障薪水分别是1M,6M, 后面几年36M无保障，这样第一年的cap hit只2.4M.  所以这份合同真实上不是10M/y的年薪，而是7M/y.

yaksa9527

hunterqiji 发表于 2015-2-5 12:49
其实一个简单的方法来近似计算年薪可以用: 保障薪水/保障年数，签字费当然算保障部分。举个例子，如果有 ...

还是同样的问题。平均年薪基本就可以代表一个球员的能力，你开这么低的保障部分，如果打得好的话那我干嘛要跟你续约？等合同期满自由市场有得是人要。为什么球队要提前和球员续约？就是怕他们到时试水自由市场。
您说的“6年拿48M保障部分8M”“5年50M保障部分7M”的合同都是从球队角度出发，有点想当然。您有具体的例子可以支撑您的论点么？

gloostu

yaksa9527 发表于 2015-2-5 11:47
穿特和小马签了一纸2012-2015总额$20,489,796的合同，这$20,489,796的合同是全保障的也就是说即便15赛季 ...

他应该是只签一个新秀合同,因为是三号秀,所以比较贵。小马是用3轮签把他从布朗交易来的,现在仍然执行的新秀合同,估计15年会被裁掉,换个队换换手气。
他大学时是阿拉巴马的,比绿湾的雷西和圣徒的英格拉姆都猛,所以才会被三号签选选中。没打出来可能是被布朗个烂队给糟蹋了,跑锋第一年还是很需要调教的。

yaksa9527

gloostu 发表于 2015-2-5 13:24
他应该是只签一个新秀合同,因为是三号秀,所以比较贵。小马是用3轮签把他从布朗交易来的,现在仍然执行的新 ...

是的，是新秀合同但这是小马愿意接手的，也就相当于和小马签的合同：Trent Richardson signed a 4 year / $20,489,796 contract with the Indianapolis Colts, including a $13,341,000 signing bonus, $20,489,796 guaranteed, and an annual average salary of $5,122,449.
链接：http://www.spotrac.com/nfl/indianapolis-colts/trent-richardson/
大学猛到NFL打不出来的太多了，布朗的开路已经算好的了冲球267次也不算很多。

gz234201022

可怜的麦考伊