达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2234|回复: 22

[猎鹰] 亚特兰大猎鹰队赛季半程小结

  [复制链接]
发表于 2014-10-28 04:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 刘老SAY 于 2014-10-28 08:34 编辑

难得能有一次周日晚上的直播的NFL比赛,很多国内的球迷应该都有观看今天的伦敦赛。相比于本赛季多次出现碾压的夜赛,猎鹰和雄狮两队为我们带来了一场虽然算不上高质量,但也是剧情跌宕起伏,悬念迭起的大戏。从比赛结果来看,雄狮取胜是大家预料之中的事。但是作为猎鹰球迷,这场比赛只能说输得太窝囊。下周是bye week,加上赛季正好过半,简单说一下我对猎鹰前半赛季的看法。
-----------分割线----------
从揭幕战险胜圣徒,到第三周夜赛吊打海盗,再到之后的五连败。猎鹰的状态就像过山车一样起伏不定,现在以26负排在国南第三。不过这样的战绩理论上还是有进入季后赛的机会,关于国南的形势我放到最后来说。

首先说进攻组。Matt Ryan依然是进攻组的核心,个人认为也是进攻组表现最好的球员。第一周对圣徒和第三周对海盗,Matt Ryan打出了非常漂亮的数据。目前PFFQB评分Matt Ryan排在第三,对他的实力我们应该不用担心。(当然对雄狮第三节这个int确实让人看不懂!)

但是再好的QB也需要锋线保护。对于猎鹰这样以传球为主的进攻组,进攻线保护一旦不给力,整个进攻就直接瘫痪。第四周对阵维京人比赛中OL三名队员受伤下场,不得不让TE改打RT,导致第四节进攻颗粒无收就是真实写照。加上上周赛报的替补中锋Peter Konz和季前赛赛报的左截锋Sam Baker, 整条OL已经赛报4个人。几周前PFF的进攻锋线整体排名中,猎鹰位列倒数第二,并且在冲球掩护和传球保护两方面都排在联盟第30位,可见问题是多么严重。这样的一条锋线极其不稳定,对雄狮的比赛上半场打得不错,Matt Ryan很少受到压力,进攻顺风顺水。但是一到下半场,传球保护漏洞百出,加上Matt Ryan犯傻扔了个int,直接兵败如山倒。

整条OL最薄弱的环节就是今年一轮秀6号签Jake Matthews,他的前三场比赛表现还算中规中矩(第二周因伤没打),但是最近四场比赛场场被爆。目前他的PFF评分-31.7,在全联盟截锋中排名倒数第一。面对外侧速度冲传Matthews显得非常乏力,而面对Jared Allen这样的老将,他也有四次被对手牛冲击败,直接导致Matt Ryan被擒杀或者撞击。可以看出最近几场他的自信心也受到影响,已经有了7次犯规,基本上都是早动和拉人。这个赛季让他打LT有点赶鸭子上架的感觉,如果下赛季改回RT估计会好一点。

羸弱的锋线也严重影响了球队跑球的质量。这个赛季球队采用四名跑锋,出场档数分别为Steven Jackson 215Jacquizz Rodgers 161Devonta Freeman 96Antone Smith 80Jackson早已过了巅峰时期,本赛季冲球均码只有3.6。但是通过比赛可以发现,只要OL开路给力,Jackson依靠身体摆脱线卫擒抱的能力还是有的。只不过大多数时候对方前线直接击破OL,经常出现跑锋刚过开球线就被擒抱的情况。

进攻组最大的惊喜毫无疑问属于Antone Smith,他在仅有的80档进攻中贡献了5次达阵,其中最短的也有38码。而这5个达阵几乎一模一样,Smith要么外侧冲球要么接screen pass,然后在边线摆脱第一名防守队员后长驱直入对方端区。后面的比赛他应该还能获得更多进攻机会。

对于外接手,我只想说一句:Julio Jones你在合同年有那么多接球脱手真的合适吗?另外Harry Douglas的复出对于进攻组真的非常重要。虽然只是一名三号外接,但是当对方二线包夹Julio JonesRoddy White的时候他在三档槽位的作用非常大,也是Matt Ryan现在非常喜欢的三档目标。而且我认为他是整个外接群的一块重要拼图,在缺少Douglas吸引防守的情况下,可以发现Devin Hester作为外接手也几乎没有什么表现。

整体来说,最近五连败最大的问题还是进攻前线。由于跑球效率不高,进攻组经常面临三档长码数。而对手的策略很简单,四人冲传其他人退防。就是这简单的四人冲传,通常就能击败两个截锋和替补中锋。Matt Ryan已经多次三档甚至四档被擒杀,即使能够仓促出手,外接也难以跑出空隙,最终传球未完成不得不弃踢。
相对于上个赛季,整个进攻组唯一的亮点就是红区效率。现在猎鹰的红区效率76%,仅次于丹佛野马队。相对于上赛季红区只会找Tony Gonzalez,这个赛季红区进攻应该说是花样百出。无论跑球传球还是play action都能打出效果,也算是唯一的进步吧。只不过最近几场攻到红区次数大大减少,光靠big play是不行的,保护好QB扎扎实实的推进才是王道。

-----------分割线----------

防守组问题太多了,不知道从何说起。记得赛季开始前,NFL network请了很多名宿做节目,其中有一个环节是大胆预测,海盗队的名人堂防守截锋Warren Sapp的预测就是猎鹰今年还会延续4-12的战绩,原因很简单:这支球队没有冲传。且不说这个预测最终能不能成立(就目前来看可能性非常大),冲传确实是防守组的一大问题。缺乏冲传的结果就是各种big play,最近五场比赛对手有三名QB拿到了300+传球码数(Bridgewater, StaffordJay Cutler),并且传球均码都在10码以上。老将Osi Umenyiora和三年级DE Jonathan Massaquoi是仅有的能够给对方QB制造麻烦的队员,其他人基本都很难突破对手OL的保护。前线冲传不给力,要想给对面QB施压就只能增加人手搞突袭。突袭一旦失败,就面临被打出big play的风险。比如第二周对孟虎的比赛,突袭的时候被Andy Dalton找到机会传给SanuSanu直接摆脱Alford来了个77码达阵。

还有一个问题就是两名中线卫都不会drop coveragePaul Worrilow作为去年签下的非选秀球员,虽然在擒抱数上排联盟第三,但是防传在联盟所有出场半数档数以上的中线卫中排名倒数第一。对手已经在他的防守下拿到了400码,比排名倒数第二的线卫多了80码。另一名线卫Bartu除了第一周对圣徒加时赛的fumble recovery其他时间似乎都没有什么存在感,首发位置已经被今年四轮秀Prince Shembo取代。Prince Shembo目前看来打得还不错,但是一直有伤在身最近两场都没打,希望bye week回来之后能坐稳首发位置。

防守二线Desmond Trufant算是发挥稳定(去年PFF最佳防守新秀), 但是受冲传乏力的影响也难以长时间盯住人。另一名角卫Robert Alford已经被打爆,经常是各种犯规连拉带拽都还让对面外接接到球。但是他又有一些闪光点,比如最近两场比赛有3次抄截,像是整个不稳定的防守组的缩影。防守最需要的就是连续稳定的发挥,像猎鹰这样一档防得不错,二档还能造对面犯规,然后三档25码让对面拿下首攻甚至达阵的队伍,真是让人哭笑不得。

防守前线在休赛期做了很多调整,找来了NT Paul SoliaiDE Tyson Jackson增强防跑,但是依然漏洞百出。整条DL首发PFF评分都是负分,最高为Tyson Jackson-0.4。似乎对手的跑锋总能轻松找到大块空挡,轻松拿下码数。地面进攻打开了,play action也就有了效果。一旦吸引更多防守组到盒子里来,二线又要送出各种big play。只能说猎鹰的防守组已经没救了,至少以现在的阵容防守协调员Nolan是巧妇难为无米之炊。

-----------分割线----------

最后说一下国南的形式。目前黑豹3-4-1排第一,圣徒昨天主场拿下包装工以3-4排第二,猎鹰2-6第三,海盗1-6第四。从昨天夜赛来看,圣徒应该还是最有希望进入季后赛的队伍。第九周周四夜赛圣徒对黑豹是关键一战,基本决定国南后半程的走向。至于猎鹰,虽然理论上还有希望,但是以这种状态来看几乎不可能。只能希望这周输球后知耻而后勇,bye week后调整好状态争取客场拿下海盗再说其他的(已经在脑补Gerald McCoy蹂躏我隼OL的画面了)。我已经想不起来上次客场赢球是什么时候了。剩下客场还有对黑豹、包装工(夜赛)、圣徒。主场对布朗、红雀、钢人和黑豹。季后赛什么的还是不要想了,能赢一场是一场,争取不要又一年4-12


看球不久,第一次发帖,有什么错误请大家提出来。也欢迎大家交流讨论,毕竟我隼比赛欢乐多,除了喷气机今年也算一大奇葩了。哈哈哈哈哈哈哈哈......(苦笑)

评分

参与人数 5达阵 +1 +210 收起 理由
denniszhtn + 20 赞一个!
yaksa9527 + 10 很给力!
ed008008 + 15 写的不错
af1 + 1 + 150
invisible + 15 很给力!

查看全部评分

发表于 2014-10-28 07:32 | 显示全部楼层
猎鹰这个赛季太不稳定了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 08:07 | 显示全部楼层
感觉猎鹰总是缺点什么, 又说不上来缺什么. 尤其是当年常规赛十二胜的时候, 这种队肯定夺冠大热门其他球迷都得担心一下, 但是遇上猎鹰总觉得有机会, 没什么好怕的, 果不其然被淘汰了......
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 08:11 | 显示全部楼层
猎鹰这两年的确让人失望,还依稀记得前年长期占据联盟战绩前几名,领跑进季后的情景,然后季后赛被打花后就一蹶不振了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-28 08:14 | 显示全部楼层
nygiants_7116 发表于 2014-10-28 08:07
感觉猎鹰总是缺点什么, 又说不上来缺什么. 尤其是当年常规赛十二胜的时候, 这种队肯定夺冠大热门其他球迷都 ...

缺乏toughness啊,联盟人尽皆知猎鹰是软蛋队伍。需要来点Suh这样的霸气人物镇场面。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 08:52 | 显示全部楼层
QB, 教練,球風,各種软。。。冒昧说一句 教练需要换了,然后补充一名硬派球星,做领袖,Ryan其实不错,但不是领袖的材料
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 09:09 | 显示全部楼层
先换教练再说
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
进攻防守都问题较多,重建球队比较困难,这个赛季好好打下去,牛仔能在一个休赛季调整成功,相信猎鹰也能,多花些时间而已,不要灰心
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 10:04 | 显示全部楼层
按照这个赛季的表现,“客场还有对黑豹、包装工(夜赛)、圣徒”估计都凶多吉少;而在主场,“主场对布朗、红雀、钢人和黑豹”还是有拿下一半的可能性的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 10:18 来自手机 | 显示全部楼层
兄弟,我隼的短板在教练,白头翁下课普天同庆。你看狮子那场奇葩比赛,他出了多少脑残call.少一个就赢下来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 10:21 来自手机 | 显示全部楼层
刘老SAY 发表于 2014-10-28 08:14
缺乏toughness啊,联盟人尽皆知猎鹰是软蛋队伍。需要来点Suh这样的霸气人物镇场面。

我们球风不硬,也不要suh这样的脑残。我们防守组领袖是spoon.只是这赛季ir了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-28 10:25 | 显示全部楼层
kilashady 发表于 2014-10-28 08:52
QB, 教練,球風,各種软。。。冒昧说一句 教练需要换了,然后补充一名硬派球星,做领袖,Ryan其实不错,但 ...

Mike Smith被诟病不是一天两天了,临场指挥非常糟糕,好多次上半场领先下半场崩盘。但是Arthur Blank好像还对他很信任。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 10:37 | 显示全部楼层
领先时不擅用跑球控制时间和节奏,老Hold不住···
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-28 11:20 | 显示全部楼层
gloostu 发表于 2014-10-28 10:21
我们球风不硬,也不要suh这样的脑残。我们防守组领袖是spoon.只是这赛季ir了。

只求Weatherspoon回来之后找到状态,去年就打的一般。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 11:28 | 显示全部楼层
伦敦赛输球我觉得Mike Smith要负责。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 11:38 | 显示全部楼层
支持一下同赛区对手,祝福亚特兰大人后半程赛季发力,争取一下季后赛的席位。第十六周圣徒主场两队还将会再战一场,期待都能够取得不错的发挥。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 12:27 来自手机 | 显示全部楼层
denniszhtn 发表于 2014-10-28 11:38
支持一下同赛区对手,祝福亚特兰大人后半程赛季发力,争取一下季后赛的席位。第十六周圣徒主场两队还将会再 ...

谁去都是一轮游,你徒和黑猫去挣吧,我隼要专心倒教练呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 22:59 | 显示全部楼层
猎鹰又回到去年的样子了,HC要负主要的责任。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 23:48 | 显示全部楼层
伦敦赛半场领先那么多,觉得马特.软有点名不副实,没想到最后为自己正名实现了自我救赎
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-31 19:09 | 显示全部楼层
想念特纳,tgon时期的猎鹰,特纳蚕食比赛的能力完全没人可以取代,现在琼斯,怀特,道格拉斯这些wr群相当不错了,其他问题一点点解决吧
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-4-28 01:09 , Processed in 0.115955 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表