本帖最后由 KING_OF_SOUTH 于 2018-11-7 22:29 编辑
由于距离对方端区很近，可供传球的空间被压缩，传球进攻的要领就是能快速击败Cover 1防守，Cover 2防守，Cover 4防守和带有压力的分包防守。
进攻方会混搭使用不同的人员配置，不同的阵型站位，以期在红区中创造出他们想要的对位，让对手无论是使用区域防守或人盯人防守时都有致命漏洞，或者是迫使对手在中路一对一盯防，一旦盯防球员一步踏错，就很可能6分到手。
file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps_clip_image-29972.png 撇开NFL的进攻协调员们是用不同的代号来掩盖他们的传球路线不提，当进攻打到靠近端区的位置时，他们所采取的进攻思路总是异曲同工。从“999”路线（4名接球手右3左1站位全部跑垂直路线）到双重smash-7号路线（边角corner路线），当进入红区后比赛节奏不断提升，面对复杂多样的防守，NFL的进攻组通过不同的核心传球体系以求进入端区得分。人盯人防守会避免被Slant或Fade（我认为Post也有可能）路线击败，我们要关注的就是特定的组合路线。
让我们用All-22教练录像，通过本赛季的一些例子，来给大家讲解红区基础传球进攻路线配合。
Jumbo Flat-7 (传球进攻) vs. 端线前沿区域防守
我想先从一个端线前沿的23配置（2跑卫3近端锋）假跑真传说起，因为这是一个很经典的用后场假动作挑战防守二线的眼神和纪律性。这种进攻充分利用防守的层次，在5码线以内摆出I字阵型使用假动作跑球（全卫跑到Flat区），而近端锋快速地跑7号路线。
下面片段取自于喷气机对猎鹰的比赛，四分卫Geno Smith采取了假跑真传，他的目标是跑cut路线的近端锋Kellen Winslow。
喷气机摆出23配置（防守截锋Sheldon Richardson担任全卫），喷气机先是往阵型弱侧方向的假动作跑球（开球前全卫由弱侧移动到强侧）。这使得猎鹰的二线防守者要防守跑7号Cut路线的Winslow和Flat区的Richardson。
当Richardson跑到Flat区时，安全卫也跟随移动到Flat区防守，但喷气机使用的假跑让猎鹰的二线防守球员将注意力放到前方。
Smith跑出口袋为接球手跑出空当争取了时间，他找到了端区边角无人盯防的Winslow，而Smith的传球也是恰到好处，轻松完成达阵。
“999” 路线vs. Cover 2 正如我之前提到的，“999”路线是四名左1右3站位的接球手跑垂直路线，而近端锋（或第3号接球手）穿越球场（目标是场地中间的标线），造成左2右2跑位的样子。适于对付红区内的Cover 2或Cover 4防守，因为这对纵深安全卫阅读四分卫造成困难。
海鹰使用11配置（3外接手1近端锋1跑卫），摆出左1右3站位的双重槽接手阵型。站在强侧的近端锋作为第三号接球手，他的任务是穿越球场，给Cover 2防守中的中线卫和游卫的防守造成压力。维京人迫使一号外接手往内侧移动（Cover 2的防守需求），外接手Doug Baldwin在外侧奔袭纵深区域，而槽接手则带走了深区的强卫。
可以看到，强侧的角卫按照Cover 2防守的任务对外接手进行“跟踪”。而因为槽接手吸引了强卫的注意力，Baldwin可以继续往纵深跑动。没有安全卫的威胁，Wilson可以往跑9号（fade）路线的Baldwin送出达阵传球。
“Dino”双重 Post路线
“Dino”双重Post路线可以对付Cover 1 (给游卫施压), Cover 2 (针对中线卫) 和Cover 4 （调开游卫，然后对付角卫）。想象一下，内侧槽外接跑浅一些的Post路线，再加上外侧的一号外接手跑深一点的Post路线。不要忘记，“Dino”的要点是先往边角跑再切回Post路线。这种进攻讲究让外接手面对Cover 1，Cover 4防守的角卫（或Cover 2防守的安全卫）时能在中路找到空当。
红雀使用12配置（2外接2近端锋1跑卫）（阵型是Unit Wing Formation），摆出Fitzgerald站在最外侧，海盗则是用Cover 4区域防守。红雀可以用内侧跑Post路线带走游卫（站在离二号接球手12码），这个“Dino”战术让Fitzgerald获得在外侧与Revis单挑的机会。
Fitzgerald先是做出跑7号Cut路线的姿态，诱使Revis髋部打开（“开门”）放宽了防守，红雀外接手可以切回内侧的Post路线占得先机。由于游卫被内侧二号接球手的浅区Post路线吸引，Revis失去援助，四分卫Carson Palmer抓住时机跟Fitzgerald连线成功拿下达阵。
Smash-7 vs. Cover 1 Smash-7的理念（Flat-7也通用），是通过分层来破解Cover 1或Cover 2防守，以外侧的快速插入路线对付人盯人防守（针对无人协防的漏洞），或诱使双重纵深防守中的角卫上钩（例如Smash路线）并让安全卫无功而返。
包装工的阵型是11配置，左右各2名接球手，Jordy Nelson站在槽位，寻找空间跑7号Cut路线。这给防守后卫造成极大压力，游卫（处于后场中路）没有足够的时间（或深度）去协防外侧的快速插入的路线。
这也是我在红区防守中尽量避免使用单高位安全卫的原因，更多用Cover 2，Cover 4或Cover 0。游卫在中路区域的防守往往成效不大。
由于没有安全卫的协防，当Nelson跑Corner路线切入端区时，角卫不得不向转为背对球防守。Rodgers送出一记精准制导传球（正好从防守球员耳边划过），Nelson顺利调整位置，轻松接球得分。
双重Smash-7 双重Smash-7是内侧两个Smash路线跑动，三号外接手跑7号Cut路线，阵型是左1右3站位。还可以让三号接球手跑内侧Seam路线（双重Smash-Seam），这种套路让四分卫有两个浅区选项路线的选择，既可以对付侵略性强的Cover 1防守，也可以在较为松弛的区域防守中找到漏洞。
以上赛季爱国者对黑豹的比赛为例，让我们看看这张进攻是如何应对新英格兰的Cover 1防守。
黑豹的阵型是左1右3的双重槽接手阵型，近端锋Greg Olsen站在强侧作为第三号接球手，四分卫Cam Newton判断出防守方的突袭，想给跑Smash路线的Brandon LaFell传球来击败爱国者的Cover 1防守。因为爱国者的游卫向进攻方阵型的开阔处后撤协防Steve Smith，黑豹在防守的中路找到了空当。
LaFell摆脱了防守切入中路。因为安全卫没有立马补位，他可以顺利接住Newton往中路的传球拿下达阵。
Spot路线 Spot路线（7-curl-flat搭配）适用于在红区中摆堆积阵型（Bunch，三个接球手密集站位）用“Pick”解决人盯人，或拉开战线跑Curl路线搞定区域防守。这在NFL中屡见不鲜，Spot既可以攻击防守的Flat区，也可以在顶部跑7号路线给跑Curl路线的接球手拉开空间。
这是Spot路线在野马做客箭头球场挑战酋长的比赛中的一次运用。
丹佛采用11配置，并且散开阵线以迷惑防守，Wes Welker跑7号cut路线，而Demaryius Thomas 是Curl路线，跑卫Knowshon Moreno的任务是跑swing路线来到Flat区，以此对付Cover 4防守。在“Quarters”防守中，安全卫负责7号Cut路线，角卫的任务是在开球线上施压迫使对手往外侧跑动。浅区的防守者要处理掉Curl路线的干扰，镇守Flat区。
然而，负责Flat区的防守球员被内侧的Curl路线吸引注意力。另一名角卫则是跟住Welker，四分卫Peyton Manning可以往Flat区传球。Moreno顺利接住传球，Flat区反应慢一拍的角卫无法组织他将球带入端区。
Tare/Slant (Dakota)
Tare路线，就像Spot路线一样，经常被运用于红区进攻中。左1右3或者无后场的站位，三步后撤传Tare路线的意图是应对高低位结合的防守，四分卫的传球选择是Slant路线。由于现代近端锋的演变，今时的NFL进攻组可以用“Dakota”阵型，近端锋站在外侧作为弱侧的X接球手，去跑Slant或Fade路线。
红雀的防守是Cover 0 (7人冲传，没有安全卫协防)，防守二线 都站在内侧。Peterson在外侧一对一盯防Graham。而强侧方向，一号接球手跑9号clear-out路线，二号跑Flat 路线，三号(Marques Colston) 则是stick-out路线。当红雀施压上来时，四分卫Drew Brees识破了突袭，选择传给跑一步slant路线的Graham。
可以看到，Peterson由于髋部打开的姿态（“开门”）让Graham卡入了内侧。由于Graham的体型优势，Peterson无法阻止已经卡住有利位置的圣徒近端锋接住传球了。圣徒在对手凶悍的施压防守下夺得达阵。
内侧垂直Seam路线 内侧垂直Seam路线对于Cover 2防守来说是一大威胁，这种进攻的意图在红区内单挑中线卫。
这段截自牛仔对巨人的片段可谓一目了然，牛仔使用11配置，让近端锋跑内侧的垂直路线。
为了给近端锋Jason Witten和中线卫单挑创造空间，牛仔需要迫使两个纵深安全卫无暇补防中路。 可以看到，两名外侧的外接手跑纵深路线，迫使安全卫固守数字（就是标注10码线的数字）外侧的区域，达到了让在中间跑Seam路线的Witten跟中线卫单挑的目的。
Romo盯住了中路的对位，而且这时安全卫并没有及时补上中路的空间，这意味着牛仔四分卫可以传给他的近端锋了。由于线卫是背对着球，而且处于追赶的位置。Romo可以把球传到Witten的后肩位置。
Smash分区 Smash分区的进攻理念在于迫使防守二线注重对纵深的保护，再加上浅区的Smash选项路线，这样无论是区域还是人盯人防守都有破解之计。
这个例子截自外卡赛小马对酋长的比赛，进攻方小马使用的是11配置。
这种进攻理念里，一号外接手跑Smash路线，二号(T.Y. Hilton) 跑Cut路线，三号（近端锋Coby Fleener）在内侧跑Seam路线。酋长以Cover 4防守应对。这意味着强卫要负责阻隔二号和三号接球手，而游卫采用“Push”技术，如果近端锋跑垂直路线的话，他要保护进攻方的强侧，让强卫可以去对付二号接球手。
因为角卫来到内侧防守7号路线，强卫的任务应该是阅读四分卫，但我们可以看到，强卫此时正紧盯着外接手Hilton。 再加上处于弱侧的游卫在判断上稍有迟疑，让四分卫Andrew Luck给跑Seam路线的近端锋Fleener送出达阵传球，破解了Cover 4防守。
Sprint Flat-7 (“Pick”)
当跑卫换位为“Chowed”站位（站在进攻截锋腿部外侧）时，防守方要立刻提醒自己，进攻方的策略可能是短促突击组合（Flat-7，Curl-Flat）。在红区防守时要观察进攻方的站位，注意对方是否会使用“Pick”（或“rub”）。来看一下Manning是如何用这招搞定闪电的高度施压的Cover 0防守。
Welker站在槽位，Eric Decker 在阵型最左边，而跑卫则调整站位来到四分卫左侧来对付突袭。开球后，Decker强硬地切向内侧来跑他的7号Cut路线，连带着“Pick”掉贴身盯防的角卫。这让Welker可以避开角卫的纠缠来到Flat区，跑出一个大空当。
由于Decker的内切造成闪电后防线局部混乱。防守方已经来不及换位应对野马的“Pick”，这么一来Welker顺利摆脱角卫来 到Flat区。
当野马打到对方红区时，他们经常用这种“Pick”打法来应对对手的突袭施压。
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2014-7-21 00:29
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-7-21 21:47
楼主