又是qb大年，还是qb陷阱？

sharpzyg · 发表于 2014-2-11 16:26

本帖最后由 sharpzyg 于 2014-2-11 16:38 编辑

11年，12年都是qb大年，结果大相径庭。
11年除了newton和及格水平的dalton，已经全军覆没；
12年的强大不仅仅在luck，Wilson引领的先发一族，还有foles，cousins这一干待上位的后起一族，简直是强到没有边！
个人观点，今年的qb大年应该更接近11年，今年只是市场太大，经过11年的失败，那些需要四分卫的球队又回来了，估计又是一波饮鸩止渴的抢购。
有接近两位数优点和缺点同样突出的qb，这样的年份与其说淘宝，不如说是抽彩票，赌的大，不一定赢的多。
谁是那个newton，谁是那个tebow，谁又是ponder之类云云？

KING_OF_SOUTH · 发表于 2014-2-11 17:36

我觉得Manizel是性格怪异版Tebow,Bortles可能是Gabbert，Pounder之流。。。

JermaineDing · 发表于 2014-2-11 18:08

KING_OF_SOUTH 发表于 2014-2-11 17:36
我觉得Manizel是性格怪异版Tebow,Bortles可能是Gabbert，Pounder之流。。。

Manizel是左撇子吗？

KING_OF_SOUTH · 发表于 2014-2-11 19:08

JermaineDing 发表于 2014-2-11 18:08
Manizel是左撇子吗？

我是说球风

sharpzyg · 发表于 2014-2-11 20:08

KING_OF_SOUTH 发表于 2014-2-11 17:36
我觉得Manizel是性格怪异版Tebow,Bortles可能是Gabbert，Pounder之流。。。

我觉得也是，小桥流水能打出newton的水平？深表怀疑，精品qb应该在二轮后，说不定出个brees
看似选择很多，其实没有物有所值的，状元签交易不掉也挺尴尬

Sutters_mill · 发表于 2014-2-11 21:21

KING_OF_SOUTH 发表于 2014-2-11 17:36
我觉得Manizel是性格怪异版Tebow,Bortles可能是Gabbert，Pounder之流。。。

我不太看好manizel………………

星爷我姓姜 · 发表于 2014-2-11 21:29

高风险高回报，都被水货吓怕了

brimstone · 发表于 2014-2-11 21:40

桥水中短传相当不错，bb和jm这两个白人喜欢跑，伤病猛于虎啊，不看好长期持有，卡尔灵活性上稍弱，希望2，3轮能出些人才。。

S.R.911 · 发表于 2014-2-11 21:54

就看谁能挑到那为数极少的好QB了。

鹰舞苍穹 · 发表于 2014-2-11 23:29

跟咱们有毛关系，经理的事情

鹰舞苍穹 · 发表于 2014-2-11 23:29

跟咱们有毛关系，经理的事情

zccoro · 发表于 2014-2-11 23:43

11年有KAP

willamette · 发表于 2014-2-12 00:14

本帖最后由 willamette 于 2014-2-11 10:21 编辑

JM的比赛基本上一场没漏风格很诡异，有的时候会走一些比较怪异的战术，比如很多时候都是在pocket里面看不到什么机会然后直接rush
传球很不错，会有一些特别鬼魅的传球，但是int也很高…
今年NCAA我校全看Kyle Allen了……

noisick · 发表于 2014-2-12 01:08

Kaepernick跟牛顿一年的，挤掉状元AS，连续三年打到国联决赛或以上，也不能全说人是抱腿或者运气呗。

hunterqiji · 发表于 2014-2-12 01:50

我只想问，cousins啥时候开始能和Luck，Foles等相提并论了?
另外，RG3虽然本赛季suck了，但也比表弟这种货色强。。。

大脑袋 · 发表于 2014-2-12 08:48

12年还是好的。。RG3，坦尼希尔也不错的。不看好桥水。。名中带水。。这是要水的节奏。

破折号王子 · 发表于 2014-2-12 10:21

严格地讲，2011届在luck宣布留校之后，在选秀前被普遍认为QB质量一般，当时大家普遍的看法是牛顿不值状元签，但用状元选其他人比如AJ green又有些浪费，黑豹trade down是王道——我印象里当时确实有过黑豹寻求交易的流言，但没有别的队愿意接这个山芋。除了牛顿外，洛克家波特虽然被认为能首轮，但一般大家也普遍觉得顺位不会太高。

结果后来谁也没想到选秀的时候各队一齐疯抢QB，硬生生搞出了一个“QB大年”。

QB大年变陷阱的，个人觉得99届是一个更好的案例。

sharpzyg · 发表于 2014-2-12 13:54

破折号王子发表于 2014-2-12 10:21
严格地讲，2011届在luck宣布留校之后，在选秀前被普遍认为QB质量一般，当时大家普遍的看法是牛顿不值状元签 ...

今年的结果很可能跟11年相似，bridgewater也可能打出newton的表现吧，状元签只能选bust可能性最低的了

JermaineDing · 发表于 2014-2-12 15:04

KING_OF_SOUTH 发表于 2014-2-11 19:08
我是说球风

额，好吧！不过很多人说德州人未必要QB！

valentino_sxy · 发表于 2014-2-12 16:31

本帖最后由 valentino_sxy 于 2014-2-12 16:37 编辑

破折号王子发表于 2014-2-12 10:21
严格地讲，2011届在luck宣布留校之后，在选秀前被普遍认为QB质量一般，当时大家普遍的看法是牛顿不值状元签 ...

你的意思是又要出一个Jamarcus Russell or Ryan Leaf了么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[讨论] 又是qb大年，还是qb陷阱？

点评

点评