对论坛Fantasy的交易质疑

BEelzebub

sonokawa 发表于 2013-12-13 20:28
我觉得很漂亮啊 真的

那是那只猫的官方图，和明星化妆+PS后的照片一样。素颜时真的很不怎么样，尤其是和我女神SASA放在一起对比时。

BEelzebub

sonokawa 发表于 2013-12-13 20:28
我觉得很漂亮啊 真的

顺便，主人是个抽烟的丑女土豪，一看到那个主人我就倒胃口。。。

litswd

第一 fantasy是一个自主的平台 交易有任何人反对都可以提出异议叫停的；
第二 初b的都是熟人 大家借这个平台互相玩玩 谁也不在乎；
第三 我是沙兄 我的菊花我自己管 用不着你操心

霸气的LT

litswd 发表于 2013-12-13 20:36
第一 fantasy是一个自主的平台 交易有任何人反对都可以提出异议叫停的；
第二 初b的都是熟人 大家借这个平 ...

第一 沙兄的菊花是我的。
第二 B组成员我有交易否决权，我没提出异议表示我赞同。

Aquarius

某人过处又是一阵腥风血雨寸草不生

vinff

kailcn 发表于 2013-12-13 07:12
楼主你说好的理性讨论呢~

你不说，我还没注意，咋标题都让人改了呢。

sonokawa

BEelzebub 发表于 2013-12-13 20:33
那是那只猫的官方图，和明星化妆+PS后的照片一样。素颜时真的很不怎么样，尤其是和我女神SASA放在一起对比 ...

求高清五码啊

霸气的LT

BEelzebub 发表于 2013-12-13 20:33
那是那只猫的官方图，和明星化妆+PS后的照片一样。素颜时真的很不怎么样，尤其是和我女神SASA放在一起对比 ...

求女神sasa照片

af1

vinff 发表于 2013-12-13 20:13
我认为，您如果真的出于“信用原则”就不该有在规定以外的交易，这才是“信用原则”

我现在看到的结果 ...

管理员参与交易的客观事实，和交易的合理性，是两个问题。客观事实的发生并不会影响主观判断的标准，我们可以继续讨论价值判断问题，但是继续讨论“如果没有发生交易”并不能改变已经发生的事情。如果你认为这个交易是公平的，相信你也不会提出如此大的异议。

那么回到交易合理性问题上，我再次重复，现在的球员状况不能够评价交易发生时的合理性；我已经阐述了我在交易发生当时认为该交易合理的理由。此外，交易某方获利和交易合理并不是矛盾的，在这次交易中我获得了急需的RB即战力（考虑到Bell的受伤），而对方获得了球员实力的纸面利益，也就是未来潜力。如果你认为这笔交易在当时就是不合理的交易，对方获利极大，那么这是你我在交易价值主观衡量上存在的分歧。

事实上，这笔交易达成前后，在Bell确定复出前，我在Fantasy群里咨询过意见，得到的主要意见基本和我相同，即管理员纸面略亏，但考虑到双方阵容，总体可以接受。

第二笔交易的球员租赁问题我前面已经说明了处理结果。有意思的是，我发现即使违规使用Fleener的第九周判负，sonokawa的战绩依然能够排名常规赛第一；而sunfei将多一个胜场从第5升到第4，只是季后赛还是对阵从第4降到第5的小东。

kailcn

vinff 发表于 2013-12-13 20:13
我认为，您如果真的出于“信用原则”就不该有在规定以外的交易，这才是“信用原则”

我现在看到的结果 ...

双重标准没意思
依照论坛fantasy规则，第一笔交易违规，因为管理员不能参与交易；第二笔交易不违规，因为规则没有规定这种行为，管理员没有处罚依据。
抛开论坛fantasy规则，两笔交易都没问题。第一笔交易，管理员以普通玩家参与交易，双方达成协议后，出现了对管理员不利的因素，此时管理员没有撤销交易，这体现了诚信原则；第二笔交易，涉及短期球员交易，容易产生不公平的结果，但没有哪个主流网站的fantasy规则中有明确禁止这种行为（我只玩过yahoo，如果你知道有网站fantasy默认规则中有此类规定，我收回这句话），只要其他玩家无异议，交易仍然是有效的。实际上初B其他玩家并未提出异议，亦即认可这笔交易的有效性。
“明显的和版主合谋欺负其他论坛水友”，上面已经说了，依照任意一个统一的标准，第二笔交易都是没有处罚依据的。空总撤销了第二笔交易，依据的是他个人较高的道德标准，道德标准因人而异，因此这不能成为你上述说法成立的依据。

chief

没想到初B还这么热闹，这个Fantasy我感觉还是运气成分占主要因素，大家玩玩乐乐就行了。

蛇人snaker

BEelzebub 发表于 2013-12-13 20:25
其实要我说啊，这世界上不公平的事情多了去了，这件事人家初B的人都没意见，你也别参合了。况且初B的人本来 ...

深深的给个赞

BEelzebub

应各位要求，我决定继续发我女神SASA的萌照

连过五人Y

作为初B的一员，平时也没关注过别人的交易，自己也只交易过一次，基本只是抢waiver和FA。
看了各楼的质疑、答疑，明白了事情的来龙去脉，说两句：

1. Rule is rule，第一项交易违规。看了一下，这不只是初B的事情，好几个初级盟都有管理员进行交易。管理层需要在下赛季的fantasy群招人前明前是否仍有“管理员不能交易”的规定，如果有，希望能严格遵守。

2. 至于交易内容是否合理，要以当时的球员状态、各自队伍所缺的位置而定。看了版主和当事人的解释，我觉得还OK。

sonokawa

BEelzebub 发表于 2013-12-13 23:00
应各位要求，我决定继续发我女神SASA的萌照

这个有素颜的赶脚啊

sunfei1988

SO WAT ,WO LAI KAN SASA DE

Colts_P神

一个游戏而已嘛，何必这么认真，不过管理员确实应该做到公平，如果真的必须有管理员存在的话，我建议管理员应该一个move都没有，就做个僵尸管理员，就是看大家的运气吗，这样任何人都没有争议了  

JermaineDing

这东西我真是复杂，是在不会玩！

S.R.911

初B选手，从第一周比赛开始每个交易都看的路过，当时没有对这个交易有质疑，so……

不过“管理员不能参与交易“这条，还是再明确一下的好。

饭太稀，不就图个乐呵么？不就图个某人的菊花么？

LeeYx

rule is rule.请理性讨论，不黑不蜜。