分享一个自己以前写的论文，关于QB rating的

ed008008 · 发表于 2013-10-23 09:37

统计学+数学=数字模块建模分析，牛人，这费力费脑的工作

大脑袋 · 发表于 2013-10-23 09:46

最近两年的SB得主，都是负分。。。应该加个神经参数。。嘿嘿

G.O.A.T. · 发表于 2013-10-23 09:47

这得膜拜下啊

S.R.911 · 发表于 2013-10-23 09:54

膜拜一个……

oh!touchdown! · 发表于 2013-10-23 13:30

{:soso_e129:}

steveying · 发表于 2013-10-23 17:28

向技术哥致敬！！

Patriots_Fan · 发表于 2013-10-23 18:28

膜拜撸主数据流{:soso_e142:}

dalong428716 · 发表于 2013-10-25 06:55

oh!touchdown! 发表于 2013-10-22 21:52
对啊，所以我觉得最后我贴的espn的那个靠谱一些

就像很多年前看过金庸的作品，忘记哪一个了，说那个小姑娘在掐指算，把啥啥因素都加进去，然后那个是天下最厉害的武功，当时觉得他老人家说的有道理，现在想想都是扯淡，同样的因子因不同的人作用系数还不同。
李元霸武功天下第一，怕得是打雷，宇文成都就不怕。
所以我前面说的意思这种建模对球队老板、球探很有价值，可以定性定量分析球员，但是不能太依靠这个，当然就是建模分析的人也不能一门心思想穷尽的分析寻找所有参数，这自身就是无穷尽的工作。espn那个看似更靠谱，但是万一哪个参数颠覆了，对全局是不是影响也大，我觉得你分析到那个程度就可以啦。。。已经值得我们膜拜很久啦。。。

oh!touchdown! · 发表于 2013-10-25 12:02

dalong428716 发表于 2013-10-25 06:55
就像很多年前看过金庸的作品，忘记哪一个了，说那个小姑娘在掐指算，把啥啥因素都加进去，然后那个是天下 ...

我在写这篇论文的时候，有时整夜整夜的就是静坐在电脑前，思考着怎样能够把数据更完善，计算得更完美。可想到最后发现我错了，球场上的很多东西不是单一的能靠数据反映出来的，许多球员的每一个技术动作很多时候都是依靠anticipation和instinction，是训练过后身体本能的反应。球员不是机器，而是一个拥有emotion的人。这一切的一切都不是一个简单的数学模型就能体现得了的。

隔壁王老师 · 发表于 2022-1-20 13:59

传说中的大数据？

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[讨论] 分享一个自己以前写的论文，关于QB rating的

点评