【翻译团】2013赛季PFF顶级传球冲击者Jason Pierre-Paul

big_blue

来自：https://www.profootballfocus.com ... -jason-pierre-paul/
By：Ben Stockwell



这赛季Aldon Smith由于他的擒杀次数而饱受赞誉并且被很多人认为是年度最佳防守球员的人选，而一年前，受到这样待遇的是Jason Pierre-Paul。在两名球员和各自的赛季中有很多类似之处。两人都是作为“未经磨练”，身体素质出众，能够成长为精英防守球员的范例。两人都用职业生涯早期表现表明他们比一些人本来所想的更接近好球员（而不是生手），都在各自职业生涯早期打出精彩表现。

但是，因为本赛季他的擒杀数据下滑极大，JPP的2012赛季被认为远逊于他爆发性的2011赛季。我们在此之前已经苦口婆心说过很多次擒杀数据在评价一名四分卫冲击手方面有多么被高估，所以我不想再烦你们这个问题了。但是在这件事情上，对于一项数据的过度依赖隐藏了JPP身上真实而又吸引人的故事（一名球员被一个赛季的擒杀数据所定义之后下一个赛季又因为没能达到这一数据而受批评）。实际上应该关注比赛中的其他内容，这些内容塑造了一名脱离典型“顶尖”4-3防守端锋范畴的球员。



优势

内侧传球冲击: 总共19次施压，每26.5次传球冲击1次


JPP在2012年的表现中被忽视的关键一点在于太多的关注都放在他的“首要”传球冲击数据上。数据从17次下降到7次固然使人失望，但JPP不仅仅是一名冲传球员。他是防守锋线上的多面手，可以打多个位置并且是联盟最好的防跑4-3防守端锋。再加上他有5次拍掉传球，你必须注意到JPP打出的全能表现而不仅仅是制造压力。



作为一名体重270磅并且一直从内侧冲击四分卫的球员，毫不意外JPP最强力的冲击四分卫表现应该是从内侧击败传球掩护球员。2012年，他的内侧施压率小有进步（比11赛季的29.4低），但是即使是这样，两个数据都不能表明他在这俩赛季跻身联盟冲传手行列。这赛季JPP的这一数据排名联盟第25而前一赛季这一数据排名联盟第44.在他为内侧传球掩护球员制造的压力方面，他冲击四分卫的次数在这俩赛季中都排名联盟前十，但是这一数据依旧离联盟最佳水平有一定差距，说明JPP离联盟真正的顶尖四分卫冲击手还差一口气。

JPP在把他的内侧施压转换成擒杀和撞击四分卫方面所做的也令人失望。在像Aldon Smith和Jared Allen这样的球员把50%到60%的内侧施压转换为撞倒四分卫（无论持球还是未持球状态）的情况下，JPP在19次内侧施压中仅仅有3次转换为撞击或擒杀（3次都是擒杀）。这相比他2011年的表现来说有所退步，当时他在24次内侧施压中转换了7次（5次擒杀，2次撞击），这将近是上赛季的2倍（29.2%对15.8%），也超出了你对一名平均水平四分卫冲击手的期望。JPP显然有能力冲破对手内侧的传球掩护并且取最短的路径冲向四分卫，但是在之前的两个赛季中他已经显现出自己在完成这些防守方面还要下功夫。

劣势

外侧传球冲击: 总共16次施压，每31.5次传球冲击1次

拖累JPP真正使他内侧施压威力无法最大化的一部分原因是他持续从外侧击败对手传球掩护球员的能力。简单来说，他无法足够多地从外侧击败传球掩护球员来迫使他们过于注意外侧的传球冲击从而在内测漏出空当。效率最高的冲传手从外侧击败传球掩护球员的成功几率几乎都远大于JPP的几率。JPP这赛季每场比赛平均一次外侧施压以及16次施压仅仅有3次转换成撞击或擒杀说明了他是名缺乏那种爆发力来威胁外侧并且使进攻截锋对于阻挡住他感到头疼的球员。在2011年JPP的传球冲击表现更为平衡。这赛季的比赛中外侧的擒杀和撞击消失了。2011年他在外侧施压方面仅仅位列联盟前60（每24.3次冲击1次），但是这表现还是比这赛季要频繁一点，而且他29次施压中几乎有一半（7次擒杀，7次撞击）转换成把四分卫撞倒在地的结果。

与此同时这赛季JPP的外侧施压率和Jabaal Sheard，Israel Idonije以及Frank Alexander这样的球员差不多。和Idonije的比较非常有趣，他这赛季和JPP一样花了大量时间从内侧冲击四分卫。当然JPP从内侧冲击的次数会有些影响到自己的效率，但整个赛季仅仅取得16次外侧施压限制了他发挥剩下的传球冲击功力的可能。他已经稳定地展现出自己正面用力量击败掩护球员的能力（他是联盟中在内侧冲击时运用牛冲式冲传比较好的外侧冲传手之一） 如果他能够更稳定地在外侧击败传球掩护球员，他当然能够把表现提升到2011赛季擒杀数据所显示的水平。

主要牺牲品

Tyron Smith: 总共7次施压



作为一名防守锋线位置打遍的球员，JPP不像其他四分卫冲击手那样蹂躏单独一名掩护球员。在2011和2012赛季他只有在一名掩护球员身上取得超过4次施压（2012赛季对Smith，2011赛季对Marshall Newhouse）。在Smith的新秀赛季的两场比赛中，面对这位牛仔的年轻进攻截锋，JPP仅仅从巨人防线左侧冲击了9次得到1次撞击。但是，一年之后，二年级的Smith转换到了左侧，JPP得到了更多从Smith这一侧冲击的机会（68次）并且转换成7次施压。和他2012赛季大半部分时间的冲击四分卫表现一样，当需要把施压转换为撞击和擒杀时他表现不佳。在这7次打败Smith完成的施压中，他仅仅取得1次擒杀和1次撞击，在这些施压中，内侧（4次，包括1次擒杀）比外侧多（3次，包括1次撞击）。两位球员还都处在生涯早期，在以后的赛季中看看这俩人的对决将很有趣。

棘手的对手

Joe Thomas和Mitchell Schwartz: 没有施压 (第五周)
Andrew Whitworth和Andre Smith: 没有施压 (第十周)

本赛季JPP作为传球冲击手有三场比赛无所作为。其中两场比赛JPP作为4人防守锋线的防守端锋总共进行42次传球冲击均一无所获。两场比赛中JPP分别更多地面对Schwartz（12次冲击）和Whitworth（14次冲击）但是结果都是一样的：没有施压。这两对进攻锋线球员是本赛季联盟最佳传球掩护球员组合之一，远比巨人在分区内战中遇到的要好。在这两场比赛前，自从JPP的新秀赛季（当时他赛季大部分比赛参与大约20档防守）以来他从未被零封过。在他爆发性的2011赛季，在20场首发中有17场取得撞击或擒杀。巨人依旧希望下赛季这种稳定的冲击四分卫表现能够回归。

未来展望

前两个赛季所表现的同时也不应该被低估的是JPP是名顶尖外侧防守者但不是顶尖的四分卫冲击手。在他过去两个赛季中担任首发时有很多时候JPP展现出用每种可能的方式来制造压力的能力。但是，他无法在外侧稳定施压意味着对手的传球掩护球员不必过于注重外侧冲击，限制了他靠自己在内侧取得成果的能力。过去两个赛季中他只有真正“摧毁”了一名对手的进攻截锋——那是在2011年他完全打败了Marshall Newhouse——就是这一点的明证。其余时候他以稳定的速度积累起施压数据而不是一下子取得施压数据。当你能像2011赛季的JPP那样能把大部分这样的施压转换成撞击或擒杀时，这种方式很好。但是当你像他2012赛季表现那样难以做到这点，球迷和砖家很容易会看低一名防守端锋的表现。下赛季JPP必须提高的数据是20%，那是他在2012赛季把施压转换成撞击或擒杀的概率。上赛季的外侧防守者中只有Kamerion Wimbley（19%）和Melvin Ingram（12%）的转换率比他低。

如果缺乏外侧施压球员的你在寻找一名顶尖传球冲击手，你会很失望JPP和你认为他2011年的样子大不一样。但是，如果你全面地来看，没有理由不相信你会一直对JPP的表现感到满意。

AresSz

好东西 必须顶！谢谢翻译组

ARodgers

联盟最好的强侧防守端锋，看好巨人更多的把他放到左边

big_blue

ARodgers 发表于 2013-6-5 11:02
联盟最好的强侧防守端锋，看好巨人更多的把他放到左边

这下背部手术一做对下赛季会又怎样影响就不知道了。。。。。
据说上赛季是带着背伤打的。。。。