达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5402|回复: 39

[乌鸦] Joe Flacco是否一战成神?

    [复制链接]
发表于 2013-1-15 22:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ARodgers 于 2013-1-15 23:02 编辑

相信很多朋友们都看了上周的美联半决赛的野马乌鸦大战,而赛后我看到很多人说Joe Flacco一战奠定了自己联盟“Elite QB”的位置,而且赛后PFF的评分中,Flacco在传球这一项上的得分达到了+3.9分。再到了PPTV国联半决赛直播的时候,王子谈到这里的时候说Flacco还远远未达到“Elite QB”的标准,而且相信肯定有很多观众朋友们和王子持同样的意见,那么我今天的这篇文章就来结合这场美联半决赛的惊世之作来分析Flacco是否已经成为了联盟中的“精英四分卫”。

首先如果说做一道辨析题,我们当然要列出选题的标准和理由,“Elite QB”当然首先要兼具出色的身体天赋,传球手臂的天赋,对防守组的阅读能力,传球找人时的大局观,传球的精准度,脚步的灵活度,再就是需要拥有一颗坚强的大心脏,能在落后的时刻力挽狂澜。综上所述,我个人认为联盟中能达到这个标准的只有:Peyton Manning、Tom Brady、Aaron Rodgers和Drew Brees四人,如果再将标准放宽,那么Matt Ryan、Eli Manning、Tony Romo、Ben Roethlisberger、Matt Schaub、Matt Stafford和Philip Rivers等人也应该能排得上号,所以我们今天要讨论的是,Joe Flacco是否能进入这个第二档次。

我看完这场美联半决赛Flacco所有的snap以后,从中选出了20个,按时间顺序具体为大家做出分析:

比赛刚开始,乌鸦排出I字阵形,接着一个假跑真传战术,Flacco传向跑“挖掘”路线的Anquan Boldin,结果被野马角卫Chris Harris破坏掉。由于Flacco自知没有足够的传球稳定性,所以生涯至今都是希望能靠一些长传来减少连续传球的繁杂程度,这次传球也是如此,其实面对二档2码,右侧跑“平直”路线的近端锋Ed Dickson已经获得了空位,足够拿到首功,但Flacco却要强行传更远但并未获得空位的Boldin。


进行到第二波进攻面对二档2码,乌鸦排出了双人保护的三外接手阵形,Torrey Smith和Champ Bailey在右侧对位攻防,开球后,Flacco的眼睛一直盯着Boldin,但Boldin跑入了对方的区域盯防中没有机会,但Flacco这时看到了完全摆脱Champ Bailey的Torrey Smith,这是“超级演出”的好机会,Flacco当然不会错过,一记长传稍微有些短,但已经足够让Torrey Smith接到,59码长传达阵!Flacco在这次传球中展示了最引以为傲的手臂力量。


进行到第一节末,乌鸦面对二档5码,Ray Rice从后场跑到右侧外接手的位置,Boldin和Smith都在左侧,但开球后野马对他二人的盯防做得非常不错,Flacco讲目光对准了中路,Ed Dickson跑“穿越”路线清空中路区域,但野马安全卫Rahim Moore还是紧盯Dennis Pitta,这时Flacco一记球领人的短传让Pitta完成首功,显示了Flacco不错的手感。


比赛进行到第二节初,乌鸦在本方20码的首档进攻,乌鸦的双近端锋都列在左侧,Pitta跑“平直”路线无人盯防,而Dickson跑“出界”路线,正好落入到野马区域防守的空档,这时Flacco一记精妙的抛传落到Dickson手里,完成首功。


还是同一波进攻,乌鸦列出右侧两名外接手的偏移I字阵形,Champ Bailey还是对Smith采用了带压力的防守站位,开球后Flacco眼睛一直看着右侧,当看到Smith又利用速度完爆了Bailey,而且Mike Adams守得太浅无法补防时,Flacco适时扔出长传,不过这次长传略微有些太大,Smith跑得再快也无法完成接球,Flacco在这球上还是显得有些心急。


比赛进行到第二节中段,乌鸦面对三档4码的局面,乌鸦排出了三外接手阵形,Tandon Doss和Boldin站在左侧,而且Pitta也从右侧移动到左侧近端锋位置,开球后Pitta没有跑路线,直接做传球保护,而外侧的Doss往内侧跑,槽位的Boldin绕到外侧,这是一次明显的设计好的往左侧传球的进攻战术,Flacco开球以后马上往左边跑,当他看到Doss被人盯死,Flacco只能传向Boldin,而这时Boldin跑“轮子”路线已经在外侧获得了小小的空间,Flacco已经是一记力道更大的传球越过盯防的角卫Chris Harris,但Flacco身体都是扭曲的,传球当然也不会到位,一记力道不足的传球被Chris Harris破坏,错失了三档转换。


比赛进行到第二节末段,由于只剩1分多钟,乌鸦为了节省时间而打起了连续快速传球,下面这个视频就是Flacco在40秒内连续完成两次首攻,第一次是Elvis Dumervil和Von Miller双双逼近,Flacco在危急时刻找到了Boldin,由于乌鸦是联盟中无聚商进攻频率第2高的球队,所以乌鸦马上列阵,Flacco的右路传球又找到了Pitta,同时还停住了表。这两次进攻中,Flacco还是表现得非常的从容。


下面这个视频就是中场结束前的长传达阵,乌鸦列出三外接手的散弹枪阵形,开球后,乌鸦的传球保护做得非常出色,让Flacco一直能够盯着Smith的方向,在看到Smith获得一些身位优势以后,Flacco果断长传,这次精准的长传正好落到Bailey的头顶,而Smith非常伸展地将球接到,然后撞得Bailey东倒西歪。这次传球真正体现了Flacco传球的精准度。


到了第三节中段面临三档3码的局面,乌鸦排出了4名接球手的阵形,左边强侧平行列了3名,但开球后,Elvis Dumervil顶着左截锋Bryant McKinnie节节败退,Flacco被逼得只能往右侧弱侧移动,接着他又躲过了Kevin Vickerson的擒杀,但在移动中他实在是没有找到合适的接球点,他被逼得将球扔出界,这次三档失败不能完全怪他。


到了第四节初段面临三档6码的局面,乌鸦再次使用了4名接球手的散弹枪阵形,这次是右侧变成了强侧有3名接球手,开球后最外侧的Doss跑“出界”路线带走了防守者,这让Boldin跑“短门柱”路线不会被人过来协防,但Flacco在传球保护不错的情况下传球有些偏下方,这让Boldin非常难处理,最终再次错失三档转换。


到了第四节末端,乌鸦还落后7分,面对三档7码的局面,乌鸦排出了紧分散阵形,Boldin和Smith都站在了右侧,开球后Boldin和Smith都跑“挖掘”路线,由于Smith安排的路线更短,这让他带走了区域盯防中的Mike Adams,而Boldin就出现在身后的空阔地,Flacco开球时看了一眼Ray Rice,但接下来的传球极度坚决,稳稳找到了Boldin,完成新的首功。


同一波进攻中,乌鸦再次面临三档5码局面,乌鸦使用三外接手的散弹枪阵形,开球后野马对乌鸦的右侧进行了区域突袭,但强度不够大,但Von Miller靠个人能力突破保护来到Flacco身边,Flacco本来是想找槽位的Boldin,可是Boldin没有甩开Chris Harris的盯防,Flacco犹豫了一下,然后感觉到身后Miller的逼近,他只能往左侧移动,在运动中传球给Jacoby Jones,Jacoby Jones当时是同时往左移动的,Flacco其实可以一个往外侧的传球让Jones接到后顺势出界停住表,但Flacco在移动中的传球竟然偏内侧,最终Jones接球失败。


三档失败,接下来必须要搏四档了,乌鸦使用同样的阵形,但开球后Flacco看到外侧的几名接球手全部被盯得死死的,Flacco只能转而往中路,这个时候他传向Pitta的领人传球还是非常准确的,但无奈Mike Adams的盯防实在太过严密,四档错失也不能完全怪Flacco。


比赛时间只剩30秒,乌鸦在自己半场30码处面对三档局面,乌鸦只能选择孤注一掷的“万福玛丽”,开球后野马的两名防守端锋Dumervil和Robert Ayers很快逼近到Flacco身边,这个时候Flacco全场最为精彩地一次上步躲开了擒杀,然后突然看到Jacoby Jones在野马后场似乎有些机会,然后低头往前一甩,看结果吧!其实我作为一名中立的球迷来说,从Flacco的身体语言中可以看到,Flacco面对这样的长传当然是没有太多自信的,传球只是抱着放手一搏的心态,但没想到球像制导导弹一样地正好落入Jones手中完成达阵。当然这次防守中Tony Carter和Rahim Moore盯防中也存在非常大的问题。Flacco全场最大的一次赌博就此成功!比赛被这次达阵拖入到加时赛!


到了加时赛初,乌鸦面临三档局面,这是Flacco加时赛第一次的传球尝试,Boldin从右侧外侧移动到右侧槽位,正好站在Pitta的身后,这一看就是一次组合路线跑动,两人一前一后都跑“出界”路线,Flacco开球以后眼睛一直盯着这一侧,而打出信心的Flacco非常自信地给Boldin传出一记传球,球贴着Boldin的耳后根飞过来,正好让他接到完成首攻,Flacco的传球真是“稳准狠”。


同一波进攻中,乌鸦再次面临三档局面,乌鸦阵形左侧的三名接球手排成三角形,开球后,Flacco明显不如之前果断,如果往左侧观察就一定可以看到Boldin已经跑出了空位,可是机会稍纵即逝,而Von Miller和Dumervil很快就逼近,野马的中路冲击者也封锁了中路的空档,Flacco无法上步避开擒杀,这个时候Flacco其实还可以传球给中路的Dickson搏一搏,但是他再次犹豫,这个时候Von Miller上来给了他全场惟一一次擒杀。这次进攻中Flacco犹豫的毛病又来了。


来到加时赛中段,乌鸦在自己端区前的进攻,开球后Flacco就转身往左侧,看来这是一次设计好的进攻配合。由于Smith被Bailey缠住,Boldin就成为了唯一接球点,Flacco再次扭着身子往左侧一记长传,但球正好被Mike Adams接到,仅仅只是出界了,差点就完成了对Flacco的抄截,而且当时Boldin的区域内有三名野马的防守者,Flacco这样的选择有些过于冒险,其实大力扔出界是更好的选择。


由于之前的这次进攻乌鸦还有拉人犯规,球队必须再次退到本方3码处开始进攻,离首攻还差13码,面对这样危机的时刻,Flacco本场那样无敌的大心脏又来了,开球后后撤3步,然后立刻传向中路的Pitta,球再次非常精准地落到Pitta的头顶,而且这个高度正好是Jim Leonard无法企及的高度,Mike Adams也无法上来协防,Flacco这次传球时机几近完美。


接下来还是这波进攻,乌鸦再次面对三档,开球后Justin Bannan立刻推开Osemele的保护,直接杀到Flacco面前,而Flacco没有后退闪躲,眼睛直直地看着Boldin的方向,然后再次果断出手,但明显是受到了传球冲击的影响,传球明显不够偏Boldin的方向,还差点被Chris Harris在乌鸦的半场完成了抄截。


加时赛末段Corey Graham抄截了Peyton Manning的传球,让乌鸦获得了很好的机会,Flacco面对首档进攻,开球后同样是三步后撤,但现实情况是野马的冲击很快地就压缩了口袋,而Flacco并没有意识到问题,一心只看着跑“挖掘”路线的Jacoby Jones,最终传球被Justin Bannan拍掉,而且就算没有被拍掉,传球的点也显得过于拥挤,难以完成。这也是Flacco全场最后一次传球尝试。


相信大家看完这样详细地视频解读以后,已经对Flacco全场的表现已经有了一个非常清楚的认识,我几乎可以给他定性,他的阅读防守能力永远也不可能成为Peyton Manning那样,他的传球精准度也无法像Drew Brees和Tom Brady那样,脚步的移动更无法和Aaron Rodgers相比,但从这样比赛中我们可以看出,他似乎有些像去年的Eli Manning,出手如风,自信满满,再加上一些赌徒的运气成分,这让Flacco打出了惊人的一战。

但其实可以看到Flacco还是有很多不如Eli的地方,首先Eli整体的比赛状态是非常稳定的,但Flacco是出了名的过山车,几场比赛的比赛状态起伏太大,就算一场比赛中也会有不同的比赛内容,比赛局面有利的时候就希望打得稳妥一点缩手缩脚,局势危机的时候又能够果决地传球,精准度相当有保障。

结论:
直接地说,Flacco在我心目中肯定还是没有达到“精英四分卫”这个标准的,但评价一个四分卫是否成功的标准还有一点就是看他是否拥有冠军戒指,我心目中第一档次的4人都拥有冠军戒指,而第二档中Eli和大本也有,以Flacco的实力可能已经在“Elite QB”门口徘徊,但靠着队中丰富的进攻武器,再加上Ray Lewis精神力量感染的整个防守组,我们为什么不能猜想乌鸦能够战胜爱国者和国联冠军最终问鼎超级碗呢?相信到了那个时候,Flacco不用自夸,他也已经能够正式跨入“精英四分卫”的行列。

评分

参与人数 3+40 收起 理由
alohakitty + 5 赞一个
davidsamtom + 20 很给力!
zambrano + 15 很给力!

查看全部评分

发表于 2013-1-15 22:48 | 显示全部楼层
是老拜利和小斯密斯成就了弗拉科!还是不看好他的未来!下一场继续验证吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 22:57 | 显示全部楼层
好文,顶一个。对爱国者的防守,他应该能打出个不错的数据。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 23:02 | 显示全部楼层
弗帝在发挥正常的时候是Elite QB我只能这么说。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 23:06 | 显示全部楼层
技术帖习惯性点赞    那天确实靠着贝利的失误将我马二线打爆    表现很好    如能保持这个状态拿到戒指至少能打进SB     那应该可以进elite了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 23:12 来自手机 | 显示全部楼层
flacco是乌鸦的一员,仅此而已,不完美很正常,这也是乌鸦其他队员存在的价值
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 23:13 来自手机 | 显示全部楼层
我理想中的乌鸦不应该有太拔尖的人
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 23:16 | 显示全部楼层
好文,先顶再看
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 23:20 | 显示全部楼层
everyone could hv some good game..
what separate good & elite is that simple one word..
consistency..

点评

you mean eli out of line  详情 回复 发表于 2013-1-15 23:40
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 23:40 来自手机 | 显示全部楼层
monster 发表于 2013-1-15 23:20
everyone could hv some good game..
what separate good & elite is that simple one word..
consistenc ...

you mean eli out of line

点评

sure he has his consistent year, which is last one.. at least not late 2012..  详情 回复 发表于 2013-1-15 23:45
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 23:45 | 显示全部楼层
sharpzyg 发表于 2013-1-15 23:40
you mean eli out of line

sure he has his consistent year, which is last one..
at least not late 2012..
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 23:57 | 显示全部楼层
A版辛苦了……截了这么多段视频……
Flacco的老毛病依旧,不能有效的利用中短传提供持续的传球火力,只能依赖赌博性质更重的长传。如果拿篮球来做类比,就像一支依赖三分球得分的球队,打顺了的确能用三分雨把对手砸的无计可施,但一旦手风不顺又或者对手进行针对性的防守布置,就会陷入困境。如果Flacco不想办法提高他的连续传球的稳定度,恐怕永远都达不到elite级别。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 01:27 | 显示全部楼层
越来越觉得弗拉科现在有一股混不吝、爱谁谁、混世魔王的劲头儿。犹豫、患得患失的情况比常规赛少多了。
赢野马他有一个镜头我印象最深。当假期第二次回攻达阵时他竟然笑了——感觉他现在对胜负看得很淡,而这点会有助于他的发挥。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 02:15 | 显示全部楼层
我觉得第二档的水平方差太大了,Ben和Eli是证明过自己的QB,而Stafford, who is this guy? 我觉得Flacco水平绝对不比Schaub差。

点评

斯塔福德的水平还真是不错的!状元出身,上赛季5000+(第三),这赛季4900+(第二),两赛季10000+!之前两个赛季由于伤病比赛打得太少就不说了。 今年要说问题,可能就是红区效力低下。本赛季排在19位。但上赛季很  详情 回复 发表于 2013-1-16 11:46
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 06:13 | 显示全部楼层
第二档差的太大了
eli和ben都是两届超级碗mvp

点评

本没拿过超级碗MVP,两次拿碗的MVP都是WR  详情 回复 发表于 2013-1-16 09:10
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 07:54 | 显示全部楼层
今年是为合同而战,关键看明年签新合同后的表现了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 09:10 | 显示全部楼层
david埃勒萨 发表于 2013-1-16 06:13
第二档差的太大了
eli和ben都是两届超级碗mvp

本没拿过超级碗MVP,两次拿碗的MVP都是WR
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 09:30 | 显示全部楼层
flacco习惯性坐过山车,希望对野马那场他正好出去峰顶{:soso_e120:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 10:00 | 显示全部楼层
強帖!!!
分析得很到位
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 10:21 | 显示全部楼层
已超神 {:soso_e133:}
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-11-22 03:47 , Processed in 0.177170 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表