本帖最后由 freebaby 于 2013-1-10 22:12 编辑
纽约巨人的进攻协调员KevinGilbride多年来一直是对球队进攻不满的球迷发泄愤怒的对象,但是数据说明他真的不应该面对那么多的敌意。
随着我们细细回顾纽约巨人较之之前短了许多的2012赛季征程,我们到了应该讨论一下进攻协调员Kevin Gilbride的时候了。当然这是一种顺耳得多的说法,以流行的观点来说,应该是我们现在进入巨人球迷肆无忌惮地嘲讽和发泄对Gilbride的不满的反对帖中,当然,Gilbride就是那位不论做什么都让很多人“偏偏恨上他”的进攻协调员。
可是数据真的支持那些谩骂么?反正我是至今也从未曾相信过。我相信Gilbride是一位远比人们印象中来的更出色的OC,他曾为两支超级碗冠军球队指挥进攻,呼喊战术,并且巨人的进攻无论有着什么样的缺陷,一直是联盟中最为高产的进攻之一。
Gilbride从2004年起就一直在巨人队中,从2006赛季末开始给Eli Manning呼叫战术。他的进攻体系或是他向队员传达的信息过时了么?当我最近就此询问Ourlads网站的Jim Sabo的时候,他从理论上解释说过时是有可能的。“我认为持续性是很重要的,但是在持续过程达到一定时间后就丧失了新鲜感,一些伙计就开始丢失注意力,开始漠不关心,”Sabo说道“他们说了所有能说的激励之词,竭尽毕生所能,到了这种时候很快球员们就不再听从他们的教导。我不知道现在对于Gilbride和[Perry] Fewell来说是不是到了该换个环境的时候了,但是无论纽约的进攻组还是防守组都有些不太对劲的地方。”
很有意思的理论,但是哥不信。巨人在2012赛季是有过几场糟糕之极的比赛,但同时巨人也拿下了球队历史上的赛季第二高分429分,只落后于1963年的巨人拿下的448分。从Team Rankings网站查到的一些数据我认为最能清晰地说明2012年巨人的进攻(括号中为在联盟中的排名):
平均每场得分—26.8(5th);每档得分—0.443(2nd);每场达阵次数—2.9(7th);每场红区内尝试得分次数—3.9(4th);红区得分率(只算达阵)--54.84%(13th);每场进攻档数—60.5(31st);每档获得的码数—5.9(4th);平均每场控球时间—29分10秒(23rd);三档转换成功率—40.62%(11th);每场跑攻次数—25.6(23rd);每次跑攻获得码数—4.6(7th);每场跑攻比例—42.25%(15th);每场传球码数—239.1(12th);每次传球获得码数—7.1(11th);每次传球成功获得码数—11.8(4th);四分卫被擒杀比例--3.58(2nd);球队传球评分—87.2(14th)。
从整体来看,上面的数据相当出色,当然也有一些需要注意的地方,我会说到那些,但是总的来说这些不是一个机能失调的进攻体系的产出值。
战术的选择并不是本赛季巨人进攻的主要问题,主要问题是球队当家四分卫Eli Manning就是没能表现的足够好;是外接Hakeem Nicks由于伤病身在场上却无法发挥,并且早就应该被从上场名单中撤下;是其他球队能够在一定程度上防住Victor Cruz,他2012赛季的每接均码比去年少了足足六码;是巨人的红区效率低下的发指(当然质疑Gilbride在这方面应该做的更好是很合理的)。巨人是有一些糟糕的比赛,他们是看起来沿用一套亘古不变的进攻体系,在有些时候他们用散弹枪阵型跑draw战术是可以轻易地被提前看穿。巨人的进攻应该添加一些变化么?当然,不过联盟中的大部分球队都应该来点改变。
但是除了人神共愤的红区效率或是专门针对某个特定进攻战术之外,是有一点应该引起注意—进攻节奏。巨人就是没能拿到更多的进攻档数。当然three-and-out会造成控球时间较少,没法拿到更多进攻档数,但这只是问题的一部分。环顾整个联盟,很多球队的进攻在以极快的速度运转。巨人呢?每场60.5次进攻,联盟倒第二,并且比前三年都低(2011—65.7,2010—64.7,2009--63.6)。
巨人有一位为了two-minute drill而生的四分卫,有足够好的跑卫、外接手和近端锋。Gilbride和巨人队在对他们来说实在太长的长草期研究进攻时,应该好好注意一下进攻的节奏—不要每次开球之前都把表走完,增加进攻次数,让进攻组中的武器们有更多的机会来发挥威力。
巨人的进攻显然需要下力气完善,Gilbride确实需要改善红区效率和进攻节奏问题。当你咆哮着要炒他而后快的时候,再从整体上看看,Gilbride多年来已经取得了不少成功。再看看联盟中那些动荡不定的教练组,不要太想梦想成真哦。
原文链接:http://www.bigblueview.com/2013/ ... fensive-coordinator
|