如果以后有16支队伍进季后赛，你觉得怎么样？

ravens · 发表于 2012-10-9 11:13

修改赛制最重要的一点，是足够的利益驱动能力。
NFL是在不断完善的，也许某一天赛制会继续的增加，扩军等等，但不是那么容易的。
现有的赛制下，包括PLAYOFF. 如果说季后赛扩军4支球队，其利益能够翻多少多少，那赛制早就改了。
可惜，可惜。可惜的是 PLAYOFF的关注度并不如大家想象的如此高，
Superbowl才是金碗，季后赛每增加一场比赛，平均收视率就要掉。广告，是按照收视率给钱的，广告给的钱少了，前12的球队要抗议了，转播费少了，种子队更要抗议了，打的比赛还多了。高兴的，也许就只剩下增加的那4支球队了。

yaksa9527 · 发表于 2012-10-9 13:40

ravens 发表于 2012-10-9 11:13
修改赛制最重要的一点，是足够的利益驱动能力。
NFL是在不断完善的，也许某一天赛制会继续的增加，扩军等 ...

您说的很有道理！
比赛多了收视反而下降了。。。之前没想到这点。

crt6680019 · 发表于 2012-10-9 16:11

三局两胜的话那不错

华音流韶 · 发表于 2012-10-10 13:30

效仿NBA咩

华音流韶 · 发表于 2012-10-10 13:32

yaksa9527 发表于 2012-9-28 21:01
放水好解决，关键是能有更多球队参与进来：8个分区头名出线，剩下8个国联美联一边4个，按联盟成绩排—— ...

其实分区头名出现总觉得不公平像NBA那样弱的弱强的强有的分区第一名战绩还不如别的分区最后一名的

yaksa9527 · 发表于 2012-10-10 17:46

华音流韶发表于 2012-10-10 13:32
其实分区头名出现总觉得不公平像NBA那样弱的弱强的强有的分区第一名战绩还不如别的分区最后一名的

分区特权是为了照顾收视率。NBA有段时间（就是姚明火的那段）西强东弱，如果都按战绩东部恐怕只有前五能出线。这样来自东部的城市对比赛的观注度就小了。

华音流韶 · 发表于 2012-10-11 08:42

yaksa9527 发表于 2012-10-10 17:46
分区特权是为了照顾收视率。NBA有段时间（就是姚明火的那段）西强东弱，如果都按战绩东部恐怕只有前五能出 ...

也是！毕竟这种商业运营很好的联盟还是要以商业本身为基础了哈只能说分区看运气了记得那时候火箭球迷都说火箭在东部最少前四西部也是混个前八

vinff · 发表于 2012-10-11 08:43

和谐多了啊{:soso_e142:}

yaksa9527 · 发表于 2012-10-16 14:06

华音流韶发表于 2012-10-11 08:42
也是！毕竟这种商业运营很好的联盟还是要以商业本身为基础了哈只能说分区看运气了记得那时候火箭球迷都 ...

我觉得选秀制度很好地解决了强弱不均的问题。像小马、红皮这赛季都有翻身的机会。
相比之下，欧洲足球那样弱队降级有时是很残酷的，不过人家球队太多也是没办法的事儿。。。2000年那会儿我是利兹联球迷，可降级以后再也看不到他们的比赛了。。。搞得我对英超的兴趣远不如其它四大联赛。

华音流韶 · 发表于 2012-10-16 17:02

yaksa9527 发表于 2012-10-16 14:06
我觉得选秀制度很好地解决了强弱不均的问题。像小马、红皮这赛季都有翻身的机会。
相比之下，欧洲足球那 ...

利兹联那时候打进欧冠四强的时候吸引了多少球迷埃兰路球场也成为欧洲最火爆的球场之一可惜啊

yaksa9527 · 发表于 2012-10-16 17:23

华音流韶发表于 2012-10-16 17:02
利兹联那时候打进欧冠四强的时候吸引了多少球迷埃兰路球场也成为欧洲最火爆的球场之一可惜啊

呵呵，看来您也是老球迷啊！

华音流韶 · 发表于 2012-10-16 17:26

yaksa9527 发表于 2012-10-16 17:23
呵呵，看来您也是老球迷啊！

不敢当呵呵那时候利兹联好球员真的很多到现在还记得降级的时候阿兰史密斯和门将罗宾逊抱头痛哭如果不是财务问题利兹联其实很有前途的可惜英超没钱难混啊

阿炫 · 发表于 2012-10-16 23:19

华音流韶发表于 2012-10-16 17:26
不敢当呵呵那时候利兹联好球员真的很多到现在还记得降级的时候阿兰史密斯和门将罗宾逊抱头痛哭如果 ...

利兹当年其实并不是没钱，问题是财务结构不合理，后来战绩下滑导致连锁反应，财务就彻底崩盘了
顺便说现在曼联的财务结构就跟当时的利兹类似

yaksa9527 · 发表于 2012-10-16 23:25

阿炫发表于 2012-10-16 23:19
利兹当年其实并不是没钱，问题是财务结构不合理，后来战绩下滑导致连锁反应，财务就彻底崩盘了
顺便说现 ...

利兹是卖人卖毁了。没钱就卖人，成绩下降更没钱，没钱就再卖人，成绩再下降。。。

阿炫 · 发表于 2012-10-16 23:47

yaksa9527 发表于 2012-10-16 23:25
利兹是卖人卖毁了。没钱就卖人，成绩下降更没钱，没钱就再卖人，成绩再下降。。。

不是这个问题，利兹开始卖人的时候已经没救了

利兹是当时是高负债经营，每年用英超的电视转播费和欧冠的奖金、分红去还债，然后再借新的债务买人，等第二年拿到奖金再还钱，或者说利兹当时全是依靠借债提前消费

结果01年利兹联联赛排名第五无缘欧冠，一下子失去了欧冠的巨额电视转播分成和奖金，结果无法偿还债务，于是利兹老板打算卖球队，但是因为债务危机本来抢手的球队变的没人要了，所以就只好卖球员填补债务，导致成绩下滑，成绩下滑更没人要，于是俱乐部市值一落千丈，导致球队财务进一步恶化，然后被迫继续卖人，陷入恶性循环，之后连球场都卖了财务依然没有好转，最后宣布破产，被银行托管

LeeYx · 发表于 2012-10-17 18:08

楼主出发点是好的，但是确实不用每句必争，每理必夺。这会给别人一种过于强势的感觉。

LeeYx · 发表于 2012-10-17 18:16

yaksa9527 发表于 2012-10-6 21:26
赞成不赞成不重要。我只是不喜欢那些说不过就直接人身的家伙——比如”一根筋“这种称呼。
这个什么P神， ...

敢问楼主你干嘛一定要把别人说过呢？这不是投票讨论贴么？

yaksa9527 · 发表于 2012-10-17 20:33

LeeYx 发表于 2012-10-17 18:16
敢问楼主你干嘛一定要把别人说过呢？这不是投票讨论贴么？

每个人的价值观不一样，你不能用你的看法来要求我。
对于为什么不能扩军，我也有点好奇。最后得出会影响收视，那我就明白了。
理是越辩越明的，从中也可以涨知识。你用一些牵强的理由想证明我的观点是错误的，那我当然会反驳。就像你一样，事情都过去这么久了，为什么还要提这个事儿呢？非要我对我不认同的事或人认错你就满意了？谁说讨论就不能辩论了？你这不是没事儿找事儿么？

LeeYx · 发表于 2012-10-17 22:13

yaksa9527 发表于 2012-10-17 20:33
每个人的价值观不一样，你不能用你的看法来要求我。
对于为什么不能扩军，我也有点好奇。最后得出会影响 ...

我就看了这帖子刷这么高，哎不跟你争论看了上面的人回复表示毫无兴趣

华音流韶 · 发表于 2012-10-18 10:33

阿炫发表于 2012-10-16 23:47
不是这个问题，利兹开始卖人的时候已经没救了

利兹是当时是高负债经营，每年用英超的电视转播费和欧冠 ...

有点像拉齐奥拉齐奥烧来的联赛冠军最后也被迫大量卖球员不过拉齐奥下场好多了。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[讨论] 如果以后有16支队伍进季后赛，你觉得怎么样？

点评