请教一个关于安全分的问题

zefflin

我在看11-12赛季第二周，闪电@爱国者，第二节是，闪电第4次进攻，码数2码，闪电没有选择踢球，而是交给tulbert推进，可是他被爱国者在不到1码的地方拦住了，爱国者的球权，可是为什么没有所谓的“安全分”，菜鸟，刚看比赛，求解，谢谢

GodofSun

每队有4档进攻机会，目标推进10码，无法完成则球员转换。
安全分是指进攻方球员被防守方tackle在进攻方所属的端区内，或者进攻方持球员从边线或底线跑出端区，或者进攻方球员在端区内犯规时防守方获得安防，得2分，这是防守方唯一的得分方式。
楼主所说的情况不是发生在进攻方端区内，所以只有球员转换，并无安防。
只记得这些，说错了请LX更正补充。

zefflin

GodofSun 发表于 2012-5-18 13:07
每队有4档进攻机会，目标推进10码，无法完成则球员转换。
安全分是指进攻方球员被防守方tackle在进攻方所属 ...

就是说在进攻短区内第4次进攻的时候不弃踢继续进攻，被擒抱在进攻端区内就符合安全分的条件，那这个进攻端区怎么理解，难道说进攻端区是指进攻方这边的50码内的区域？？

cicpa

zefflin 发表于 2012-5-18 23:15
就是说在进攻短区内第4次进攻的时候不弃踢继续进攻，被擒抱在进攻端区内就符合安全分的条件，那这个进攻端 ...

四分卫端区内被SACK就算SAFETY，端区就是TD的地方，goal line后面10码。不过端区内的传球失败好像也是SAFETY？参考今年超级碗NY的头两分。

官方解释：
A Safety is the situation in which the ball is dead on or behind a team’s own goal line
provided:
(a) the impetus came from a player of that team;
(b) it is not a touchdown.

GodofSun

cicpa 发表于 2012-5-19 12:29
四分卫端区内被SACK就算SAFETY，端区就是TD的地方，goal line后面10码。不过端区内的传球失败好像也是SA ...

那是因为TB传球方向无接球员，intentional grounding，又是发生在端区内，因此判safty。

cicpa

GodofSun 发表于 2012-5-19 16:08
那是因为TB传球方向无接球员，intentional grounding，又是发生在端区内，因此判safty。

got it, thanks

zefflin

cicpa 发表于 2012-5-19 12:29
四分卫端区内被SACK就算SAFETY，端区就是TD的地方，goal line后面10码。不过端区内的传球失败好像也是SA ...

差不多可以理解了，谢谢

zefflin

cicpa 发表于 2012-5-19 12:29
四分卫端区内被SACK就算SAFETY，端区就是TD的地方，goal line后面10码。不过端区内的传球失败好像也是SA ...

再问一个问题。。哈，有点烦人，，请问下比赛时间怎么算的，我看比赛的时候有时是c开球后才倒计时，但我发现有时球员还没站好阵型就已经开始倒计时了，请问这是怎么算的？

monster

zefflin 发表于 2012-5-21 09:07
再问一个问题。。哈，有点烦人，，请问下比赛时间怎么算的，我看比赛的时候有时是c开球后才倒计时，但我发 ...

好像是分开的..当最后2分钟的时候球员跑出界外以及失败传球会停表..
犯规会停表..
常规时间好像跑出界外是不停表的..

zefflin

monster 发表于 2012-5-21 10:25
好像是分开的..当最后2分钟的时候球员跑出界外以及失败传球会停表..
犯规会停表..
常规时间好像跑出界外 ...

谢谢为菜鸟解决若干问题，谢了