关于No huddle offence

oh!touchdown! · 发表于 2011-10-23 12:55

No huddle offence是指进攻组在一档进攻结束后，没有“聚商”的情况下，靠四分卫简单的战术口号立即开始下一档进攻。这样的一个Drive能变得更紧凑，防守组很不适应，来不及调整就接连损失了相当大的码数。

下面来说点个人看法：
我认为完全是伤敌一千，自损八百的战术。。

优势：1.节奏快，稳定推进，节省时间，有时候会让对方防守组连站位都没站好就开始一档进攻，也来不及换人，不然很可能12 man on the field等penalty
2.多以短距离推进为主，可以一点点蚕食对方阵地（以在对方红区外为宜）
3.进攻一气呵成，对方防守组没有喘息的机会
4.最重要的一点。。多打这种战术，第四节最后两分中的final drive会更加得心应手

缺点：
1.球队要有一个良好的配合默契的进攻组尤其是王牌QB（如爱国者），每名球员必须熟知每一个战术的暗号，并在很短时间内站好位置，对于整个进攻组的要求很高
2.球员基本不换，对于体力是个很大的消耗（尤其是OL和RB）
3.如果自己比对方防守组先乱了阵脚，这球很可能turnover了
4.用快速交流战术想得到一个BIG Gain的概率基本很低，一档大码数推进要进攻组很好的交流战术（但有时可利用对方防守的后卫的漏人）

实例：week6 patriots vs cowboys，爱国者多次no huddle drive，一次在对方红区，防守组都没站好的情况下就开了球，Brady 短传给 Herrnandez 结果被拍马赶到的牛仔LB James把球从Herrnandez手中掏走，CB Newman recover。
还有一次，就是最后两分中的final drive comeback了，真的让人激动啊

可见，就想爱国者这样的进攻组也有失误的时候，所以没实力还是不要no huddle的好。。

个人意见，纯属交流，也希望各位大神能多指出这样战术的优点

八爷 · 发表于 2011-10-23 13:13

No huddle战术近来被使用的越来越多，这种战术原本是为了hurry up而生，但现在也被很多球队纳入了进攻体系之中。例如爱国者小马（有曼宁的时候）雄狮比尔之类的传球型球队已经经常性地使用这一战术。
打No huddle对于四分卫是极大的考验，尤其是对四分卫的橄榄球智商要求非常高。因为没有聚商，阵型和route都需要QB临时指挥。一旦发现安排的阵型可能被对手克制，就得再次安排motion，重新制定route等等。
这个战术现在常被用于针对性防守，意图在于消耗对手防守组体力，让对手没机会换人，没机会安排阵型。爱国者对牛仔那场，Rob Ryan给牛仔安排的防守战术就非常针对，爱国者为了打开局面竟然开始全程No huddle，可见no huddle在BB体系中的重要性。

carlyang · 发表于 2011-10-23 15:14

有个度会好点吧，我觉得爱国者那场节奏实在是有点癫狂了。。果然是宇宙爱啊

oh!touchdown! · 发表于 2011-10-23 15:54

八爷发表于 2011-10-23 13:13
No huddle战术近来被使用的越来越多，这种战术原本是为了hurry up而生，但现在也被很多球队纳入了进攻体系之 ...

据说牛仔这赛季第四节还剩五分钟时落后的比赛全赢了，领先的比赛全输了。。。Rob Ryan调教的牛仔防Run第一，要说前55分钟的防守组实力牛仔绝对联盟前几名。。。可也就是前55分钟了。。

大理 · 发表于 2011-10-23 15:54

酷酷酷酷酷酷酷酷酷酷酷酷酷酷

八爷 · 发表于 2011-10-23 16:01

oh!touchdown! 发表于 2011-10-23 15:54
据说牛仔这赛季第四节还剩五分钟时落后的比赛全赢了，领先的比赛全输了。。。Rob Ryan调教的牛仔防Run第一 ...

Rob Ryan对付BB的体系很有一套。上赛季带着稀烂的布朗虐了布雷迪，今年又差点用牛仔灭了爱国者。

nightingale0093 · 发表于 2011-10-23 16:53

oh!touchdown! 发表于 2011-10-23 15:54
据说牛仔这赛季第四节还剩五分钟时落后的比赛全赢了，领先的比赛全输了。。。Rob Ryan调教的牛仔防Run第一 ...

牛仔的比赛总是那么惊心动魄。。本赛季5场全是逆转。。{:soso_e179:}

nightingale0093 · 发表于 2011-10-23 16:59

现在就有不少球队用no huddle了，我觉得将来这会成为一种常规的战术选择，毕竟他有很多优点，尤其是对于战术素养高的球队而言。而他的缺点可以通过训练和一些其他手段来弥补

有空的闲人 · 发表于 2011-10-23 22:29

牛仔输在ROMO身上

zox_ · 发表于 2011-10-23 22:32

是不是要拖垮对方的防守组？

xy_mango · 发表于 2011-10-24 17:36

oh!touchdown! 发表于 2011-10-23 15:54
据说牛仔这赛季第四节还剩五分钟时落后的比赛全赢了，领先的比赛全输了。。。Rob Ryan调教的牛仔防Run第一 ...

Rob Ryan 有空去教教进攻组怎么防RETURN 牛仔的防守才算顶尖

八爷 · 发表于 2011-10-24 18:06

xy_mango 发表于 2011-10-24 17:36
Rob Ryan 有空去教教进攻组怎么防RETURN 牛仔的防守才算顶尖

哈哈。这句讽刺的好！

xy_mango · 发表于 2011-10-24 18:55

八爷发表于 2011-10-24 18:06
哈哈。这句讽刺的好！

ROMO太不稳定了跟个College QB一样一会打的很好一会失误不断

others · 发表于 2011-10-24 19:45

受教了。THX！

afai9 · 发表于 2011-10-24 22:14

昨天听FOX的解说说猎鹰也是联盟执行No Huddle战术最好的几支球队之一。
Ryan的性格也蛮适合执行No Huddle的。

oh!touchdown! · 发表于 2011-10-25 22:32

有空的闲人发表于 2011-10-23 22:29
牛仔输在ROMO身上

其实也不能全怪Romo，OL太嫩，pressure太多，还有就是几个年轻的WR貌似连站位和route都不知道，怎么训练的？

ajaxus · 发表于 2011-10-26 06:13

no huddle 可以拖垮对方防守组，可以加快进攻速度，可以迷惑对手由于对方没有时间调整战术，限制对手换球员。但是这个绝对需要成功率做保障所以很考验四分卫。可以看看NCAA里的oklahoma，他们基本上全部进攻都是no huddle

aj521521tx · 发表于 2012-12-18 13:55

学习了，呵呵，原来如此！

oh!touchdown! · 发表于 2012-12-18 22:00

擦，居然是我一年前发的伪技术贴，那时候还不认识八爷，这边儿先给跪了

hunterqiji · 发表于 2012-12-19 05:51

纠正楼主一个小错误，橄榄球规则是说如果进攻方不换人的话，防守方不能换人。如果进攻方换人的话，防守方有10秒钟换人。所以No-Huddle中防守方不是来不及换人而是不能换人。
另外一半来讲防守比进攻更消耗体力，所以这也是No-Huddle的一个优势.

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[讨论] 关于No huddle offence