|
通常来说，如果一局拱猪起手出牌玩家没捅黑桃，很多猜测和变化瞬间就会产生：此人有猪，且黑桃不长，可疑者一也；此人手握猪圈，且黑桃不长，可疑者二也；此人红桃尴尬，需要从其他短门逃命，可疑者三也；此人欲得羊，留黑桃以为最后占脚用，可疑者四也；此人有猪羊满圈野心，要洗掉一些大牌，可疑者五也……一张牌可以产生如此多的变化，由是有专业术语云：拱猪不积极，肯定有问题。但问题是什么，就需要其他三家自己开动脑筋了。如果判断失误，全局很可能顺着此人的布局一路演化，最终成功达成其目的。如果有人识破了其战略，则可能将此人直接踹进坑里。 爱国者就总是做这种拱猪不积极的事儿。抛开那些偷窥他人战术口号之类的台下手段不提，近几季一些诡异的战术设计，莫名其妙的四档强攻也不谈，就这个队本身，当下就浑身带着一股“猜猜我有没有猪？”的劲儿。 看爱国者打球，总会感觉他们和其他NFL球队的比赛似乎不太一样。通常，NFL的每档进攻，都是精密设计之后猛然爆发的紧张、混乱、不可预知、人仰马翻，而爱国者的大部分进攻，会让你感觉秩序井然，云淡风轻，仿佛随时可以喊停的橄榄球教学视频拍摄。通常套路是：开球，布雷迪以如机械般精确的脚步后退，到位后瞬间出球，球以几乎完美的旋转平飞向某处，那里早已站着一个接球队员。至此，防守方如梦初醒，全部向此人扑去……如是过程一遍遍重复，搞到对方防守组感觉仿若置身《源代码》中，以为自己只是在不停经历同一些场景。 用一句话总结的话，就是：爱国者通过自身的战术设计与布雷迪机械般的执行力，将橄榄球比赛的突然性与不可预知性降到了最低。很多时候，我们看到的爱国者比赛并不是两支球队在交手，而是二十二个人在按照导演的剧本表演。 但总会有演员突然醒悟的：我们不是《爱国者》剧组的，为什么会跟着他们演了这么半天戏，而且还不拿片酬呢？这个念头一生，片场瞬间就乱套了。 首先第一个疑问是：为什么我们总是在拍传球成功这场戏呢？在爱国者与比尔的上半场进入最后两分钟前，即布雷迪被第一次INT前，爱国者传跑码数比是193:24。看完这个数字再看看对面站在布雷迪身后的小个子，哦，明了了，这分明是猪牌太小占不了脚嘛。 众所周知，一次跑阵战术实质上先是一场白领丽人（Office lady）与邪恶胖娘们儿（Devil lady）之间的战争，然后通常是一个黑壮汉强行插入两队女人之间，最终被胖娘们儿或闻讯赶来的帮手们打倒的故事。可爱国者实在是欠缺黑壮汉这样一个重要角色，于是，这场戏只能先不拍。那就好了，我们就盯着破坏你拍传球的戏就行了。随后就有了第一个INT：布雷迪做了一个用眼神完成的PA PASS，所有防守者毫不上当，紧紧盯死接球员，最终抄截之。 然后第二个疑问是：爱国者的WR看上去都那么小，为什么剧本里我们总是被他们玩弄呢？本场比赛，WELKER16接217码。但是，再看看：格隆考四级，那个6尺6的TE7接109码2TD！原来在小个子玩弄我们前面的时候，还有个大个子在玩弄我们后面！ 在没有了莫斯的爱国者战术体系里，原有大外接的职能被TE所取代，和传统TE负责近距离接球的功能相反，爱国者TE更多负责长距离推进，反而是WR，基本以短距离快速接球为主。明白套路了，这就好办了，派专人护住菊花，紧盯大个子TE远端线路，防止后面被爆吧。布雷迪的第三、第四次INT于是由此而来。 至此，整个片场已经一片混乱了，大家从演员变成了真正的球员，牌桌上亦各显其能，接下来，就是奇迹诞生的时刻。 NFL有两种球队，一种靠“我的得分比你多”赢球，另一种靠“你的得分比我少”赢球。爱国者是前者的代表，钢人则是后者的领袖。前者像一个布局者，力图将比赛变成自己导演的戏剧或牌局，后者则是破局者，靠努力将秩序变成无序的争斗。前者就像每一个拱猪不积极的人一样，结局通常只有两种：要么掌控全局，大获全胜；要么机关算尽，作茧自缚。尤其是到了季后赛，当你碰到的全是老戏骨、老赌棍时，全按照你想的来，哪有那么容易的事儿呢？ 本周其他： 1、 我错怪ROMO了，第一周那个没接住中锋传球真的不是他走神了。本场这种情况出现了4次，可以确认是C的问题。我有一个最恶意的猜测：是教练指示他这么干的，以此挑起ROMO的怒火，这样，ROMO就可忘掉“我的肺上有个洞”了。 2、 无论上半场领先多少分下半场都可以输回去的维京人下半场只给了AP5次球，是因为他值一个亿所以得小心使用，每天不能超过规定次数吗？ 3、 谁能想象到小马和钢人的比赛，每年的最强面壁者和最强破壁人的比赛，今年会变成防守组的对决呢？ 4、SUH和WARE的形意八卦掌是一个师傅教的吗？ | 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-9-28 21:20
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-9-28 22:09
