短距离冲球之痛

big_blue

BY Ralph Vacchiano
DAILY NEWS SPORTS WRITER


      在巨人的揭幕战中有两次他们余姚一点点码数就能开始新一档进攻，但是两次他们都没抓住机会。而这两次进攻他们都把球交给了5尺10寸，214磅的跑锋   Ahmad Bradshaw
      这两次，6尺4寸，264磅的Brandon Jacobs在边线无助地看着这一切。
      所以为什么不派上联盟中体型最大的跑锋之一呢？为什么不让他直接靠力量从中间杀出条血路来拿下第一档呢？
     “不幸的是你已经看见那不起作用，不是么？”巨人的进攻协调员Kevin Gilbride说。“那就是你的答案。”
      这是对的，尽管有一位体型巨大的跑锋和强力进攻锋线，短距离冲球进攻在过去几年中已成为巨人的一大问题。那就是为什么他们去年从Jacobs手中把这个工作主要交给Bradshaw完成。尽管Jacobs身体强壮，但一码有的时候看上去就像一英里。
      那是因为，就像护锋Chris Snee所说，短距离冲球“不只是两个大块头互相推搡，看谁能赢得这次竞争。”就放手让一个大个子上场然后让他向前冲看上去是个很简单的注意，但是面对三攻1码或是四攻几英寸时并没有那么简单。
     “那有很多学问，”Gilbride说。“这是策略。如果把它简化会有用，那么如果他们在你进攻截锋前面放上八个人，如果你笔直冲过去那么你能做到什么？上周新奥尔良的比赛你也看到了。他们已经在端区线之前并且他们还剩一码然后就直接冲过去。那样有用么？”
      那是个很好的观点，在揭幕战负于绿湾包装工后，圣徒由于两次失败的四攻短距离冲球战术而被批评。第一次，在仅需要一码时，圣徒教练Sean Peyton使用了次假动作传球战术结果失败。第二次，也就是比赛的最后一次进攻，他让新秀跑锋Mark Ingram从中路推进却没有前进半步。
      巨人在他们14-28负于红皮的比赛中的短距离冲球选择一样饱受批评。第一次失败是第三节还剩5分17秒时在红皮半场31码线四攻1码，巨人当时14-21落后。Gilbride制定了向右侧的power战术让Bradshaw跟着新秀全卫Henry Hynoski跑。但是无论是左护锋David Diehl还是中锋David Baas都没能阻挡住线卫Rocky McIntosh，他从空挡杀出阻挡住了正要获得第一档的Bradshaw。
      之后在第四节还剩11分48秒时，依旧还差一个达阵，巨人在红皮半场18码面临三攻1码。Bradshaw再次执行这次进攻，但是这次是分散进攻并且是把球掷向右边。但是很多红皮队员突破阻挡，Bradshaw没有时间转身最终以失去2码告终。
      为什么向后扔而不是向前扔呢？
     “那取决于他们在做什么而且我们在做什么，”Gilbride说。“那次进攻我们认为他们会在内侧囤积重兵而且他们真的那样做了。我们本该轻松完成那次进攻，但是我们没能像我们本来应该做的那样阻挡住对方导致最后没成功。”
      最后，Gilbride说，“那即是一直以来所归结的原因。无论你是让力量型的Jacobs跑还是灵巧型的Bradshaw跑。如果进攻没能打出来而且那里没有空挡，跑锋都没有机会冲过去。”

http://www.nydailynews.com/sports/football/giants/2011/09/17/2011-09-17_its_ahmad_bradshaw_not_brandon_jacobs_on_short_notice_for_ny_giants.html

zambrano

谢谢分享。