本帖最后由 Queen 于 2013-5-12 16:13 编辑
原文标题“Scouting Report:Tyler Eifert is really a big slot receiver ” 作者: Alen Dumonjic
一个放大版的槽外接——TylerEifert 当圣母大学的近端锋Kyle Rudolph在2011年参加选秀时,Kyle的最大卖点是他的高大体格以及极强的接球能力。他既有能力站在线上阻截防守球员,同时又可以在场地中央轻松接球。如今,时隔了两年,Tyler Eifert成为继Rudolph之后又一个有望在近端锋位置上大放光芒的圣母人,但具体来看,两人的特点其实不尽相同。
Rudolph可以再在接球之后可以继续用身体摆脱试图擒抱的防守队员后获得更多码数,而Eifert在上赛季所做的主要是利用身高优势跳起后接住球,Eifert在球场上并没有显示出侵略性,即使接球前没有受到防守后卫的撞击,接球后他也会选择把球靠近身体(而不是追求更多码数)。当受到干扰的情况下他的接球有时也不够稳定,而论及他的Block能力,他显然在控制强力冲传者时缺乏力量和技巧。
然而相比Rudolph来说,Eifert在球仍在高处时够到并接下的能力更强,这也就是为什么他能成为是一个球场深处的巨大威胁。Eifert在跑路线上也更为灵活,他能更好的在设定路线的基础上通过变向摆脱防守,综上所述,相比Rudolph来说,圣徒队的Graham更像是一个Eifert的模板:Graham在2010年被圣徒在第三轮摘下,被视作是一个特大版且有统治力的槽外接,他在圣徒有背靠背的两个接球至少85次的赛季并共计在这两个赛季中获得了20次达阵(指的是2011和2012赛季)。
进攻大师、圣母主教练Brian Kelly在Eifert的使用上量体裁衣,Eifert在进攻阵型的各个位置上变化,其中许多档进攻他都站在球场外侧或是槽位。正因如此,Eifert的6’6″的高度以及外接手般的灵敏成了一众防守协调员的恶梦。当负责防守后卫盯防他时,Eifert通常要比他们高上4英寸;而Eifert在槽位时,身高和运动能力有限的线卫们在线卫与安全卫的缝隙处试图防守他同样是自取其辱,只增笑尔。这些都与Graham在NFL赛场上的情景很相似。
看Eifert的比赛不难发现,他最出色的路线是垂直攻击线卫与安全卫的空隙处,此路线要求近端锋直接向前跑,接球用高度强吃防守者。有意思的是,这与几年前Graham在对阵49人的季后赛(2011赛季Divisional round)中一记66码接球惊人地相似。
如图一所示,在这档进攻中,Eifert(80号,图最右侧有黑色箭头者)列阵在弱侧,是弱侧唯一接球威胁点。开球之前,他的对面没有直接对位的防守球员,一个角卫(不在图中)站在Eifert外侧7码附近,而两个线卫(44号,45号,有白箭头者)在Eifert的内侧,同时还有一个安全卫(不在图中)在球场的中央但对此档进攻没有影响。 (图一)
如图二,由于Eifert在弱侧,所以安全卫很难忽视强侧外接手的威胁而直接来协防Eifert的路线。而这就使得线卫Will Lucas(45号)成了这次防守中负责盯近端锋的,这对于5’11″、比Eifert矮了不下6英寸的Lucas来说是一项并不容易。 (图二)
这就是为什么四分卫出手后,线卫没有办法去抄截,他只能赌一把,尝试把球从Eifert手上打掉或者撞击让他失去平衡,无法完成接球, 但显然这两项都没有奏效,Eifert在Lucas头上接到了球。
Eifert完美地将体型,高度及灵活性的优势熔于一身,这就是他之所以能被大部分人看做是2013年的首轮秀的原因。在他身上,我们能够看到Jimmy Graham的影子,比起传统的Y型近端锋(上网查了一下,A tight end Y is the positionaligned to on the ball quite tight to the formation of the team. The positionis taken by a bigger guy who is a much more traditional tight end and adept atpass blocking. Tight end H is more of a pass catching tight end.),他们更像是大号的外接手。
进入职业联盟后,Eifert需要变得更强壮、更有侵略性,同时如果要成一个站在进攻线上的近端锋的话,他的保护传球需要进一步提高。
这几点短期内不大可能发生,但至少现在看来,Eifert能在槽位上带来极大的对位优势,灵活地游走在中场,轻松地在乱军中抓住球。
|