进攻组中的“五虎上将”

国士无双 · 发表于 2013-1-29 23:46

colts18 发表于 2013-1-29 23:39
拉客的跑动能力很大程度掩盖了OL的问题，虽然码数多，但是成功率不高，原因就是口袋破的太快，老是要仓促 ...

让我自然想起了《THE BLIND SIDE》的开场！

yaksa9527 · 发表于 2013-1-30 00:50

本帖最后由 yaksa9527 于 2013-1-30 01:15 编辑

colts18 发表于 2013-1-29 23:39
拉客的跑动能力很大程度掩盖了OL的问题，虽然码数多，但是成功率不高，原因就是口袋破的太快，老是要仓促 ...

去年红雀的传球保护倒数第三，也没好到哪儿去。外接手很多时候是跟QB混饭的，斯凯尔顿今年更差了，拉里也没办法。
80年代的时候跑锋工资还仅次于四分卫，现在则是江河日下了。。。从特权标签上看LT确实比跑锋重要，防守人员也普遍比进攻人员工资高。但从球迷的角度看，大家还是愿意看更出彩能达阵的位置。MVP顾名思义就是最重要的人，AP评出的MVP中，只有71年的阿兰·佩齐（DT），82年的马克·摩斯利（K）和86年的劳伦斯·泰勒是非QB/RB人员。年度进攻球员也只产生于QB/RB/WR之间。所以，尽管现在RB的工资不高，但联盟依然很看重这个位置，认为其重要性仅次于QB（而且各位置实际工资也要看建队策略，一般最急缺的位置工资就高）。

shanghaicq · 发表于 2013-1-30 00:54

colts18 发表于 2013-1-29 23:39
拉客的跑动能力很大程度掩盖了OL的问题，虽然码数多，但是成功率不高，原因就是口袋破的太快，老是要仓促 ...

说得好，有道理。说到底NFL是集体项目，没有好的OL，什么都是浮云。光有“五虎上将”，没有好的士兵迟早被乱刀剁死

ARodgers · 发表于 2013-1-30 11:58

我真心觉得你这篇文章是在误导初学者

yaksa9527 · 发表于 2013-1-30 12:23

ARodgers 发表于 2013-1-30 11:58
我真心觉得你这篇文章是在误导初学者

哪儿有问题还请A版指正。

ARodgers · 发表于 2013-1-30 19:10

进攻组最重要的是QB和OL 其他的都无所谓

yaksa9527 · 发表于 2013-1-30 20:13

ARodgers 发表于 2013-1-30 19:10
进攻组最重要的是QB和OL 其他的都无所谓

抱歉，在您未能拿出具有说服力的论据前，我不能同意您的说法。

ARodgers · 发表于 2013-1-30 21:21

yaksa9527 发表于 2013-1-30 20:13
抱歉，在您未能拿出具有说服力的论据前，我不能同意您的说法。

野马，爱国者都是这样的球队。49人和德州人四分卫略差，但进攻前线的冲球掩护成就了两队强大的路面进攻。
光是RB，WR，TE强的队伍我没看出来哪支队伍能争冠，按照你的设想，猎鹰的Matt Ryan、Michael Turner、Roddy White、Julio Jones、Tony Gonzalez应该是联盟最强的五人组了吧，但是进攻水平是联盟最强么？

yaksa9527 · 发表于 2013-1-30 22:52

ARodgers 发表于 2013-1-30 21:21
野马，爱国者都是这样的球队。49人和德州人四分卫略差，但进攻前线的冲球掩护成就了两队强大的路面进攻。 ...

野马的跑球掩护只排名21，不算高。四分卫略差你应该说进攻前线成就了传球进攻吧，跑球进攻主要是RB的事儿。
野马不说了，爱国者OL传跑都做得很到位（传第六跑第二），QB是布雷迪，怎么就倒在传跑保护QB都远逊于他们的乌鸦身上了呢？因为还有防守组的事儿。而且爱国者的进攻也没打出来，只有一个达阵。打到联合会决赛的球队帐面儿实力都差不多，谁胜谁负就看临场发挥。帐面实力强一定夺冠这种逻辑是说不通的，即使强如08年的爱国者也做不到这点。
猎鹰进攻可以排第五，差吗？传球进攻第一！——起码这点是最强吧。但跑阵倒数第八——事实上特纳现在已经不怎么好用了，球队现在看重的是他能利用身材生挤出二三码首攻或达阵的能力。
光这五个位置强肯定够不上争冠的实力，但这五个位置不行的球队更加没资格挑战超级碗。乌鸦的传球保护只排在第19位，你不是说只要QB，OL好其它无所谓么？那传球方面OL是这种表现，乌鸦是怎么杀进超级碗的？圣徒传球保护第12，跑球保护第5，这样的OL不可谓不好吧，QB又是布里斯，可打得怎么样呢？没有WR2和HB的问题不是很明显吗？您可以给我举个TE、RB（尤其RB）、WR不行，QB、OL行而有实力争冠的球队吗？

colts18 · 发表于 2013-1-31 09:07

yaksa9527 发表于 2013-1-30 22:52
野马的跑球掩护只排名21，不算高。四分卫略差你应该说进攻前线成就了传球进攻吧，跑球进攻主要是RB的事儿 ...

我替A版回答你最后的问题吧，最典型的例子，三冠时期的爱国者，结实的口袋+实用的终端武器，TB那时的配置可从没有MOSS，考四级这种大外接，大TE，也没有CJ2K和AP2K级别的超级RB，你本帖讨论的是进攻组，像这种建队模式能拿SB，都是从进攻终端位置省出薪金空间（超级碗MVP布兰奇难以续约算是例证，之后还有福尔摩斯），多投入防守组加强防守，再就是进攻组一定要有一条结实可靠的OL，以保证球队进攻体系得以发挥。

还有一个反面例子，是我的主队小马，自TB&2B时代以来和宇宙爱交手最多的分区外球队，按你的理论，小马的配置如下：PM+哈里森+韦恩+詹姆斯+克拉克，爱国者不用看了，03—05赛季就是全联盟能和小马这个进攻配置比的球队，没有！！！！这三年小马却被宇宙爱打了一个4-1，输赢的原因就在线上！！小马的OL顶不住宇宙爱DL的冲击，相反宇宙爱的OL扛住了小马DL的冲击，有效发挥了自身进攻体系的能力，这里特别要说的是04赛季PM传了49TD，在季后赛打宇宙爱只得了3分，反倒是06赛季我们失去了超级明星RB詹姆斯，却靠着新秀阿呆和罗斯拿下了SB，靠的是什么呢，除了PM，是OL神一般的开路（41届SB是有史以来唯一一届大雨天的比赛），当然还有防守组适时的造了对手失误锁定胜局。

你的进攻武器再牛逼，没有一个可靠的发射平台也是完全无用武之地的，所以，当你有一个王朝QB，你首先要做的是给他一个好的OL保护，之后才是给他配置合适的武器。

yaksa9527 · 发表于 2013-1-31 09:44

本帖最后由 yaksa9527 于 2013-1-31 12:27 编辑

colts18 发表于 2013-1-31 09:07
我替A版回答你最后的问题吧，最典型的例子，三冠时期的爱国者，结实的口袋+实用的终端武器，TB那时的配置 ...

好吧，您确实是说服我了。佩服！（当时我还是爱国者球迷。。。特洛伊·布朗还是不应忽视的，职业碗、All-Pro、入选爱国者50周年纪念队；阿呆也是很好的跑锋）。
不过，OL是五个人，如果单拿出任何一个位置恐怕仍不如RB、WR、TE重要。一条攻击线只LT强也不成吧。
那我就把内容改一下吧，改成最容易出彩的五名队员。

chenzi · 发表于 2013-1-31 12:12

yaksa9527 发表于 2013-1-31 09:44
好吧，您确实是说服我了。佩服！（当时我还是爱国者球迷。。。特洛伊·布朗还是不应忽视的，职业碗、全 ...

弱弱的问句，为什么现在改蜜渣鹰了呢~

gentlybright · 发表于 2013-1-31 12:29

实力平均是关键

yaksa9527 · 发表于 2013-1-31 12:34

chenzi 发表于 2013-1-31 12:12
弱弱的问句，为什么现在改蜜渣鹰了呢~

http://www.tdl100.com/thread-23782-1-1.html

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[讨论] 进攻组中的“五虎上将”

点评

点评

点评

点评

点评

点评

评分

点评

点评