达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yaksa9527

[讨论] 拉格比的魅力到底在哪儿?

     关闭 [复制链接]
发表于 2012-2-19 13:09 | 显示全部楼层
yaksa9527 发表于 2012-2-18 21:59
用脚踢不是往前传。那就是瞎蒙的,两边机会是均等的。经常看到一方跑得太累了,大脚开出界以求休息一下。 ...

那种沿边线的传球不算少见吧,有点象football里的fade route,接到就一达阵。可能我只看国家队的比赛,觉得比较多
rugby达阵很难的,这种玩意是个好东西。不过不能block所以能稳稳传出来的时候相对来说还是少

点评

您是指用脚传吗?用脚向前踢,距离近的高空球还有可能接到,要是远踢一般都要出界的,否则离对方近直接就反攻了。所以一般是踢出界后掷边线球,谁抢到算谁的。这种拼运气的方法,效果比一般意义上的传球比如足篮美式  详情 回复 发表于 2012-2-19 14:30
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-19 14:30 | 显示全部楼层
pfz1stp 发表于 2012-2-19 13:09
那种沿边线的传球不算少见吧,有点象football里的fade route,接到就一达阵。可能我只看国家队的比赛,觉 ...

您是指用脚传吗?用脚向前踢,距离近的高空球还有可能接到,要是远踢一般都要出界的,否则离对方近直接就反攻了。所以一般是踢出界后掷边线球,谁抢到算谁的。这种拼运气的方法,效果比一般意义上的传球比如足篮美式差远了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-19 17:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 jerry1985 于 2012-2-19 17:18 编辑
yaksa9527 发表于 2012-2-18 16:32
我当然看过英式,你以为就你看过?你知道什么叫对抗性吗?英式不流血就不能换人,而且几乎没什么停顿。 ...

好吧,看了你的回复我必须得回复一下,即便我很少跟人争论谁对谁错

1. 我没有说任何rugby football比american football好的东西,我是american football的粉丝谢谢。我只是针对你讲的每一项进行了一定程度的反驳,我跟你一样反对在没任何保护措施下进行那种对抗,所以如果你认为我是觉得rugby更好的话只能说明你的理解能力有限。对于最后你说的“要说运动必须普通人都可以玩才算好那也是扯淡“,我更是觉得莫名其妙,我后半部分完全只是在说rugby league和union的区别而已。再看你对我的回复”我当然看过英式,你以为就你看过?你知道什么叫对抗性吗?........... 要说对抗的激烈程度那我承认是英式强“,楼主你有看到前后矛盾么?

2. 就只看楼主写的标题”想不通拉格比有什么好玩的“,还一味争执着说人家对你怎么样怎么样。想要有好的讨论气氛,标题不是这么取的,即便是在TDL这里相对宽松的论坛环境里不要以为你这样的态度就能赢得平等讨论的机会,只是这里的很多大鸟根本不想理会这样的贴子。我相信大部分gridiron的粉丝完全不会diss rugby,或许会对rugby的一些rules和gameplay有想法,真正理解的人都知道年轻人(american football)还是要对你的祖宗(rugby football)持一些尊重态度的。

点评

首先,你问我看过rugby的冲撞没,我觉得这很不礼貌。没看过我能举出它不好玩的论据?第二,我理解的对抗性和对抗的激烈程度是两个概念。对抗性是内在的,对抗性强说明双方的实力都强。比如小孩子的比赛就不如成人的对  详情 回复 发表于 2012-2-19 18:12
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-19 18:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 yaksa9527 于 2012-2-19 18:54 编辑
jerry1985 发表于 2012-2-19 17:13
好吧,看了你的回复我必须得回复一下,即便我很少跟人争论谁对谁错

1. 我没有说任何rugby football比a ...


首先,你问我看过rugby的冲撞没,我觉得这很不礼貌。没看过我能举出它不好玩的论据?第二,我理解的对抗性和对抗的激烈程度是两个概念。对抗性是内在的,对抗性强说明双方的实力都强。比如小孩子的比赛就不如成人的对抗性强,超级碗的对抗性肯定比玫瑰碗强。人们老说中超对抗性差,其实就是从实力出发得出的观点;而对抗的激烈程度是外在的是表象,中超的对抗各种飞铲吃牌,也挺激烈的。
标题怎么取是我的事儿,不劳您费心。你要乐意可以告诉我它的优点,不乐意别回不就完了。怎么,我还得求着你给我平等讨论的机会?至于您说的大鸟们对我的帖子的看法,那是他们的自由。就算别人都不感兴趣又如何呢?大不了沉底儿。第一,我抒发了自己的观点。第二,我没违反版规。这就够了。
我也不是不尊重英式,如果它能更多考虑到安全问题我也不至于说这么多。

点评

我向你道歉如果冒犯到了你,为了反驳口气是重了点。但是真心说如果楼主的原贴不是那么把rugby贬的一无是处,我也不会上来大肆反驳一番。我理解你所说的”对抗性和对抗激烈程度“的区别,但是我更倾向于将对抗激烈程度  详情 回复 发表于 2012-2-19 20:33
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-19 20:17 | 显示全部楼层
进攻赢得票房和球迷,防守赢得比赛。american football观赏性更强,对抗很直接。开球一刹那的头盔碰撞声很MAN啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-19 20:33 | 显示全部楼层
yaksa9527 发表于 2012-2-19 18:12
首先,你问我看过rugby的冲撞没,我觉得这很不礼貌。没看过我能举出它不好玩的论据?第二,我理解的对抗 ...

我向你道歉如果冒犯到了你,为了反驳口气是重了点。但是真心说如果楼主的原贴不是那么把rugby贬的一无是处,我也不会上来大肆反驳一番。我理解你所说的”对抗性和对抗激烈程度“的区别,但是我更倾向于将对抗激烈程度改成比赛激烈程度,否则实在是有些太咬文嚼字了。最后说一句,你做的并没有错,只是我真心建议以后表达观点时加上”我认为“三个字,相信我效果真的差很多。

点评

改标题不用吧(改成”我认为拉格比没什么好玩的“)?个人感觉想不通已经暗含了”我认为“这个观点了。 一无是处谈不上吧?不过比起美式来确实对这项运动不是很了解,也希望有人可以告诉我英式的魅力到底在哪儿。。  详情 回复 发表于 2012-2-19 21:00
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-19 21:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 yaksa9527 于 2012-2-19 21:29 编辑
jerry1985 发表于 2012-2-19 20:33
我向你道歉如果冒犯到了你,为了反驳口气是重了点。但是真心说如果楼主的原贴不是那么把rugby贬的一无是处 ...

一无是处谈不上吧?不过比起美式来确实对这项运动不是很了解,也希望有人可以告诉我英式的魅力到底在哪儿。。。
标题已改。
我那天态度也不好,刚被删了帖。。。您的话有些没看仔细。在这儿也向您道歉。


回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-10-3 23:28 , Processed in 0.080169 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表