达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19492|回复: 47

角卫(cornerback)

    [复制链接]
发表于 2009-9-27 16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 徐辛 于 2009-9-27 18:03 编辑

关于角卫的内容,我发现并不是很多,在此我也向大家做一个比较详细的讲解,就像defensive tackle的内容一样。防守位置中后场的战术涉及的内容很多,这里主要讲解几个基本的。
角卫的英文为cornerback,一般专业术语我们叫他corner就可以了。 之所以叫cornerback. 是因为角卫通常站在整个防守阵的最外端,也就是最角落。角落的英文为corner,所以被成为cornerback.

角卫是防守组里的任务,也就是大家所了解的,牵制传球的战术,角卫的存在,主要是为了专门牵制外接手的。 因此,所有球队的角卫都必须具备预先预测四分卫传球的方向,以及极好的速度,和灵活度,以及影子一样的跟踪技能。正因为如此,角卫与外接手,成为了一对冤家。

角卫是所有橄榄球位置里,拥有最好的倒退冲刺速度的球员。这也是外接手望尘莫及的。

角卫和安全卫一起被称为defensive back.

在许多球队的kick off和 punt return里,都是使用的外接手和角卫来负责拿球回攻的任务。

与进攻组不同的是,防守是没有不合法阵型的,也就是说,角卫并不是非要站在外接手的对面。防守球员可以站在任何地方。角卫可以出现在任何球场的后方。取决于防守的阵型与战术。
在现在的许多NFL球队里,都是用两个角卫,加上安全卫一共是四名defensive back,加拿大联盟喜欢使用五名defensive back.
角卫的任务主要在两个战术里体现出来,一个是zone coverage, 一个是man to man coverage.
Zone coverage,指的是角卫被指定负责某一个区域,也就是zone, 在一场球赛里,场上某些固定的区域是防守教练规定要特别注意的,比如说角卫所在的flat区,也就是进攻组容易使用screen pass的区域。还有hitch pass的区域,这类型短而快的传球,容易在角卫的防守区发生,这属于小区域防守,中等区域防守,是为了避免"stop n go", quick post, fade, hook, curl, 和 "sideline" 或者"out" routes等中等距离的传球。还有就是deep zone,也就是球场最深处,离达阵区最近的区域,是为了避免长距离传球,例如post/deep post, chair, streak, "fly", "go" , hail mary 传球。

常用的cover:
Cover 2
Cover 2是现在防守组里最常用的,是使用了两名安全卫,负责整个防守球场的最深处,也就是deep zone. 这种战术帮助角卫排除了球场深处的烦恼,给以角卫充分的空间使用凶猛的防守风格。角卫站在离外接手五码的地方。在cover2里,角卫通常使用的是包围式的战术,也就是containment. 他们的目的是为了不让任何人跑到他们的肩膀外侧,也就是他们和球场边线之间。观察外接手的路线,同时观察四分卫的动作,以防不是传球战术,此时角卫可以不需要跑到球场的深处,也可以拦截跑卫带球。
尤其在cover 2,两名角卫是互相照应对方的区域的。cover 2能够较好的阻止短传。尤其是结合pump and run的战术(pump and run)是角卫在外接手在开球后跑出来五码内对其合法的身体接触,可以用推和拽的方式。

Cover 3
cover3是使用了一名自由安全卫,和两名角卫来负责球场的深处,我们成为deep 3,free safety负责中间的区域,角卫负责两边的区域。此时,允许强侧安全卫对四分卫进行监视,以便帮助前方进行blitz和阻止短距离带球。

Cover 4
cover4是指的是四名defensive back都要负责后场的四个深处。 cover 4也被称为prevent defense。
Cover 4的多种变化可以有效的对抗变化中的进攻。所以说cover 4的固定性不强。比如说,他们可以由cover 2演变而来。使用一名弱侧的角卫(通常是右侧)来对抗右手传球的四分卫,并且负责半个球场深处的防守,以便让一名安全卫能够参加到blitz和containment,还有四分卫的监视当中。而强侧的角卫通常会使用man to man coverage.(后面会讲到)的战术,例如man up和man under,还有loose man(后面都会讲到)。虽然这都是属于防止传球的防守,但是更多情况下,他都是使用单一的封锁以及预防空的区域被漏掉。

封锁外接手

角卫的首要技能之一,就是封锁接球路线。包括扰乱接球手的路线。整个过程给与防守组其他成员充分的时间来擒杀四分卫。被称为coverage sack. 一个成功的封锁,能够给与线卫和安全卫组足够的时间对跑动进攻进行攻击,也能够帮助他们在发现原来是传球的情况下,能够依然快速的返回后场进行防守。

man to man coverage

man to man coverage时候所谓的盯人防守,与zone coverage区域防守不同的是,man to man针对的是某个特定的接球手,不是某一个区域。盯人防守使用的,更多是欲擒故纵的打法,而且也有强行封锁在开球线上的方式。所谓欲擒故纵的打法,也就是说,与外接手保持一定的距离,这种距离可以被称为cushion,距离的大小可以随时变化。当然,cushion的距离在盯人战术里比较小,在区域防守里比较大。
盯人防守的战术如下:

man under:

一种半松弛状态的防守,与往常不同的是,角卫此时要把外接手逼向球场边线的位置,预防其跑向球场中央的地区。使用这种战术的角卫通常一开始就站的离外接手十分的近。而且在离得分区最近的地方,该战术使用最为频繁。在blitz时也有使用。在这种战术里,角卫不从任何队友那里得到帮助。

Loose man:

Loose man,正如其名,是一种欲擒故纵的战术,这时候,角卫和外接手保持大约五码到十码的距离。此时他的头式不停的转动,假装保持和球的方向保持不一样的方向。在这种战术里,角卫没有任何外部协助。

man up:

一种十分具有挑战性的战术。是一种几乎松弛状态的盯人战术,这种战术里的角卫是大步的跟随着外接手。而且角卫把自己放在外接手和四分卫之间的位置,也就是说,他不知道外接手的去向。也是与往常的封锁状态不同。(把外接手和四分卫尽收眼底)这种战术在恶劣的天气里是几乎不能使用的,在这种战术中,角卫通常都会失败。因此,这种战术通常都只会给球队里最高超的角卫使用,而不是任意使用。


徐辛
发表于 2009-9-27 17:45 | 显示全部楼层
好贴!好详细!学习了:)
感谢徐辛!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 18:54 | 显示全部楼层
徐大的文章必读。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 21:45 | 显示全部楼层
徐老师讲解很详细,慢慢消化中……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 04:11 | 显示全部楼层
好文章,学习一下防守知识
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 08:19 | 显示全部楼层
很好,领教了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 09:11 | 显示全部楼层
关注,我能打的也就是角卫了。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 20:02 | 显示全部楼层
一点一点慢慢学习,感谢楼主这么好的帖子。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 22:06 | 显示全部楼层
说得太好了~对角卫和安全卫的训练特别有帮助
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-26 01:21 | 显示全部楼层
谢谢 徐老师~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 18:57 | 显示全部楼层
真详细~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 19:27 来自手机 | 显示全部楼层
啊啊啊!这么多术语!我要疯掉的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 21:10 | 显示全部楼层
谢谢详细的解释
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-29 16:55 | 显示全部楼层
受益匪浅
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-29 21:56 | 显示全部楼层
膜拜下{:soso__10782792977161354796_2:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-31 03:39 | 显示全部楼层
多谢徐老师!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 01:36 | 显示全部楼层
知识又变广了,谢谢老师了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 23:07 | 显示全部楼层
真是进阶的好教程!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 13:26 | 显示全部楼层
配上一些图 就完美了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-23 15:27 | 显示全部楼层
继续学习~~~
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2021-12-7 01:54 , Processed in 0.058976 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表