|  | 
 
| 本帖最后由 ed008008 于 2016-9-16 08:50 编辑 
 原文链接:https://www.profootballfocus.com/pro-packers-jaguars-grades/
 
 包装工依靠防守提升致胜
 绿湾包装工27:杰克逊维尔美洲虎23
 
 以下是第一周包装工战胜美洲虎的比赛中最大的看点和评分最高的球员:
 
 
 绿湾包装工
 四分卫评分Aaron Rodgers:76.2
 虽然外接手Jordy Nelson从膝伤中回归,但本场比赛他和Rodgers之间显然没能像从前那样工作。有几档比赛Rodgers和他的外接手并不在同一个页面,但他的传球仍然拿到了66.7%的准确率。虽然不得不长时间持球让他有一点挣扎,但是面对美洲虎防守组突袭时他已经做到了最好。他最精彩的一档传球也是这样产生的,当时美洲虎新秀防守后卫Jalen Ramsey已经拉住了他的球衣,但是他的精确制导找到了在端区里的Devante Adams。以下是Rodgers的数据统计,他的持球时间超过了2.6秒。
 
 进攻组评分排名:
 G T.J. Lang, 79.9
 OT David Bakhtiari, 77.7
 WR Randall Cobb, 77.2
 OT Bryan Bulaga, 73.0
 TE Richard Rodgers, 72.1
 
 进攻组保持口袋干净
 虽然包装工队最近裁掉了他们的精英护锋之一Josh Sitton,但是另一位T.J. Lang还在团队里,周日他的表现始终在一个非常高的水平。Lang的冲球掩护让人印象深刻,他的传球保护甚至更好,在41档传球掩护中他没有放出1次单独施压。此外,包装工进攻锋线仅放出6次对四分卫的施压,包括Sitton的替代者Lane Taylor的3次,他们没有放出1次单独擒杀或者撞击四分卫。
 
 
 防守组评分排名:
 CB Damarious Randall, 86.1
 ED Nick Perry, 80.9
 LB Joe Thomas Jr., 80.2
 S Micah Hyde, 80.1
 ED Datone Jones, 80.0
 
 Randall闪耀、Matthews在老位置挣扎
 二年级角卫Damarious Randall这场比赛无所不在,他阻止了2次接球,包括1次破坏传球,有1次令人印象深刻的防跑截停,还有1次特勤组擒抱。他被针对传球6次,只允许2次接球13码。周日Clay Matthews回到了他原来的外线卫位置,但他仿佛却在休假日,33档冲传只送出2次施压,而且不能击败掩护者。另外,他的2次错失擒抱是包装工防守组最多,而且38.1的综合评分也是最低的。
 
 
 杰克逊维尔美洲虎
 四分卫评分Blake Bortle:81.3
 Blake Bortles有一个非常棒的赛季开局,他传出了320码,并且把准确率校准到了68.4%。他送出的球权转换来自一次稍稍不准的传球,但这本来也是可以避免的,假如Marqise Lee能抓住球的话。Bortles给近端锋Julius Thomas的达阵传球是本周你所见过的最漂亮传球之一,他用出色的手感找到了被紧盯的Thomas。
 
 
 
 进攻组评分排名:
 OT Kelvin Beachum, 79.4
 TE Julius Thomas, 79.4
 TE Marcedes Lewis, 78.1
 OT Jermey Parnell, 74.6
 C Brandon Linder, 72.5
 
 年轻的接球手表现低于预期
 专家预期本赛季美洲虎年轻的接球三人组Allen Robinson、Allen Hurns和Marqise Lee会干出一番大事业。然而,尽管他们有大把的机会作为基础去打出爆炸性的比赛,但是他们没能利用好这些情况。他们联手完成了12次接球169码,但却花费了23次传球机会,这可不是他们最有效率的比赛。Robinson有一些需要他起跳接球的机会,但是今天他却无法拿下任何我们上赛季常看到的接球表演。
 
 
 防守组评分排名:
 DI Jared Odrick, 78.3
 S John Cyprien, 75.5
 CB Dwayne Gratz, 73.9
 CB Prince Amukamara, 72.4
 LB Telvin Smith, 71.0
 
 美洲虎防守组没有足够的冲传产出
 虽然美洲虎防守组在防传和防跑时都打出了坚实的表现,但是他们一直无法接近Aaron Rodgers。尽管Jared Odrick拿到美洲虎防线最高的评分,但他24次冲传没有拿下1次单独施压。此外,二年级冲传手Dante Fowler Jr.完成了2次防跑截停,包括比赛的第一次擒抱,但他在30次冲传中一无所获。
 
 
 
 
 | 
 评分
查看全部评分
 |