上赛季对牛仔最大的误述和误解就是他们允许对方传球码数。16场比赛他们仅仅放出3636码，位列联盟第5少。这是否就意味着2015赛季牛仔的传球防守位列联盟前五呢？差的马子大呢！
数十年来，NFL和球迷们都将目光聚焦于各种各样的数据上，然而累计的数据和放出的数据都不能决定比赛的胜或负。某个球员传球或冲球多少多少码，在范特西橄榄球的讨论上谈资颇多，但是对于赢得一场NFL比赛毫无意义。
今天看来，赢下一场NFL比赛靠的是传球效率。最棒的进攻是那些传球效率最高的进攻组，最棒的防守是那些最能限制对方传球效率的防守。而最牛逼的球队应该是二者兼备的球队。
牛仔能否跻身季后赛最重要的就是提高传球评分差，再没有比者更重要的。
过去7个赛季，用传球进攻评分的数据考量的话，有5个赛季可以将牛仔的进攻组位列前10，这期间只有2010和2015年因Tony Romo遭遇严重伤病缺席大部分比赛而跌出前10。以下是过去7个赛季传球评分表：
打眼一看，这张表可能不是非常令人印象深刻的表，尤其是最后一年的表现偏差如此显著。
但是考虑到过去7个赛季只有3只球队位列前10进攻组的次数比牛仔多。圣徒是唯一一只球队连续7年在传球进攻评分上位列榜单前10，爱国者和包装工都取得了6次，钢人和牛仔并列取得5次。这样比较数据就非常可观。
根据传球进攻评分，牛仔92.7分位列第5，仅次于包装工101.6,圣徒99.4，爱国者97.8和电光94.7
虽然去年遭遇滑铁卢，但是牛仔在联盟最好的四分位带领下依旧拥有最强的传球进攻。只要Romo保持健康，没理由不相信2016赛季牛仔的传球进攻不会是联盟最好的之一。
然而，他们的传球防守就是寒酸的没谁了。以下是他们7赛季内的传球防守评分：
过去7个赛季他们的传球进攻是顶级的，但是传球防守平均得分89.4位列27名，仅低于突袭者（89.9）、海盗（90.6）、红皮（91.0）、维京人（92.4）和美洲豹（93.0）
过去7个赛季，用出传球评分量度牛仔，顶级的进攻，羸弱的防守。有人会将这归结于球队选材无能，有人会简单的说是进攻而不是防守定义球队。正如David Moore最近在达拉斯日报上指出牛仔在选秀上选择EzekielElliott而不是Jalen Ramsey：
牛仔并没有忽视防守，他们只是将重心放在进攻上
无意冒犯，任何球队都进攻或防守倾向，重心在一边，只要保证另一边不拖后腿就好。他们共同取得胜利，但是绝不是平等的待遇。
用牛仔的视角看，Elliott比Ramsey更重要。因为进攻为先是他们骨子里的思维。
比传球评分更具体的就是传球评分差（PRD），它和NFL球队的输赢关系更为密切。最有趣的地方是PRD只需要一个非常简单的公式就能预测出胜场总次数。PRD公式（预测胜场=PRD*0.16+8）和牛仔近几年实际胜场数非常接近。数据见下表：
平均绝对误差（预计值与实际值差的平均数）在0.9之内。因此证实这个公式是非常好的预测公式
那么这对于牛仔2016赛季意味着什么呢？他们想要提升胜场数的最好办法就是提高传球评分差，根据PED公式，以下胜场数所对应的传球评分差：
9胜：6.3
10胜：12.5
11胜：18.8
12胜：25.0
如果牛仔对想要在2016年取得成功，他们最好修复他们的传球评分差。如何做到呢？提升重传、提升二线防守或者提升进攻，这就成为一个哲学问题了。
当你的传球效率高或者阻止对方获得高出传球效率是你取胜的关键。二者都能做到的就能进入季后赛。如果牛仔的进攻组找到办法重回前5，即使防守水平是联盟垫底的，他们就能跻身季后赛行列。
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2016-6-30 15:53
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
楼主