|
这是我原来的标题-- CHOP BLOCK=CUT BLOCK? 你的美足是政治老师教的吧?
最后想想还是严肃点, 一直哗众不是我的范儿..小伙伴们最(yi)近(zhi)在争论国内某场比赛里的某个技术动作和规则,具体是非平台君不作评论,先就Chop和Cut两个术语简单阐述,帮助小白们迅速分清其中区别.
名词解释【CUT BLOCK】在美足里, 这是指进攻锋线球员向下俯冲用撞(扑向)防守者膝盖附近的方式去做掩护(block)的技术动作. NFL规定在防守者无法看到的情况下,进攻方进行CUT的动作会被判犯规罚码,这个犯规成为peelback.
【CHOP BLOCK】大多数情况下是指攻方在一对一控制住守方队员的情况下(常规动作做block), 另一名攻方队员再对该名防守者进行cut block. 不难想象, 这个明显有别于双人掩护double block, 比一般cut更危险, 防守队员很难完全躲开, 因此NFL规定CHOP只有在纯粹的running play里可以使用, 也就是说在特勤组对抗和passing play中是不可以用的, 哪怕是OL诱骗防守进行pass rush(其实打得是running play)也是不可以用chop的.
CUT只是低位掩护low block的一种,在一些其他级别的美足比赛里,这种低位掩护允许在OLvsDL的长方区域内进行,出了这个区域就是犯规动作.所以这个区域又被叫做free(low) blocking zone, NFL也有类似的区域称为 "close line" zone或者叫tackle box(两个截锋之间的区域)
名词解释没看懂? 没关系, 其实那不重要,我想说的是本文的标题所写.
就算你没看过影片<In The Cut>,也知道CUT是切割的意思,名字就能看出这个动作的危险性,显然主要是对球员的膝盖造成极大威胁,肌肉/肌腱/韧带扭伤,甚则骨折.要知道在现今,联盟越来越重视球员的安全问题,这事关联盟的公关形象,更重要的是直接关系着球员的身家和饭碗. 所以防守队员不得不双手放得更低来保护自己的双膝,这样对短传来说就少了很多"拦网"的手,使得较平的短传球更容易.当然防守组训练时也会更多的练习如何应对CUT BLOCK.尽管如此,盲侧的BLOCK和CHOP BLOCK依然防不胜防,被禁止是理所当然的.但是,这真的够么?
最早引入这个动作的是由八九十年代49人王朝的功勋OL教练Bobb McKittrick,足见其威力和实用价值,随后Alex Gibbs,Mike Shanahan,Gary Kubiak这些同一个教练体系(coach tree)出来的都深喑此道(葵花宝典,赞阿!大家一起练),大家最熟悉的可能就是酷毙亚克的德州人了,zone blocking玩得风生水起,地面进攻所向披靡. 是的,cut block在这个体系中用的最多效果最好,还有就是西海岸进攻哲学由于上文所说的原因也受益匪浅.那么被CUT杀"伤"力到底如何? 危害有多大 ?通过下面几个受伤的球星案例可以了解个大概:
2012赛季德州人铁血线卫Brian Cushing被喷气机护锋Matt Slauson盲侧CUT(解释里提到的peelback)导致膝伤赛报,事后德州人队友和教练都对Slauson的这一动作反应平静,毕竟自家用的更多,也就不便评论了。
2013赛季也是赛季初段,九人防守锋线Ian Williams也是被CUT导致膝伤赛报,现已经退役的Patrick Willis当时就表示不爽,原话如是:"it's a man sport -- be a man, hit me up high……Hit like rams. You don't see a ram going and cutting another ram's legs. They hit head to head, pad to pad."
2014赛季，也就是刚刚过去的这个赛季，红雀的防守端锋Calais Campbell被野马队Ryan Clady和Julius Thomas联手CHOP, 所幸只伤停了一个月,红雀主帅事后称这是他执教37年中看到的最脏的犯规.联盟对这些犯规的罚款在球员伤停和球队的既战力损失面前显得那么的苍白无力.
说完案例聚焦,来听听球员心声:
钢人防守组的图腾级老将Brett Kiesel和前安全卫Ryan Clark也曾公开表示很多CUT动作太脏,希望严格限制甚至禁止CUT BLOCK,并且称这并不损害比赛的质量和完整.讽刺的是某些球队CUT用的很多,但是队内合练时明令禁止使用.
国北的两名防守名将Clay Matthews和Jared Allen也是CUT BLOCK的坚决反对者,Allen说--我的膝盖和Tom Brady的一样值钱.众所周知联盟的一系列比赛规则对冲传手作出了严格限制,以此来保护四分卫不受大伤.这样的双重标准实在无法令人信服. 擒抱高手D'Qwell Jackson对联盟声称保护无防备状态球员的说法也是嗤之以鼻,他认为联盟只是在偏袒进攻,让比赛更加吸引观众.不管你骂或不骂,CUT就在那里,每场五次跑不掉.
退休的名人堂球员--擒杀大师Bruce Smith也说:"It's the cheapest, most cowardly play in the game……It's a guy saying, I can't play up to your standard, so I'm gonna go directly at your knees and try to injure you."
从人体生物力学和医学角度来讲，膝盖本就是人体最脆弱的部分之一，相对于脑震荡，膝盖的伤病立竿见影，被小卡车运离球场--赛季报销--甚至是生涯报销，种种皆有可能。一个休赛期的非正式现役球员问卷调查统计显示81.4%的球员宁可你朝着他们的头撞，而不是膝盖。
Bill LeMonnier ,退休的大学裁判,他的儿子在高中打得就是进攻护锋,经常要做pulling block(跑到外侧去掩护),他告诫儿子作为大个子跑到外侧就不要对个头小的LB和DB去做cut了,太不爷们.毕竟规则没禁止(默许),不等于道德上站得住脚.
所以综上所述,BLOCK LIKE A MAN,别**在地上打滚了.像男人一样去BLOCK人家的球衣号码区域才是正道.
以下高能,纯属平台君个人观点,不赞同的欢迎到论坛砸砖.
一项运动的发展起落往往伴随着规则的变迁,而大到政策和法律法规,小到三五孩童的一场游戏规则都是参与者定的,任何规则,只要是牵涉到利益瓜葛就很难做到真正的公平客观,最后出来的结果不过是多方博弈的产物而已.举例来说,NFL的新规实施至少要将近半年左右的时间,先得提案,再到NFL老板的年会,然后由三分之二的老板同意才能进行改革,而各队老板的这一票很大程度还是考虑本队教练组的意见,教练们的意见显然大都只考虑本队的战术发挥和利益.所以真民主不仅很难,且成本极高.
膝盖的损伤不仅对于职业运动员是很大的损伤,对于业余选手的工作学习生活来说影响更大.不难预见全面禁止CUT BLOCK在大洋彼岸的美足届也是趋势,所以我倡导国内美足届可以考虑国情率先全面禁止CUT BLOCK的使用,CHOP什么的根本没需要去理解.
题外话,美帝人民善于改良体育运动发扬自己的国产情节,我们天朝为什么不可以呢? 美式橄榄球完全可以发展为中式橄榄球,一如加拿大那样.甚至,我觉得在天朝,美式橄榄球应该称之为装备式橄榄球更为合适,淡化(不否认)其"美式"背景,而区分于RUGBY.殊不知"美式"这两个字亦是束缚这项运动发展的枷锁.
一切,只为了我们喜爱的这个运动项目.
附上一条个人觉得完全可以借鉴的规则描述 
双方任何球员不得BLOCK腰部以下区域,除了擒抱持球者(包括假装持球)以外.说到底,美足最重要的两个技术动作BLOCK和TACKLE还是想通的.（长按图片识别二维码，关注“达阵联盟”） 达阵联盟微薄：http://weibo.com/TDL101 点击“阅读原文”可进入帖子参与讨论
| 
狗仔卡
发表于 2015-7-8 16:46
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-7-9 11:02