达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1547|回复: 19

[新闻] 华纳落井下石,称爱国者第一次拿SB也可能有问题。

[复制链接]
发表于 2015-1-29 18:17 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
That's what former NFL quarterback Kurt Warner has been wondering recently. During an interview with Seattle's KJR-AMon radio row this week, Warner said there's some doubt about whether or not New England beat the Rams fairly in Super Bowl XXXVI.

Back in February 2002, the 14-point underdog Patriots beat the Rams 20-17 after Adam Vinatieri hit a 48-yard field goal as time expired.

华纳直播电台节目时,语出惊人,毕竟同区也算半个主场! GO HAWKS!
发表于 2015-1-29 18:24 来自手机 | 显示全部楼层
想说啥那是他的自由
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-29 18:56 来自手机 | 显示全部楼层
毕竟号称the greatest show on turf,居然被受让14分的一脚干翻。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 19:15 | 显示全部楼层
14分的让分也够夸张的...
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 19:16 | 显示全部楼层
呵呵,出来炒作下自己咯。有证据就拿出来,不然莫bb
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 19:36 | 显示全部楼层
华叔说他觉得那里有问题了吗?以华叔的为人,我觉得可信,就是不知道那里可疑
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 20:08 | 显示全部楼层
不过那年的SB拍子全场不落下风,比分一直领先,可以说赢的名至实归。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 20:53 | 显示全部楼层
纯粹吐槽搏眼球,随意就好,莫认真
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 21:07 | 显示全部楼层
那一脚太风骚了,赞AV大婶
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 21:38 | 显示全部楼层
我比较好奇的是,那场比赛Brady那么糟糕的数据,最后是怎么拿到MVP的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 22:18 | 显示全部楼层
dongch 发表于 2015-1-29 21:38
我比较好奇的是,那场比赛Brady那么糟糕的数据,最后是怎么拿到MVP的

最后81秒带领一波制胜drive
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 22:18 | 显示全部楼层
这就过分了啊,PATS怎么说也是在SB36里面全场按着公羊摩擦的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 22:53 | 显示全部楼层
没啥,华叔的RP我信任
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 23:32 来自手机 | 显示全部楼层
不会吧……但
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 10:20 | 显示全部楼层
华叔妥妥的帮NE攒人品...
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 12:44 | 显示全部楼层
go raiders, go woodson.
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 12:47 | 显示全部楼层
谈不上“落井下石”,谁让NE有过“劣迹”,而且多次。一周前ABC Nightly News头条,记者直接问TB是否是Cheater?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 16:32 | 显示全部楼层
是不是因为那年Brady以最大冷门决赛击败了Rams..
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-4 16:55 | 显示全部楼层
成王败寇,很简单的道理
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 11:19 | 显示全部楼层
谁都有评说的权利,你怎样看在你自己,就是这么简单
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-5-16 12:39 , Processed in 0.117179 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表