达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1983|回复: 6

[讨论] 尝试还原“放气门”

[复制链接]
发表于 2015-1-26 14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
感谢NBC的这一条新闻和网友@liyifan333 以及HeadSmart的一系列实验,我觉得已经可以完全解释气压问题了。

之前一直好奇两点,一是为什么12个球里有1个是符合标准的?即使是那个球充到了13.5的规定上限值,根据HeadSmart Labs的实验,它也应该下降到不到11.5才对,不可能符合标准啊?二是为什么小马的球气压是正常的?​如果是同样的天气条件,那小马的球应该也会气压不足才对啊?

但今天NBC Sports的一条新闻解决了我的疑惑。新闻称,NFL工作人员表示,只有比赛中被抄截的那个球是差2 PSI的,其它10个不合格的球只差不到1 PSI,也就是说,压力在11.5 PSI左右。

这就解释得通了。HeadSmart Labs的实验已经证明了,12.5 PSI的球在受冷变湿后会下降1.8 PSI左右的压力。而根据TDL网友@liyifan333 的实验,将70华氏度(约21摄氏度)室温情况下12.5 PSI的橄榄球弄湿后拿到32华氏度的室外,会下降到10 PSI的压力左右。然后,再将球拿回室内测量,压力会迅速升高到11.5 PSI。放置20分钟后再进行测量,压力恢复到12.5 PSI。

怎么样,这些数字是不是跟放气门里的数字很符合呢?
​
​可能的情况是:
1、比赛中,裁判在室外对小马抄截的球进行了测量,发现压力为10.5 PSI。
2、裁判在中场休息时,将NE的其它11个比赛用球带回了更衣室进行测量,发现有10个球的压力为11.5 PSI左右,还有1个是符合要求的。
3、而实际上,NE可能有11个比赛用球是供QB传球使用的,赛前气压为12.5 PSI,还有1个是供踢球员使用的,充到了上限13.5 PSI。
4、根据实验,这11个12.5 PSI的球在室外会下降到10.5 PSI左右,拿到室内立刻进行测量会升到11.5 PSI左右。
5、 那个赛前13.5 PSI的球从室外拿回室内立刻测量的话,压力会大于12.5 PSI,符合联盟标准。
6、小马的球会是在NE之后再进行测量的,此时,经过一段时间,小马的球已经恢复正常压力了。

也就是说,放气门从头到尾就是一场误会。

以上。
发表于 2015-1-26 16:45 | 显示全部楼层
5、 那个赛前13.5 PSI的球从室外拿回室内立刻测量的话,压力会大于12.5 PSI,符合联盟标准。

踢球用的球是联盟统一提供的吧 不是爱国者的球吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 16:52 来自手机 | 显示全部楼层
不符合本论坛目前反爱国者的政治正确啊,居心叵测,小心再被各种刁钻角度的回复再要求解释解释。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 16:59 | 显示全部楼层
登拉是我 发表于 2015-1-26 16:52
不符合本论坛目前反爱国者的政治正确啊,居心叵测,小心再被各种刁钻角度的回复再要求解释解释。

标题已经说明了是“尝试”还原,那么就姑且作为一种推断方式吧。反正,离超级碗还有一周,空档期来点谈资也很好啊……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-26 17:05 | 显示全部楼层
shimmer28 发表于 2015-1-26 16:45
5、 那个赛前13.5 PSI的球从室外拿回室内立刻测量的话,压力会大于12.5 PSI,符合联盟标准。

踢球用的球 ...

我不确定射门或者弃踢时能不能自己的球。
但有点可以肯定,就算是射门只能用裁判的球,Kicker也肯定会选择拿充满气的球做场下热身的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 19:02 | 显示全部楼层
再加一条消息吧,所谓的“小马抄截了,才知道气没打足”这条消息,当事人已经否认了。
D'Qwell Jackson表态球拿在手上和正常的没区别,到底是谁或者何时举报的,现在还是anonymity
http://www.nfl.com/news/story/0a ... l-had-less-pressure

不管怎么说,就算是一个误会吧,爱国者的备赛已经受到很大的影响了....
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-27 12:40 | 显示全部楼层
自古以来只有强者才会被别人惦记陷害,拍子加油!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-12-22 19:42 , Processed in 0.103662 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表