本帖最后由 dtspsff 于 2014-6-2 09:02 编辑
2014 Depth Chart: Chicago Bears
观点
1.我明白Matt Forte他自己（包括很多芝加哥熊队的粉丝）会不同意，但我们还是只把他贴上了”Good Starter”的标签，他离”high quality”还是差着那么一些。确实在他生涯期间他有那么几次表现的比”high quality”还要好：2011赛季他受伤病困扰之前，以及2012赛季开赛一直到对阵泰坦受伤期间表现都很精彩。再往后看的话他已经达不到原来的那个高度了。上个赛季虽说他拿到了很多的码数，但其中一些也表明了一个问题——他真的不是那个合适的球员。Forte在三档冲跑的尝试以及接球上的表现或许会给那些Fantasy的玩家们一些希望，但这对他的身体来说并没什么好处，Ka’Deem Carry还需更加努力以配得上25%的出场轮转，而非Michael Bush上赛季分到的12%。2013赛季他的接球的确进步了不少，这或许会让一些人忽视到Forte在传球保护上是全联盟最差的。3次被擒杀，2次撞击，12次仓促出手，基本他这个水平的球员都能做的比他要好。
2.你们当中的一些人或许已经注意到了我们给Willie Young的评分要高于Jared Allen(他或许回来会打右侧DE)。这主要是由于Allen自己的状态起伏。尽管他现在还是能拿到13次擒杀，5次拍掉传球，可是他花费了联盟最多的649次冲传次数才拿到这些数据。我们并不是批评Allen的态度问题，他一直兢兢业业的在做好自己的工作，但目前看来他已经慢慢转变成了一名”volume rusher”——仍旧能刷到原先的数据只是需要耗费比原来更多的次数。而Young正处于自己职业生涯的初始阶段，他具备成为一名好球员的素质。在经历了一个令人失望的第二赛季后Young已经为自己赢下了先发左侧DE的位置，他不光能保持对对方的压力而且在防跑方面也不错。芝加哥熊队的防守协调员Mel Tucker或许会更多的把Allen从场上拿下来让Young参与更多的档数。Allen在右侧的冲传力是8.0（对于4-3防守的端峰来说已经不错了），但在超过100次跑攻的防守中Young的指数为14.4，全联盟仅次于Robert Quinn。
3.2013赛季，这份名单上的那些防守大牛们没一个过得舒心的（Lance Briggs、Charles Tillman、Tim Jennings）但我们仍觉得他们的实力不容小觑。他们最辉煌的赛季都似乎已经过去了，但谁又敢打包票说他们不会再打出一两个像样的赛季。Briggs一整年都在被伤病困扰，可当他回来的时候他依然清楚自己的职责所在。Tillman去年一直没怎么出场，但据此就推断他和Jennings的二人组合会状态下滑很多貌似又太武断了。我们会持续留意他们的表现，希望他们能打出更出色的一年。
位置竞争 1. 强侧线卫 有时候我们做出的选择最多只是在那些坏的结论里挑一个并不那么糟的。2012年选秀第19位被选中，要说Shea McClellin的表现一直让人失望未免低估了他。在去年的661次开球当中他只有一次得分是正的（那还仅仅是个+0.7分），现在他将要去打强侧线卫，在该位置和他竞争的是Khaseem Greene，一个并不太被看好的四轮秀新人。他-9.6的评分比起McClellin的-28.2要好很多，值得一提的是这是他236次开球后的数据。我们也并没有把Jon Bostic排除出选择的范围，虽然他去年表现的也很挣扎，但总会有些比赛他会派上些用场。
2. 游卫 你大可以跟我争论说安全卫的每一个位置都是需要竞争上岗的，但Ryan Mundy凭着他丰富的经验和实力应该是坐稳了强侧安全卫的先发位置，所以我们只来说说游卫。Chris Conte是现任的游卫但参考他上赛季的表现，尤其是在防跑支援上有多么差劲使得我们可以很轻松的把他排除在外。熊队从包装工签来了M.D.Jennings,但在coverage防守中他总是不断的犯下错误，这让他看上去也不是那么可靠。现在就只剩新人Brock Vereen可以派上场去赌一赌，但说不定到了赛季结尾的时候他参与的开球次数都不一定有今年一轮秀Kyle Fuller多。
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2014-5-27 15:04
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2014-5-28 09:19
